快捷搜索:  汽车  科技

cba裁判错判结果,福建战江苏现3次错判

cba裁判错判结果,福建战江苏现3次错判新媒体编辑:实习生杜娟文字编辑:杨帆11月27日,福建豹发力队球员孙喆(右上)在比赛中封盖苏州肯帝亚队球员拉杜利察(左上)。新华社记者贺灿铃摄加时阶段争议判罚主导了比赛的走向,最终江苏队凭借史鸿飞终场前2.8秒的“反绝杀”,客场127:126险胜福建队。本场比赛另一错判发生在终场前21秒,福建队主教练朱世龙用战术板猛击广告显示屏,裁判未宣判。其余4次错判发生在第九轮辽宁111:105北控、第八轮吉林82:78北控、第八轮浙江122:116福建以及第五轮北控107:104浙江的比赛中。

新华社福州11月29日电(记者吴剑锋 肖世尧)29日,CBA官方公布16场常规赛裁判报告,共有5场7次错判,其中第十轮福建队主场负于江苏队的比赛中,最后24秒共出现3次错误判罚。

根据报告,本场比赛终场前21秒,江苏队掷球入界,吉布森溜底线接发球后遭遇包夹,不慎触球出界,然而最终裁判判罚福建队黄毅超推人犯规。凭借吉布森的两罚一中,江苏以125:123领先。

cba裁判错判结果,福建战江苏现3次错判(1)

11月27日,苏州肯帝亚队球员吉布森(中)在比赛中带球突破。新华社记者贺灿铃摄

终场前4秒,王哲林运球突破后转身跨步投篮命中,帮助福建队将比分反超一分。此时江苏队拉杜利察侵人犯规,主队本应获得一次加罚,裁判未予宣判,导致福建队未能将分差进一步拉开。

cba裁判错判结果,福建战江苏现3次错判(2)

11月27日,福建豹发力队球员孙喆(右上)在比赛中封盖苏州肯帝亚队球员拉杜利察(左上)。新华社记者贺灿铃摄

加时阶段争议判罚主导了比赛的走向,最终江苏队凭借史鸿飞终场前2.8秒的“反绝杀”,客场127:126险胜福建队。

本场比赛另一错判发生在终场前21秒,福建队主教练朱世龙用战术板猛击广告显示屏,裁判未宣判。其余4次错判发生在第九轮辽宁111:105北控、第八轮吉林82:78北控、第八轮浙江122:116福建以及第五轮北控107:104浙江的比赛中。

文字编辑:杨帆

新媒体编辑:实习生杜娟

签发:江红

版权归新华社所有 未经许可不得转载

猜您喜欢: