天才在左疯子在右讲些什么？进一步天才退一步疯子
天才在左疯子在右讲些什么？进一步天才退一步疯子有人会说，这疯子的理论，不就像那些自以为是的“农民科学家”一样么，完全是靠本能猜测和天马行空的臆想。我们有时恐怕还不如疯子，因为疯子，进一步，可能是个天才。杀人凶手很变态，我们都认为凶手不是精神病就是心理扭曲，而警察和法医面对各种难以言说的场面还镇定自若，我们就说他们职业素养高，心理素质强。不过是谁是正义谁是邪恶的区别。如果有一天世界规则都倾倒，杀人凶手成了闪光灯下的焦点人物，正义的天平倒向哪边？我们又将作何评价？我们的世界观建立在前人的基础上，多少受到前人的影响甚至是束缚，桌子就是叫桌子，椅子就是叫椅子，柜子就是叫柜子。认同前人观点的是正常人，试图推翻这些观点的就是疯子。这是个创新的时代，然而我们的创新永远徘徊在规则的条条框框里。乔布斯打破了条框的一角，提出了智能手机，然而新的条框再次困住了世界，从此智能机长得几乎一模一样，还有人口口声声的说到：“想要极简操作，智能机就必须这样。”
我是一个基本正常的人，对于所谓的“精神病人”大概从内心是排斥的，毕竟是一些疯疯傻傻又有可能出手伤人的人。
和大多数人一样，从没想过了解精神病人在想什么，从未考虑过他们为什么是精神病人。也许对于“精神病人”来说，我们才是不正常的。
也有些人真的是病了，精神分裂症，被害妄想症，或者只是走火入魔或者真的是坚持自己的观念到偏执。世上不会有出生就认为自己是魔鬼的人，世上也不会有出生就质疑世界的人，在他们身上，我看到了自己的影子。
也许，也许呢，我们都是一个个精神病人，每个人都或多或少有一些不被他人接受的地方，如果一个人不被绝大多数人所接受，那他就成了精神病人。
杀人凶手很变态，我们都认为凶手不是精神病就是心理扭曲，而警察和法医面对各种难以言说的场面还镇定自若，我们就说他们职业素养高，心理素质强。不过是谁是正义谁是邪恶的区别。
如果有一天世界规则都倾倒，杀人凶手成了闪光灯下的焦点人物，正义的天平倒向哪边？我们又将作何评价？
我们的世界观建立在前人的基础上，多少受到前人的影响甚至是束缚，桌子就是叫桌子，椅子就是叫椅子，柜子就是叫柜子。认同前人观点的是正常人，试图推翻这些观点的就是疯子。这是个创新的时代，然而我们的创新永远徘徊在规则的条条框框里。乔布斯打破了条框的一角，提出了智能手机，然而新的条框再次困住了世界，从此智能机长得几乎一模一样，还有人口口声声的说到：“想要极简操作，智能机就必须这样。”
我们有时恐怕还不如疯子，因为疯子，进一步，可能是个天才。
有人会说，这疯子的理论，不就像那些自以为是的“农民科学家”一样么，完全是靠本能猜测和天马行空的臆想。
没错，或许事实就是这样。但我们要理解，哪怕是臆想出来的东西，对于我们的意义不止在它本身，更多的在于那种思考的能力，那种打破一切的勇气。
世上缺少疯子，普通人永远做着普通的事，只有哪些打破条框高声叫喊着的“疯子”，才有资格推动世界的进程。曾经我们说“哥白尼疯了”，我们说“伽利略疯了”，“祖冲之疯了”，“牛顿疯了”，“爱因斯坦疯了”，“霍金疯了”，“乔布斯疯了”。
看吧，所有曾经打破条框的人，不都“疯”过么？
退一步疯子，进一步天才。
天才在左，疯子在右，他们对视，目光穿透了左右之间的一切。
“你好，天（疯）才（子）”
【作者】16网络与新媒体2班 王翔铎
【祥哥教研室】一个聚焦于网络与新媒体的自媒体，由李新祥教授负责运营。原味刊出，敬请吐槽。
