民事答辩状的意见：民事答辩状的撰写与递交
民事答辩状的意见：民事答辩状的撰写与递交不过，在一些复杂的、事实不清或者法律关系未明的案件，尤其是在对方尚无从判断己方主要事实或法律观点的情况下，有时候确实不宜提前提交答辩状。另外，在一些不愿出庭的案件（如离婚，抚养费类），或者对结果不抱希望的案件（如确实无法交货需退还货款的买卖合同案件），虽然不到庭参与庭审，但递交一份说理清晰的答辩状，也能引起法官对已方陈述理由的考量，说不定也可以收到意外的效果。在我们代写答辩状的诸多案件中，有不判决离婚的，有不支持违约金的，有违约金过高适度调低的。基本上法官采纳了答辩状提及被告陈述的观点。很多被告（代理人）认为，庭前递交答辩状，就会过早暴露己方的答辩方向（策略），对答辩不利，故而一般等到开庭时再递交并宣读。答辩状何时提交，要根据自己的情况及诉讼策略来决定。譬如，对于事实清楚、法律关系明确，没有争议的案件，提前提交答辩状给法官，就能从法律，理性上引起法官对已方的观点先入为主，争取有利因素亦未尝
什么是答辩状
答辩状是被告针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请（诉）书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书，是法律赋予处于被告地位的案件当事人的一种权利，其有处置答辩权的自由，可以答辩，也可以沉默。
答辩状何时递交合适
民事诉讼被告提交答辩状并非法定义务，不提交本身不对诉讼进程或结果造成直接影响。
很多被告（代理人）认为，庭前递交答辩状，就会过早暴露己方的答辩方向（策略），对答辩不利，故而一般等到开庭时再递交并宣读。
答辩状何时提交，要根据自己的情况及诉讼策略来决定。
譬如，对于事实清楚、法律关系明确，没有争议的案件，提前提交答辩状给法官，就能从法律，理性上引起法官对已方的观点先入为主，争取有利因素亦未尝不可。
另外，在一些不愿出庭的案件（如离婚，抚养费类），或者对结果不抱希望的案件（如确实无法交货需退还货款的买卖合同案件），虽然不到庭参与庭审，但递交一份说理清晰的答辩状，也能引起法官对已方陈述理由的考量，说不定也可以收到意外的效果。在我们代写答辩状的诸多案件中，有不判决离婚的，有不支持违约金的，有违约金过高适度调低的。基本上法官采纳了答辩状提及被告陈述的观点。
不过，在一些复杂的、事实不清或者法律关系未明的案件，尤其是在对方尚无从判断己方主要事实或法律观点的情况下，有时候确实不宜提前提交答辩状。
即便如此，我们认为，即使不提前递交答辩状，但制作答辩状（代理思路）并作为梳理己方观点还是非常必要的。
如何撰写答辩状
那么，怎样撰写（制作）一份答辩状（代理思路）呢？
首先是答辩状的格式，答辩状格式仅是各方通用文本，方便约定俗成的阅读而已，本身对案件审理没有实质性的影响。一般而言，答辩状均采用法院推荐的格式（各法院网站及立案大厅均有模板）。
（民事答辩状格式模板）
其次是答辩状（代理思路）的撰写，本文仅针对答辩状的撰写，代理思路的制作可以参见本团队的《辩护词的撰写》，不赘述。
对于案情简单的案件，可以采用常见的答辩思路撰写答辩状，即针对原告起诉状，按照事实部分、法律部分分别答辩，最后再明确提出我方对原告诉讼请求的态度：全部或者部分反对诉讼请求。
对于案情复杂的案件，则需要花费大量时间和精力研究案件及答辩方向，然后选择对已方最有利的答辩方案。为了让法官可以先入为主，还可以采用可视化，通过图表的形式展示（梳理）双方各种关系。让复杂的交叉事实，多重法律关系通过可视的形式呈现在合议庭面前，有效占据“有理”地位。如
答辩内容
就答辩内容而言，无论是案情简单的常规答辩还是案情复杂的可视化答辩，均可围绕以下内容进行：
- 管辖（需在答辩期间提出，对管辖问题，有些法官比较反感，特别是在一些拖延时间的案件中，如不在法律规定的时间内提出，有可能直接不予受理）
- 原告诉讼主体（譬如，父子之间，夫妻之间，公司与股东、法定代表人之间）
- 被告诉主体（如代持关系）
- 诉讼时效（除斥期间），是否有其他中断或中止等法律理由，如无，则应认定时效已过。
- 是否重复起诉（或间隔时间未够），如离婚诉讼，第一次起诉经人民法院判决不准离婚后，未到规定时间，一方又提起离婚诉讼的。
- 事实（是全部否认事实还是部分否认，或者已方有更接近证据的故事版本）
- 诉请（如诉请没有法律依据）
- 其他，如申请追加被告、多数人。申请证人出庭，对证据的反驳等，也可在答辩状中一并提出。
答辩书写要求
民事答辩与刑事案件的辩护词力求主次分明不同，应该尽量全面，但也要有层次之分，答辩层次不清晰有可能损害当事人利益。在撰写时候做到内容简短、精练、紧扣事实和证据。
