安徽合肥毁容案结果：合肥被毁容一审仅获8万元精神抚慰金

安徽合肥毁容案结果：合肥被毁容一审仅获8万元精神抚慰金此前，周岩所做伤残鉴定最高为五级，之所以没有按照其伤残等级进行判定，张磊解释说，法院考虑到本案的特殊性，陶某坤的犯罪行为导致一位未成年少女面部被毁，因此是在合理范围内按照最高限额8万元进行判定。据了解，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权手段所造成的后果，以及侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，没有规定明确、具体的判定标准。“在每个人心中，所能接受的精神损害抚慰金的数额标准是不同的。周岩第一次向法院提出精神损害抚慰金的赔偿金额是50万，开庭的时候增加了100万，变成了150万。这也就是说，在周岩的心中，关于精神损害抚慰金的标准是在变化的。”张磊说。张磊说，受害人认为索赔数额越高，对自己就越有利，但对于法院，要从公正审判的角度，遵循一个统一的执法尺度，“在安徽地区，法院在判定精神损

人民网合肥5月15日电（韩震震）5月15日上午，合肥少女毁容案民事赔偿案一审作出判决，被毁容少女周岩获赔172万余元。因判决金额远低于467万余元的索赔金额，特别是索赔的150万元精神抚慰金只判了8万元，周岩母亲在宣判结束后表示无法理解。

因本案关注度较高，宣判结束后，合肥市蜀山区人民法院召开新闻发布会，该院审判委员会委员、民事速裁庭庭长、本案承办人张磊，就判决结果回答记者提问。

精神抚慰金按上限判定为8万元

张磊在发布会上说，法院注意到原告方对8万元精神抚慰金的判定意见比较大，并解释了判定的由来。

据了解，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权手段所造成的后果，以及侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，没有规定明确、具体的判定标准。

“在每个人心中，所能接受的精神损害抚慰金的数额标准是不同的。周岩第一次向法院提出精神损害抚慰金的赔偿金额是50万，开庭的时候增加了100万，变成了150万。这也就是说，在周岩的心中，关于精神损害抚慰金的标准是在变化的。”张磊说。

张磊说，受害人认为索赔数额越高，对自己就越有利，但对于法院，要从公正审判的角度，遵循一个统一的执法尺度，“在安徽地区，法院在判定精神损害抚慰金方面的尺度是5000元至8万元。也就是说，受害人因侵权行为导致死亡或一级伤残，其获得的精神损害抚慰金一般不超过8万元。”

此前，周岩所做伤残鉴定最高为五级，之所以没有按照其伤残等级进行判定，张磊解释说，法院考虑到本案的特殊性，陶某坤的犯罪行为导致一位未成年少女面部被毁，因此是在合理范围内按照最高限额8万元进行判定。