独角仙怎么看好坏？独角仙知识科普
独角仙怎么看好坏？独角仙知识科普我起标题时，只考虑到怎样吸引到读者的目光，但是没想过这样的标题会产生怎样的影响。如果换成一个有影响力的作者，这种标题也许会让有心人士产生一些想法，最后造成严重的不良后果。（不过那些有影响力的作者，应该不会犯我这样的错误）△这段话对我的触动很大。看得出，这位网友是真心喜爱甲虫的，后来我也了解到他养兜虫，主要养锹甲。★ 错误点：原标题是“十几万的独角仙？遇到这样的虫子不要放走”。clonetrooper：“首先一万左右到两万甲虫是有的，但十几万甚至几十万是不会有的。即使有的话WWF（动物保护基金会）也会制止交易，因为用金钱来衡量一个物种实在是违背了道德，而且它也不值这个价。随意的给一种生物加价还会导致像阳彩臂金龟的杨百万事件，甚至导致物种灭绝。”
标题是对我自己说的╮(￣▽￣)╭
写这篇文是为了纠正之前的几个错误点。
首先感谢“clonetrooper”，指出并纠正了我的错误，而且为我们分享了自己的专业知识。
clonetrooper
★ 错误点：
标题原标题是“十几万的独角仙？遇到这样的虫子不要放走”。
clonetrooper：“首先一万左右到两万甲虫是有的，但十几万甚至几十万是不会有的。即使有的话WWF（动物保护基金会）也会制止交易，因为用金钱来衡量一个物种实在是违背了道德，而且它也不值这个价。随意的给一种生物加价还会导致像阳彩臂金龟的杨百万事件，甚至导致物种灭绝。”
△这段话对我的触动很大。看得出，这位网友是真心喜爱甲虫的，后来我也了解到他养兜虫，主要养锹甲。
我起标题时，只考虑到怎样吸引到读者的目光，但是没想过这样的标题会产生怎样的影响。如果换成一个有影响力的作者，这种标题也许会让有心人士产生一些想法，最后造成严重的不良后果。（不过那些有影响力的作者，应该不会犯我这样的错误）
首段就犯了个大错
clonetrooper：“作者在首段犯了一个严重错误，独角仙属于兜虫，说独角仙也称兜虫在语文上没有错，但从学术角度这是不严谨的，会对不了解这些知识的人产生误解。独角仙属于兜虫，兜虫是一个庞大的类群，还包括一些大兜，比如说南洋大兜，海神大兜，长戟大兜。”
然后关于价格，我没有深入的去研究过
clonetrooper：“一只普通的长戟可能要一千多一只，长角的贵点顶多两千多，一些日本专家培育的优良基因的大兜，卖一两万是可以的，但几十万是绝对不可能的。然而，独角仙最贵最贵也就一百多一对吧，一般五十就能搞到一对。”
还有独角仙和大兜，我没有区分开来
clonetrooper：“独角仙和大兜们有本质的区别。独角仙的头角分四个叉，两根胸角明显短于头角，向中间合并，但仍可看出是两个合在一起而不是根。大兜就不同了，他们有一部分没有胸角，所有大兜的头角，胸角长，直而没有分叉。并且大兜通常体型非常大，以至于长戟大兜的母虫比长角独角仙还长，还大。”
幼虫
clonetrooper：“再然后，并不是幼虫蜕皮后就长犄角的，这个说法其实很荒唐，一龄幼虫到二龄幼虫有蜕皮，二龄到三龄要蜕皮，前蛹到化蛹又要蜕皮，羽化照样要蜕皮，作者的意思是从前蛹到化蛹的蜕皮能看出有无角，独角仙的幼虫根本没有角，甚至连一点迹象都没有。”
体型排名
clonetrooper：“独角仙体型昆虫第三什么鬼，随便举出十个比95.6毫米长的昆虫：南洋大兜（13cm），长戟大兜（15cm），海神大兜（15cm），五角大兜（12cm），长颈鹿锯锹（11cm），孔夫子锯锹（11cm），巨叉深山锹（10cm），智利长牙锹甲（10cm），泰坦天牛（17cm），中华大刀螳（13cm）。无论按哪种分法独角仙都不可能排到第三。”
文章中为了表现日本人对独角仙的推崇，我还用日本武士盔甲举例，但配图错误。
clonetrooper：“日本武士盔甲的头饰的确是有一部分参考了独角仙，但图中的盔甲头饰明显是按照锹甲的角（上颚）设计的。”
饲养（这个很重要，大家别被我误导）
clonetrooper：“有一张图，一个男人手中拿一只甲虫，这正是长戟大兜，而不是独角仙。更可怕的是下面还写容易饲养！！？独角仙的确好养，但图中的长戟是最难饲养的甲虫之一，是超有名的拒食王，几百买的幼虫说不吃东西就不吃东西，然后就只能等死。而且文字说明只有成虫饲养，如果有一位新手，看到这篇文章，在某宝买了一只仙幼，按照如下方式放到饲养箱里，喂水果，拿木屑当垫材......后果不堪设想。”
△这里没有具体问问该如何饲养，如果这位网友看到这篇文章，请再为大家科普下，感谢！
最后网友还补充了一些知识：clonetrooper：“中国的兜虫有独角仙，姬兜（独角仙近亲，胸角明显长于独角仙），五角大兜和肉食的中华晓扁犀金龟等。锹甲就多了，三分之一的锹甲（四百多种）都在中国。
著名品种有：鸡冠锹，大象细身赤锹，两点赤锯锹，y纹锯锹，黄纹锯锹，孔夫子锯锹，圆翅锯锹甲，台湾高砂锯锹，幸运深山锹，中国大锹，中华大扁锹，黄边鬼艳，红边鬼艳，南洋肥角锹等。（顺序：细身赤属，锯锹属，深山属，桃花属，鬼艳属，肥角属）
锹甲主要分布在南方，云南较多，北方也有不少。例如中国大锹和中华大扁锹等，高纬度地区的大部分锹甲成虫有冬眠的习性，极少数幼虫可过冬。而兜虫只分布于南方，因为成虫寿命太短，一般野生一个月左右，饲养三个月，部分品种最多六个月。
锹甲和兜虫的成虫昼出。白天在有汁液流出的树干和腐烂的水果上可以见到，中午日照足时钻入树根旁腐殖土中避暑，夜晚在树洞或土中过夜。兜虫的幼虫只在腐殖质充足的土壤中，除了部分食性偏生的大兜。锹甲幼虫可见于朽木中，一般会把朽木分解成木屑留下食痕。要注意的是一些蜣螂（屎壳郎，与粪金龟不同），粪金龟还有极少数花金龟也有角，需要通过特殊部位来区分它们与兜虫和锹甲，比如小盾片，符节和触角。”
△以上就是关于之前文章“十几万的独角仙？遇到这样的虫子不要放走”的一些错误点，希望大家仔细看看。（该文章已撤回）
最后再次感谢“clonetrooper”，指出并纠正我的错误！
▽以下是我的一些反思和想法。
如今自媒体发展迅速，每个人都能成为自媒体人，把自己擅长的，喜欢的发布到网上，和其他人分享。
自媒体的门槛低，就导致自媒体人的水平也是参差不齐。就比如我吧，文笔不好，也不专业，但是也能在这里写文章。
我之前写的文章内容结合了我在百科／贴吧／知乎／问答等找到的材料，加以整理归纳总结，最后写成一篇文章。现在看，这些文章是有很多错误的。那时我对网上的资料不会怎么怀疑，认为那就是对的。后来找资料时，我发现有些明显是错误的，就连我这外行人都不信。于是我开始对资料仔细审核，有些点会反复的查找。比如“关于蚂蚁的17个冷知识”这篇，本来是有20几个点，我把每个点都查过以后删掉了几个错的，留下的是我认为正确的。(但我不能保证100％正确，如果有小伙伴发现错误，欢迎指出)
还有一些数字信息。如“行军蚁”这篇，有网友在评论中表示对20m/h这速度的怀疑。其实我写时也觉得这速度慢得不可思议，怀疑是不是弄错了。于是查了下，知道单只行军蚁的速度是100m/h，而蚁群的速度要慢很多。然后还查了蚂蚁的爬行速度是0.027m/s，也就是97.2m/h。两者一对比，基本是吻合的。还有“蚂蚁世界 ･七宗「最」”这篇的“最小——贼蚁”。如果有细心的网友去网上查的话，会发现贼蚁的体长和百科上的相差了4、5倍。百科上是0.3～0.5mm（但是蚁后体型5mm，这就是我的怀疑点），而我写的是1.5~2mm，相差很大。当时我也很纠结，不知道哪个是对的，或者两个都错。网上贼蚁的资料比较少，我把几处资料比较了下，还是决定用1.5~2mm。(希望有知道贼蚁的小伙伴科普下)
网上形形色色的资料、文章有很多，真假难辨。以后写文章时要检查检查再检查，对文章负责，也是对读者的尊重。
我最早写的几篇文大部分只是一些知识点的拼凑，几乎没有我自己的思考。之后写多了，对昆虫有了一定的了解，写文章时就会加上一些自己的理解。从陌生到熟悉，这也是一个自我学习的过程。
过程中会遇到很多错误，有些我自己就能发现，自我纠正。但还有一些是我没有发现的错误，却被我当成了正确知识点，分享给大家，然后误导了读者。
所以，希望以后有更多的读者在看的过程中，如有疑问，欢迎提出；有错误，欢迎纠正；有其他知识点，欢迎补充。
