如何区分体制内与体制外，体制内就一定比体制外好

如何区分体制内与体制外，体制内就一定比体制外好普通的干活的，不掌握生产资料的，你说自己是体制内，图个心理安慰吗？说白了就是一个螺丝钉，你给我负责转就行了。一些重要部门，效益好的，日子好过一点，比如能源与科技领域的大型国企，而且仅限于处级以上的职务，普通的螺丝钉还是老老实实当好自己的螺丝钉吧，还有就是中科院和高校带帽子的高级人才，或者说项目负责人，这些年国家对科技投入很大，所以能申请到项目，就有很多奖金和为知识付费的预算科目，这些人出差不要钱，还有差补，开个会几千几千的专家费拿到手软，每年到处开会，还有手上有分配项目权力的大甲方，有很多人情疏通的部分（懂的都懂），这些人过得还行。皇上要有粮才能给你吃啊，那就要知道皇粮都从哪里来。一个大头是税收，只有整个社会的生产力起来了，消费活跃了，经济就会得到发展，税收就会多。反之，就会少。还有一个就是卖地的钱，从这几年国家对房地产的态度就知道这块不多了。源头少了，那些维持社会基本运转功能的体制，能有

为什么体制内的人员就一定要发得起工资呢，这个问题的潜台词好像是说体制内就一定旱涝保收，一定很稳定，一定很健康，一定很躺平？这完全是一种误解，大家为什么会有这样的误解呢？这要从什么是体制说起。

什么是体制内？

体制内是一个汉语词汇，拼音是tǐ zhì nèi。就是指在国家机关、国有企业、事业单位等的组织制度中起主导作用的一部分。而那些不处于主导地位、或者边缘的部分就叫体制外。

因此，体制内就是国家会有财政拨款，俗称“吃皇粮”。

皇上要有粮才能给你吃啊，那就要知道皇粮都从哪里来。一个大头是税收，只有整个社会的生产力起来了，消费活跃了，经济就会得到发展，税收就会多。反之，就会少。还有一个就是卖地的钱，从这几年国家对房地产的态度就知道这块不多了。

源头少了，那些维持社会基本运转功能的体制，能有多少油水？让你不饿死就行了，因为你的职责就是维持社会运转，比如很多政务窗口的办事员、普通政府机构的办事员、普惠型公立学校的老师等等，这些岗位就是一个基本工资，而且还想一个螺丝钉一样，不停的运转。不是大家想象当中的朝九晚五看报纸。

哪些体制内过得还行？

一些重要部门，效益好的，日子好过一点，比如能源与科技领域的大型国企，而且仅限于处级以上的职务，普通的螺丝钉还是老老实实当好自己的螺丝钉吧，还有就是中科院和高校带帽子的高级人才，或者说项目负责人，这些年国家对科技投入很大，所以能申请到项目，就有很多奖金和为知识付费的预算科目，这些人出差不要钱，还有差补，开个会几千几千的专家费拿到手软，每年到处开会，还有手上有分配项目权力的大甲方，有很多人情疏通的部分（懂的都懂），这些人过得还行。

普通的干活的，不掌握生产资料的，你说自己是体制内，图个心理安慰吗？说白了就是一个螺丝钉，你给我负责转就行了。

为什么大家都那么向往体制内？

这主要是由于，大部分人图安稳，在体制外也混不到很高的收入，还卷得要死，还不如在体制内躺平，所以进体制内的大部分人其实都是普通人，当然也有不少很有情怀要为人民服务的理想青年，这些不在讨论范围，他们是值得尊敬的人类。

而体制外要想混得好，必须要有足够的资源或者过硬的能受市场青睐的产品（注意：不是技术），必须能卖得出去，这样你才混得好。

在局部环境中就是零和博弈，你要混得好，必须要有很多一部分人被你挣钱，而且初期你要能忍受挣不光彩钱的心理负担，也就是我们说的“一将功成万古枯”。大部分善良的人类，喜欢老老实实的，本本分分的，所以他们选择体制内。

总之呢，就是你牛，在哪都爽；你不牛，也不想变牛，能进体制还是进体制呆着吧，有口饭吃就不错了。（这里不包括有背景在体制内能呼风唤雨的少部分人）