许浑的十首诗词：为何媲美渭城曲
许浑的十首诗词：为何媲美渭城曲红叶青山水急流。劳歌一曲解行舟，这样理解没错，但是对我们今后理解诗歌或者创作诗歌，意义并不大。我今天从另一个角度，让大家看到，诗人的感情是如何随着景物的变化而变化的。先看原诗《谢亭送别》：
大家好，我是沉于古诗，每天为您揭秘古诗内涵，让您感受古诗更多魅力。
以景写情，大家见得很多，这是古诗中常用的写作手法。
我们读《谢亭送别》这首诗，能明显感觉到诗人离别愁绪和周围景色交在一起，密不可分。
但对诗里的景物描写，很多读者简单归为意境。
这样理解没错，但是对我们今后理解诗歌或者创作诗歌，意义并不大。
我今天从另一个角度，让大家看到，诗人的感情是如何随着景物的变化而变化的。
先看原诗《谢亭送别》：
劳歌一曲解行舟，
红叶青山水急流。
日暮酒醒人已远，
满天风雨下西楼。
这是许浑在宣城送别友人后写的一首诗。
谢亭，又叫谢公亭，南齐诗人谢朓曾在这里送别朋友范云，后来谢亭就成为宣城的送别之地。
还是按之前的套路，先看诗人的感情触发点。
- 1、诗人的感情触发点
感情触发点，不是指诗人为什么要创作诗歌，而是指诗人在诗中的感情来源。
如果没有这个来源，就不会让诗人产生感情或者变化感情。
你可能要问，以上这一套说法是谁说的？
不是别人，就是我说的。大家可以看看我们前面的几篇文章，这是我读古诗的经验总结。
为什么要总结这套说法（不能叫理论）？
目的只有一个：帮助大家更好地去理解诗歌，让大家不要只看到表面文字或者意境，而是看清楚整首诗的感情脉络。
我相信，大家理解了诗歌的感情脉络，自己也会见景生情、借情抒情，写出更有内涵的诗歌来。
（1）劳歌一曲解行舟
劳歌：原本指在劳劳亭（旧址在今南京市南面，也是一个送别之地）送客时唱的歌，后来遂成为送别歌的代称。
这句话字面意思：唱完送别之歌你就解开行舟远去。
我们可以看到，这首诗并没有写行舟之前的送别过程。
开篇就写唱完别歌后，友人离去。
后面三句都是写友人离去后的情景。
所以，这首诗诗人的感情触发点就是：友人解开行舟远去。
如果没有这个触发点，也就是“友人并没有走”，那么诗人就不会有后面的感情。
这样解释，大家应该都很好理解。
所以，通常来说，诗人的感情触发点都在开头。这样便于行文的顺畅。
另外，这一句中“劳歌一曲”，也表明诗人已经有了一个普遍的离别情绪，这是一种普通送别时都有的感情。
- 2、诗中景物的特点和诗人感情的变化
景物，本身没有感情，所谓感情，都是诗人强加的。
但是诗人不能随意地给景物增加感情，而要抓住景物的特点，将自己的感情和景物的特点融入到一起。
如果景物没有特点，诗人的感情就无从落脚，读者也不会有共鸣。
不管正面描写，还是反衬，总之，景物要有特点。
所以，对古诗中景物特点的分析，是我们读懂诗人感情的基础。
（2）红叶青山水急流
这一句字面意思很简单：两岸是青山红叶，江水急急向东流去。
虽然很简单，但是很多人都会认为，这只是诗中的一个送别意境。
其实不然，这里面大有深意。
1、红叶青山：虽然是秋天，但是 “红”和“青”两个字，色彩比较明亮，不是悲伤。
但是这四个字和“水急流”放在一起，就会很悲伤。
原因是：“红叶青山”的特点是色彩明亮；而“水急流”的特点是阴暗的，不欢快的。
这两个景物放在一起，“红叶青山”的明亮就更加反衬了“水急流”的阴暗。
打个不是很恰当的比方：我很穷，我一个老同学很有钱，我们平时交往不多，我心里本来没有什么落差感；但是有一天同学聚会，我们坐同一个餐桌上，你们想，我心里的这种落差感是不是会陡升？
这就叫没有对比，就没有伤害，大家有过这种体验吧？
古诗中的反衬，就是同样的原理。
本来诗人只有一种很普遍的离别伤感，但是“红叶青山”陡然加深了这种离别伤感之情，这是诗人的感情变化之一。
2、水急流：水为什么会急流？这个“急”字，能够表达出来它是和普通的水不一样的。
水如果变得很急，其他条件又没有改变的话，我自然推断，应该是这一天的风不小。
我的理由，还可以通过第四句的“满天风雨”来佐证。
我认为这句，暗示出了当天风很大，从而为“满天风雨”做铺垫。这是我个人的推断，你也可以否定。
但是有一点没法否定，就是诗人的离别愁绪又加深了一次：本来诗人还可以慢慢看着友人远去，结果这水不解人情，流得这么急。
大家看到了吧？这一句写景的诗句，把诗人的离别愁绪加深了两次，这就是“红叶青山水急流”的魅力所在。
别人的诗为什么写的好？我们要先知道它好在哪里。
（3）日暮酒醒人已远
这句话字面意思：傍晚我酒醒的时候，友人已远去。
日暮，说明诗人待的时间久。
酒醒，也是说时间久，但也暗示了行舟前与友人喝离别酒的场景。
人已远，这里回应了“水急流”。
1、诗人待的时间久，说明什么？
是不是说明诗人不舍得离开？是不是更说明诗人很伤感？
待的时间久，这是诗人离别愁绪的一个外在体现，所以我不认为它是又一次加深伤感的因素。
2、再看“酒醒”和“人已远”.
“行舟之前和友人在一起喝酒”和“酒醒之后人已远”，这两种场景是不是存在很强的对比？
想到这种送别前后的场景变化，诗人的伤感又加深了一层。
这里要提一下，所谓景物描写，不仅仅是自然风景，人物外在活动也是属于景物描写的一部分。
（4）满天风雨下西楼
这句字面意思：只有满天风雨送我离开那西楼。
这首诗，大家都觉得很有内涵。更多的说法是：满天风雨更映衬了诗人心中的伤感，或者诗人心中的伤感像这满天风雨一样。
这样理解都没有问题。
那么，你能感受到诗人的感情变化么？为什么诗人的感情就一下子像满天风雨一样了？
读诗，如果不能把握诗人的感情脉络，就很容易陷入渲染、映衬这样的漩涡中。
不是说没有感情的渲染，而是这么浓厚的感情是怎么来的，我们要弄清楚这个。
我们来分析。
满天风雨，特点是密且多。
为什么会有满天风雨？
因为已经暗示了，“水急流”，风很大，所以这里的“满天风雨”并不唐突。
可以判定这不是诗人为了写诗故意营造的意境。
而是确确实实发生了。
那么这句话和诗人的情感到底什么怎么联系在一起的？
我们前面已经分析了，诗人本来是一种普遍的离别愁绪，因为外在的景物，这种离别伤感之情加深了三次。
这就让一种普通的离别伤感之情，变得更加浓厚，更夹有难以排解的苦闷之情。
就好比，诗人的心一次次受到外物的打击，“红叶青山”是一击，“水急流”是一击，“酒醒人已远”是一击。
受了三次打击的诗人，心里非常苦闷，现在准备回家了，结果又遇到密而且多的满天风雨。
大家想一想，这像不像屋漏偏逢连夜雨、船迟更遇打头风？
这还像什么心情呢？
我再这样来打比方：本来今天上班心情就很差，结果回家路上钱包还丢了。
大家现在能体会了吧。
丢钱包和上班心情差有关系吗？并没有关系，对不对？
但是丢钱包可以让自己本来糟糕的心情变得更糟糕！
同理，诗人经过三次打击，情绪已经非常差了，结果要回家的时候，还遇到满天风雨。
满天风雨和离别愁绪本来也是没有关系的。
但正是因为有了离别愁绪的积累，满天风雨才顿时把诗人的伤感给强化了，转变成诗人心中更深的苦闷之情。
所以这个时候，诗人心中已经不是开始的离别愁绪，而是更深的苦闷心情。
如果我们认为，满天风雨就是诗人心中的伤感之情。那么我们就体会不到，一次次景物的变化对诗人感情的影响，更体会不到诗人的感情变化。
- 3、全诗感情脉络梳理
通过前面的分析，大家应该已经非常明白诗人的感情变化，我们来总结一下。
首先，“劳歌一曲”，感情触发，诗人有普遍的离别伤感；
其次，“红叶青山”，反衬手法，加深了一次离别伤感；
然后，“水急流”，人想留而水不留，再一次加深了离别伤感；
再然后，“酒醒人已远”，前后场景对比，又一次加深了离别伤感；
结尾，“满天风雨”，心中满满愁绪，要回家时结果还遇到了满天风雨，更深一层加深诗人心中的伤感，同时将这种伤感转变成深深的苦闷之情。
这就是全诗的感情脉络。
可以看出，诗中的几乎每一处景物描写，都让诗人心中的感情发生了变化。
这首诗能够被拿出来和王维的《渭城曲》比较，就在与于情与景的结合，让人叹为观止。
景语皆情语，这首诗就是代表作。
好了，今天就分享到这里。
我是沉于古诗，如果您喜欢，欢迎关注我，我将每日为您解读一首古诗，探秘古诗内涵，让您感受古诗更多魅力。
