茅台欧盟标准，捷波朗耳机被罚230万

茅台欧盟标准，捷波朗耳机被罚230万不过，这个要求所有渠道商都只能卖一个价格的弄法好么？是不是有违反《反垄断法》的嫌疑？到这个时候，奢侈品又摇身一变，成为金融投资品了，屯啊！炒啊！越火越爆越赚钱！正当年关，茅台却全国一盘棋的涨价：飞天茅台出厂价819元提至969元，终端零售价格从1299元提至1499元，严格把控渠道，不涨都不行啊！这不是违法的证据么？算算卖一瓶茅台就有35%的赚头，卖酒的为啥不涨？有什么理由不涨？

真事 / 故事 / 反垄断的故事 / 大公司垄断的故事

曲创（原创）

---

“茅台”不光是一种酒，还是一种奢侈品，因为贵。

喝（song）茅台很有面子，度数越高面子越大。

正当年关，茅台却全国一盘棋的涨价：飞天茅台出厂价819元提至969元，终端零售价格从1299元提至1499元，严格把控渠道，不涨都不行啊！

这不是违法的证据么？

算算卖一瓶茅台就有35%的赚头，卖酒的为啥不涨？有什么理由不涨？

到这个时候，奢侈品又摇身一变，成为金融投资品了，屯啊！炒啊！越火越爆越赚钱！

不过，这个要求所有渠道商都只能卖一个价格的弄法好么？是不是有违反《反垄断法》的嫌疑？

当我不存在么？

不是开玩笑哈！几天前，上海发改委网站发布了一则公告：

捷波朗耳机处罚公告

捷波朗耳机因为控制不同销售渠道的价格而违法，被上海物价局查处。

捷波朗耳机要求其“总代”和其他各级经销商严格遵守公司制定好的价格体系，保持“捷波朗官网价格”、“天猫旗舰店价格”、“京东价格”、“天猫店价格”、“淘宝店。价格”、“线下价格”之间的稳定一致。

京东旗舰店

天猫旗舰店

捷波朗耳机还要求线上店铺必须缴纳10000元保证金，每次违规罚款5000；对于“低价”的经销商则采取停止供货、取消授权等手段逼迫其就范。

敢不听？？信不信送你去雪村？！

上海物价局认为这些违法行为“排除、限制了市场竞争，损害了消费者利益”，依照我国反垄断法的规定，责令其停止违法行为，并且处以上一年度相关销售额（76 851 993元）3%的罚款，计2 305 559.79元。

嗯，这个案子查得有理有据，证据确凿。完美！

那么，感觉行为及其类似的”茅台“呢？是不是也应该判判、罚罚了？

请说出你的想法！

曲创（原创）

（图片来自网络，感谢原作者和能让我找到的Google）