二极管代换应遵循什么原则？二极管

二极管代换应遵循什么原则？二极管这时候二极管思维的人要么破口大骂要么表现出笑而不语的状态说：“我不认同，因为我要找的是厕所，而不是麦当劳。麦当劳是吃饭的地方，你是不是脑子不好？”非此即彼，非黑即白，最好的解释应该是单项思维或者说单线程考虑问题。比如他们憋着尿想去厕所，在马路上脸憋得通红马上膀胱就要炸了，这时候路人实在看不下去了说：“这不是有麦当劳么？你进去就能解决。”但是在一种极端思维去看，只要努力就是好的，只要努力就是值得称颂的。在他们的头脑中，根本没有具体问题具体分析，同一问题不同角度去分析这些逻辑。网上亲切称呼这种人为二极管思维，这种思维并不是极端思维，这种二极管思维的人无药可救。什么是极端思维？极端思维是承认自己的对立面，但是坚持自己想要的东西，这种极端思维的人多数还能做到知行合一。比如有些人本身就很偏执，他认为学习是出路，就会深信不疑然后努力践行，但是这类人是不否认其他出路的，他相信有无数条路，只是极端在学习这

以前亚军大哥说股市就是替天行道的地方，我还觉得他有失偏颇，后来在网上看到了众生态，发现他说的真的很对。

这些二极管思维且口无遮拦，颠倒黑白的人，亏钱了，情绪上也会到处发泄，迁怒于人。

关于思维，是个很难讲的话题，但生活中又处处体现，体现的又不一样，所以言传是很局限的，必须要有自己的思考和联想。

比如"极端"这个词，必须后面加上名词，因为极端本身是个程度词汇。就像“努力”一样，必须要看后半句。是努力学习，还是努力犯罪？小张看人家的庄家没收，半夜就去偷了，挥汗如雨地偷，这也是努力的一种。

但是在一种极端思维去看，只要努力就是好的，只要努力就是值得称颂的。在他们的头脑中，根本没有具体问题具体分析，同一问题不同角度去分析这些逻辑。网上亲切称呼这种人为二极管思维，这种思维并不是极端思维，这种二极管思维的人无药可救。

什么是极端思维？极端思维是承认自己的对立面，但是坚持自己想要的东西，这种极端思维的人多数还能做到知行合一。比如有些人本身就很偏执，他认为学习是出路，就会深信不疑然后努力践行，但是这类人是不否认其他出路的，他相信有无数条路，只是极端在学习这条路。

而二极管思维是什么呢？世界上本来的路有千千万，但是他们脑子里只有一条路。有的人会问了：“寿哥，明明是二极管，肯定是南北，东西，那是两条路。”答案很简单，他们的脑子只有一条路，除了自己认同的这一条路，其他都是不存在的，都是错的，这就是二极管思维，所以它们到处找认同。

非此即彼，非黑即白，最好的解释应该是单项思维或者说单线程考虑问题。比如他们憋着尿想去厕所，在马路上脸憋得通红马上膀胱就要炸了，这时候路人实在看不下去了说：“这不是有麦当劳么？你进去就能解决。”

这时候二极管思维的人要么破口大骂要么表现出笑而不语的状态说：“我不认同，因为我要找的是厕所，而不是麦当劳。麦当劳是吃饭的地方，你是不是脑子不好？”

他们的思维都是单线程的，唯物辩证法和一阴一阳之谓道，福祸相依，喜忧参半等等这些知识体系，他脑子里都是没有的。他们认为一件事情要么好，要么就是坏，一个人要么就是好人，要么就是坏人。

你如果跟他说：“小李同志在团结同志方面，做得有欠缺。”他一听小李？这不是技术非常好的那个人么？居然有人说他欠缺？立马就冲上去叫喊说：“不敢苟同，小李在专业性和技术方面非常优秀。“这就是这种人的特点，他都不去看看人家说的是团结同志方面，是人际交往方面，和技术水平是两个领域。

在我几十年人生经验里，这种非黑即白的人绝对无药可救，相处起来会非常累，所以我都是敬而远之。生活中都躲着走，大不了他要钱给钱，要骨头给骨头，网上就拉黑完事。

极端思维虽然和二极管思维字面上差不多，但是极端思维的人往往能做成大事，他们坚信自己但不否认其他，这就很重要了。那么因何能够坚信自己呢？正因为评估平衡了方方面面的因素，所以这种人的信念是很强大的，不过相处起来也不容易，但是不累。

为什么会有这个感慨呢？今天早上有读者跟我反映一件事情，有关于现在的线上表格，线上会议，钉钉定位等技术手段的一种倾诉。他后来跟我说，每天工作中要填写无数个表格，还有开不完的电话会议。原本以前都是按周汇报的工作，因为有了在线表格变成了每日汇报，原本一个电话就能解决的问题，变成了要拉上所有人开视频会。

工作上的项目，统计，还有党课，培训课等等，每日都迷失在各种表格统计，各种项目会议中，苦不堪言。他说其实这里面只有10%是必须要用视频会议这种形式的，其他根本不需要，结果因为有了这个工具大家一点事情就拉个视频会。

比如有了word文档，结果用人单位每天都要员工写几个无用的word汇报，根本就是消耗，但不代表微软公司这个产品不好。

后来我发了个状态，大意说很多工具的出现，其实是增加了工作量。所以用人单位一定要断舍离，不是有的就一定要用，结果并没增加效率反而增加了负担。

我的本意是工具要看情况用，而不是因为有就一定要用，或者经常用。这本是说一些用人单位的规定不当，结果一时激情千层浪，水下的妖魔鬼怪都出来了。

它们跳出来就开始各显神通，基本就是几点：第一，你的说法不敢苟同。第二，你的说法不认同。第三，这些工具很好用，你没用过没有发言权等等。

我强调的是用人单位对于工具的过度使用，而使得员工不堪重负，并没有不让他们用，也没说工具不能用不好用，它们强调的是产品功能。

这些喷子家里也有米和面，一顿吃两碗可以，一顿让它吃十吨他吃不吃？不吃难道因为米不好？这些人就是脑子没有进化完全。

我说刀有危险，一群脑子不好的人跳出来就说：我不认同，也不狗同，没有刀怎么切菜。我哪里说刀不能用了？我说用刀的人应该选择和节制。我只能说你没理解我的意思，断舍离就是该用的时候用，不该用的时候别拿把刀天天耍。

任何事情都有两面性，我看到一个人留言说：自从有了冰箱，就没吃过新鲜的东西。冰箱本来是科技的进步，但是正因为如此，肉类，蛋类就冻了很久，也能吃，但就不新鲜，从这个角度来说就是弊端。

过去隔夜菜可能就臭了，不得已就扔了，现在放冰箱三天也不臭，但是吃了真的好么？但是你若敢说冰箱的不好，这群二极管立马撕咬你。

其实面对这种二极管思维的人，我拉黑也不生气，不少人还劝我说：“寿哥，别生气。”这种善意的提醒我还是接受的，我能感受到谁是真正的关心。

但是也有人道德绑架：“你都这么大年纪了，别人说你，你当没听到就好，何必生气？”这是用年纪道德绑架，意思是因为你年纪大，所以别人说你，打你，骂你，抽你，望你脸上吐口水，你就应该忍，不忍，你这些年就白活了。

我看下面有人回怼它：“年纪大就可以随便欺负了吗？把你爸妈叫过来我试试看？”

我真的建议这种用年纪绑架的人，去大街上找几个岁数大的去试试看，他们不抽你算我输。

这类人就属于郭德纲说劝人大度那种，郭德纲劝大家离这种人远一些，因为雷劈它的时候容易连累到大家。远离肯定对的，这种人也没什么用，比二极管强不了什么。

在网上形形色色的变态遇到了也无数了，为他们生气是不可能的，所以有人猜的生气是不存在的。

因为一个观点，能让这么多二极管人浮出水面，直接拉黑，这是一件值得高兴的事情，就像扫除家里的垃圾一样。有谁能说大扫除的过程是生气的呢？高兴还来不及。

我之所以回复，并不是给这些二极管看的，我之前说了他们无药可救，就是来人间凑数的，生活中和网上我都不会理他们，对于这些人我最多回复一句然后拉黑。

回复这一句，它们大概率也是看不到，我是给另一种人看的。这种人是墙头草思维，是另一个比较庞大的群体。

他们属于人畜无害，平时不怎么说话和留言，但是会看评论和观点，可是少有自己的观点。他们就像在十字路口徘徊的人，风往哪边吹，人往哪边倾斜。

墙头草思维的人会深受二极管思维影响，所以我回复二极管，其实是给墙头草看的，毕竟他们是有药可救的一个群体，能走上正途和正轨的一批人。

还有一类人，就是有典型思考的人，网络上并不多，但是我的读者里并不少，这也是这几年通过时间筛选出来的。这些人在各行各业都比较优秀，能坚持自己的观点，也能辩证看待问题，而每天都阅读我文章的读者，基本也都是这类独立且全方面思考的人。

弗洛伊德曾经说过：“人们爱上的，往往都是与他们相似的人，或是他们曾经的那种人，或是他们想要成为的人。”

所以我和二极管思维的人是敬而远之，甚至一辈子不想沾染上关系。而能一路陪伴的读者，势必都是有着相似点的，这一点就像弗洛伊德所说。

最后还有一个建议，那就是遇到道德绑架，情感绑架，甚至比如上面的年龄绑架，一定要警觉起来，最好能反击这种道德绑架之人，千万不要软弱或者隐忍。

因为，在任何不利的因素下，事实往往会选择，优先委屈老实人。

说到底，这些经验我这个年纪，也用不到几分了。二极管也好，三极管也罢，都是写出来，让各位读者能明白和体会，让你们以后的路，少点荆棘和小人出没。

2022.7.22，北京，夜，小雨，微凉。

晚安，各位读者。

原文出自公号：雪球花甲老头（huajia1959）欢迎关注，里面有全部历史文章。