质子放疗和普通放疗区别：都是放疗质子30万
质子放疗和普通放疗区别：都是放疗质子30万从目前临床数据来看，它与传统放疗主要的区别在于：疗效虽然相差不多，但副作用在一定程度上有所降低。不管是从欧洲肿瘤放疗学会的官方期刊《绿皮》报道的对头颈部鳞癌放疗数据，还是前年宾夕法尼亚大学的教授团队放疗对常见肿瘤的数据对比来看，质子重离子放疗和普通放疗相比，无疾病进展生成期和总生存期没有统计学的差异，但是质子重离子放疗引发的严重不良反应发生率明显有所下降。同样是放疗，费用为何相差这么多？做质子、重离子治疗到底区别在哪里？◆普通的常规放疗，利用原理光子线，一般费用在5万左右，且纳入医保。◆伽马刀、托姆刀、射波刀同样射出的是光子，但是仪器装置不同，量级更多，定位且精准。一般费用在10万左右，不一定能走医保。◆质子和重离子放疗射出的是质子和重离子，特有的布拉格峰让其更精准释放能量，对周围正常组织损伤小，治疗费用一般在30万左右，且不能报销。
无痛、无创，副作用小，癌症患者仅躺着接受30分钟的照射，就可完成一次治疗......
它就是放疗领域高大上的质子治疗。从04年山东引进第一台质子治疗装置，国内质子治疗技术已近18年。
除了普通放疗外，我们知道还有伽马刀、射波刀、托姆刀、X刀以及质子、重离子放疗。它们原理相同，都是放射线来灭癌细胞，但是它们费用却相差甚远。
放疗
◆普通的常规放疗，利用原理光子线，一般费用在5万左右，且纳入医保。
◆伽马刀、托姆刀、射波刀同样射出的是光子，但是仪器装置不同，量级更多，定位且精准。一般费用在10万左右，不一定能走医保。
◆质子和重离子放疗射出的是质子和重离子，特有的布拉格峰让其更精准释放能量，对周围正常组织损伤小，治疗费用一般在30万左右，且不能报销。
同样是放疗，费用为何相差这么多？做质子、重离子治疗到底区别在哪里？
从目前临床数据来看，它与传统放疗主要的区别在于：疗效虽然相差不多，但副作用在一定程度上有所降低。不管是从欧洲肿瘤放疗学会的官方期刊《绿皮》报道的对头颈部鳞癌放疗数据，还是前年宾夕法尼亚大学的教授团队放疗对常见肿瘤的数据对比来看，质子重离子放疗和普通放疗相比，无疾病进展生成期和总生存期没有统计学的差异，但是质子重离子放疗引发的严重不良反应发生率明显有所下降。
对于这样疗效相近，仅是不良反应率降低的效果，要多花20几万，这到底值不值呢，相信病友们各有自己的见解。
其实质子治疗的优势不仅限于此
我们经常提到布拉格峰：当质子束通过特定装置，进入人体内，在达到病灶前能量缓慢释放，当达到病灶靶位时，大量释放能量，来清除癌细胞，穿过病灶后，能量释放又会下降趋于0。在这个过程形成的能量释放高峰就是布拉格峰。
这种放疗优势不仅能量集中病灶，更精准，还大大降低了放疗对人体正常组织的损伤。除此外还有一个优势就是可降低二次肿瘤的发病率。普通的常规放疗比质子重离子治疗产生辐射超出25Gy，25Gy相当于你做CT 检查12500次，患二次肿瘤的风险高出96%。
鉴于以上优势，质子治疗在某些特殊的癌症放疗中具有不可撼动的地位，比如位置特殊的癌症：脑脊髓肿瘤、头颈部肿瘤、肺和纵隔部肿瘤、消化系统肿瘤、肝胆胰腺肿瘤等等。人群特殊：小儿肿瘤、老年肿瘤患者等等。
肝癌
在对无法手术或无法进行其它局部治疗的肝癌患者的一项质子治疗研究数据表明：两年局部无进展生存率达96%（肿瘤直径小于5cm局部控制率在96%，直径在5-10cm之间局部控制率在84%，直径大于10cm局部控制率在43%。），并且放射引发的严重并发症发生率很低。
头颈部肿瘤
有研究数据显示：质子放疗在鼻旁、鼻窦肿瘤的治疗5年局部控制率为88%，而调强适形放疗仅为66%。而口咽癌的患者，放化疗的治疗期间引发不良反应需鼻饲管营养支持的调强适形放疗比例为46%，质子治疗则下降到19%，极大降低了放疗带来的副作用。
儿童肿瘤
儿童实体瘤在选择质子治疗的比例约占30-40%。原因在于儿童身体及神经系统正处于发育阶段，对放射性较为敏感，普通的放疗对患儿的肝脏、肾脏、脊髓等身体器官造成损伤，影响儿童的生长发育，比如：生长停滞、智力发育、内分泌失调等。而质子治疗精准的放疗特点，极大降低了对患儿正常器官及组织的损伤，减少放疗带来的毒副作用。
在美国NCCN临床实践指南中，已将质子治疗作为肝癌、头颈部肿瘤、食管癌等标准治疗方法之一。
中国早已将质子治疗纳入前列腺癌、淋巴瘤的诊疗规范当中。
所以质子治疗虽然具有众多优势，但也不是所有种类的肿瘤患者都适合，比如周围型肺癌，质子治疗并不优于射波刀，中央型肺癌质子治疗相对调强放疗并没有明显优势。除此外费用也是让很多患者望而却步。
美国：一般完成质子治疗的费用大约需要12-15美元，约合人民币90万元。
德国：相比美国较低，大概需5-6万欧元，约合人民币40万元。
日本：治疗费用约合人民币28万元，和国内相近。
对于癌症来说，贵不一定就是好的，适合才是最重要。不少网友表示：对于人体特殊部位的癌症，减少放疗的损伤还是非常有必要的，几十万的治疗也是值得的。
对此您怎么看呢？有问题的朋友可随时留言交流。
