快捷搜索:  汽车  科技

匪我思存东宫剧透:匪我思存东宫涉嫌抄袭

匪我思存东宫剧透:匪我思存东宫涉嫌抄袭其实,关于抄袭这事,在2010年9月的时候就被扒过出来了。既然具体连载时间不详,两者又都是大众梗,不少网友还是保持着中立的态度。还有人称,两部小说情节细节多达17处相同。这样一看确实是整个故事架构,关键情节以及人物走向都一样,可谓是处处撞梗,如果再说是纯属雷同恐怕也不能完全服众吧。据悉,风凝雪舞于2009年3月前开始连载《犹记惊鸿照影》,具体连载时间不详,书籍正式出版日期为2010年5月1日。而《东宫》正式出版日期为2011年7月1日,但具体连载时间也不详。

最近由陈星旭、彭小苒主演的虐恋大戏《东宫》正在热播,豆瓣评分从6.6升到7.2,大家都成为了真香本人。可能是剧红是非多,《东宫》和匪我思存再次被挖涉嫌抄袭!

匪我思存东宫剧透:匪我思存东宫涉嫌抄袭(1)

有人扒出,《东宫》小说其实是抄袭风凝雪舞的《犹记惊鸿照影》。

匪我思存东宫剧透:匪我思存东宫涉嫌抄袭(2)

两部小说的故事大纲基本一样:

匪我思存东宫剧透:匪我思存东宫涉嫌抄袭(3)

两者故事大纲确实很相似,不过,小8认为这样相似的故事设定在各个小说网站中也能找到不少相似的吧。

还有人称,两部小说情节细节多达17处相同。

匪我思存东宫剧透:匪我思存东宫涉嫌抄袭(4)

匪我思存东宫剧透:匪我思存东宫涉嫌抄袭(5)

这样一看确实是整个故事架构,关键情节以及人物走向都一样,可谓是处处撞梗,如果再说是纯属雷同恐怕也不能完全服众吧。

匪我思存东宫剧透:匪我思存东宫涉嫌抄袭(6)

据悉,风凝雪舞于2009年3月前开始连载《犹记惊鸿照影》,具体连载时间不详,书籍正式出版日期为2010年5月1日。而《东宫》正式出版日期为2011年7月1日,但具体连载时间也不详。

既然具体连载时间不详,两者又都是大众梗,不少网友还是保持着中立的态度。

匪我思存东宫剧透:匪我思存东宫涉嫌抄袭(7)

其实,关于抄袭这事,在2010年9月的时候就被扒过出来了。

匪我思存东宫剧透:匪我思存东宫涉嫌抄袭(8)

判断是否抄袭,最直接和有力的方法就是做“调色盘“。这里的“调色盘“是指将抄袭文与原文进行对比的表格,是解释一篇文章是否抄袭的有用利器。

所以,在上一年,“反抄袭吧“就做了调色盘,将两部作品进行了对比,得出的结论是《东宫》没有抄袭!

匪我思存东宫剧透:匪我思存东宫涉嫌抄袭(9)

匪我思存东宫剧透:匪我思存东宫涉嫌抄袭(10)

之前所谓相似的17个细节撞梗其实不完全成立,甚至不少地方纯属瞎编。

匪我思存东宫剧透:匪我思存东宫涉嫌抄袭(11)

两部小说的文风和描写手段也相差甚远,《犹记惊鸿照影》的遣词造句更加华丽和古风,而《东宫》则完全以女主心里视觉描述,更白话一些。

现在《东宫》电视剧火了,作妖的人就多了。《东宫》没抄袭,望周知吧。

匪我思存东宫剧透:匪我思存东宫涉嫌抄袭(12)

话说,在《东宫》被说抄袭之前,匪我思存有一个称号叫“反抄袭第一战士“。

事情一开始是这样子的,2017年的时候,匪我思存直接在微博上开怼流潋紫,称其作品《如懿传》抄袭了自己的《冷月如霜》。

匪我思存东宫剧透:匪我思存东宫涉嫌抄袭(13)

并数日在微博上公开手撕流潋紫,话说非常硬气,当时不少人支持着她维权,支持反抄袭。

匪我思存东宫剧透:匪我思存东宫涉嫌抄袭(14)

匪我思存东宫剧透:匪我思存东宫涉嫌抄袭(15)

之后便是于正公司翻拍的剧版《凤囚凰》经过改编之后,北魏篇故事线也雷同于《东宫》。

匪我思存东宫剧透:匪我思存东宫涉嫌抄袭(16)

匪我思存也亲自下场手撕于正,直接称其为“某狗”和“抄抄”,并将抄袭事宜转交律师处理。

匪我思存东宫剧透:匪我思存东宫涉嫌抄袭(17)

匪我思存东宫剧透:匪我思存东宫涉嫌抄袭(18)

也明确表示《东宫》的版权从没卖给于正。

匪我思存东宫剧透:匪我思存东宫涉嫌抄袭(19)

反抄袭多了,自然也会被人怀疑自身是否真的干干净净。

然后就有网友扒出其作品《寂寞空庭春欲晚 》涉嫌抄袭曹雪芹的《红楼梦》。

匪我思存东宫剧透:匪我思存东宫涉嫌抄袭(20)

里面词汇接连相撞,相似点很多。

匪我思存东宫剧透:匪我思存东宫涉嫌抄袭(21)

她的《千山暮雪》也涉嫌抄袭千年香雪儿的《倾城之恋》,早在2012年的时候就有媒体报道了这件事。

匪我思存东宫剧透:匪我思存东宫涉嫌抄袭(22)

怎么说呢,打铁还需自身硬吧,当然,上面两部是真抄袭还是模仿、雷同到现在也没有最终答案,小8我也不好下定论了。

匪我思存东宫剧透:匪我思存东宫涉嫌抄袭(23)

抄袭可耻,支持原创作者维权,同样地,被诬陷抄袭也需要维权。最后,你怎么看待匪我思存涉嫌抄袭?

匪我思存东宫剧透:匪我思存东宫涉嫌抄袭(24)

猜您喜欢: