replica游戏内涵（Replica是款让我琢磨了自我与存在的游戏）
replica游戏内涵（Replica是款让我琢磨了自我与存在的游戏）《攻壳机动队》中的电子脑，如今的手机事实上承担了其部分的功用 在惊悚之余，这款游戏可能揭示是一个更隐晦的现代议题：有什么能够证明我是谁？ 游戏的最初，有人命令你分析这个手机这款游戏并不漫长，在短短的20分钟里，或许你已经看到了第一个结局。如果以一般的眼光审视这款游戏，你很快就会发现它的单薄。解谜部分有些简单，台词稚嫩得像刚看完《1984》就出来显摆的高中生习作。当你结束教程部分，正式开始游戏后，发现它已经把仅剩的数个谜题推到了你的面前。但这20分钟里，你已经经历了数次道德的挣扎，其中伴随着侵犯隐私的自我嫌恶；发现这一切只是欲加之罪的愤怒；以及在这困境中无能为力的痛苦。这款游戏就像一个复杂的社会试验，它不需要宏大的战争，也不需要倾城的灾难，却告诉你仅仅摆弄手机就会招致的后果 —— 将一个普通人诬陷为罪犯，自己也难逃责难。
《Replica》用最直观的方式让我们感受到了在极端环境下的压力，对信息偷窥的不安，与对自我身份的思考。或许远远超过了它原本想要表达的东西。电子游戏是一个造梦的机器。我认为的确如此。
当我们被现实精神谋杀，日渐消磨了自己的时候，游戏提供了一个做梦的机会。在游戏里我们可以短暂地忘掉烦恼，当一位英雄，成为一座城邦的主人，甚至谈一场恋爱，为不存在的角色或喜或悲。
但有些游戏生来不为造梦，而在于警示现实。它要你不去逃避沉重的话题，而是拥抱黑暗，并思考现实的苍凉。
尽管令人反思的游戏并不多，但恰好《Replica》便是这样的一款游戏。它模拟了一个极度现实的环境，将你的手机变成一位叫迪吉·格林利夫的高中生的手机界面，你被逼偷窥手机主人的信息，并用他所遗留下的痕迹拼凑出一个片面的形象，指控这位陌生人是一位危险的恐怖分子。
游戏的最初，有人命令你分析这个手机
这款游戏并不漫长，在短短的20分钟里，或许你已经看到了第一个结局。如果以一般的眼光审视这款游戏，你很快就会发现它的单薄。解谜部分有些简单，台词稚嫩得像刚看完《1984》就出来显摆的高中生习作。当你结束教程部分，正式开始游戏后，发现它已经把仅剩的数个谜题推到了你的面前。
但这20分钟里，你已经经历了数次道德的挣扎，其中伴随着侵犯隐私的自我嫌恶；发现这一切只是欲加之罪的愤怒；以及在这困境中无能为力的痛苦。这款游戏就像一个复杂的社会试验，它不需要宏大的战争，也不需要倾城的灾难，却告诉你仅仅摆弄手机就会招致的后果 —— 将一个普通人诬陷为罪犯，自己也难逃责难。
在惊悚之余，这款游戏可能揭示是一个更隐晦的现代议题：有什么能够证明我是谁？
《攻壳机动队》中的电子脑，如今的手机事实上承担了其部分的功用
这不是娱乐题材第一次染指身份危机的题材。在士郎正宗的赛伯朋克漫画《攻壳机动队》里，便描绘了这样一个表面光鲜，却寒气逼人的未来世界 —— 每个人都安装着电子脑，与网络随时相连。看似十分方便，但电子脑一但被外界侵入，或植入了虚假的信息，也无从辨别，只会像什么也没有发生一样，过着虚假的人生。
这部漫画距离它的问世已经过去了27年，在这27年里，《攻壳机动队》非但没有像一些经不起时间推敲的科幻设定一样落伍，反而历久弥新，像一颗跨越时代的子弹，射向了现代人的痛点。如今的人虽然没有电子脑，但手机几乎成为了另一半生活所在，手机记录下了拥有者的一切信息，并用这些信息构成了其拥有者在网络上的化身。网络上的存在甚至超出了我们实体的存在。
从某种程度上来说，我的手机甚至代表了一部分自我。我有次卖掉了我的手机，但忘了清空里面的资料。我感到的甚至是超越了被侵犯隐私的感觉，就像某个人可以占有我的一部分，他可以以我的身份与人交流，代表我去接触这个世界。
觉得有些小题大作？或许吧。但《Replica》摆在我们面前的问题正是如此。我占有了迪吉·格林利夫的手机，我便可以随意决定他是一位什么样的人。或许是恐怖分子，或许是位革命家，并将之告知游戏中的 “国土安全局”，以便他们尽快将迪吉定罪。我们甚至无需考虑迪吉是否无辜，这一切本来就是以有罪为前提进行的。
我通过猜测他的生日打开他的手机，搜寻他的邮箱账号，猜测他女友的生日来打开社交软件。从照片的 GPS 信息获得他的住址。获得了如此具体的信息后。我直觉地感到，迪吉只是一个普通人，但在正常情况下，我们按照游戏中的提示进行游戏，只是离助纣为虐更近了一步。在这场审判中唯一缺席正是迪吉·格林利夫自己。
迪吉是否能为自己辩解？当然不能。他在网络上的言行，在手机里留下的线索，再加上断章取义式的曲解，成为了 “国土安全局” 塑造出一个虚假人格的手段。这便是标题《Replica》的真意所在。迪吉并非一个完全的乖小孩，他也有叛逆的一面，也会在网上拥护一些激进的观点。但是这远远不能证明他想要干什么。网络信息构建出的人格作为 Replica 取代了他，而真正的迪吉只需要在没有人看到的地方接受惩罚。
迪吉被捕是一个既定的事实，我们只是按 “国土安全局” 编排的剧本走下去而已
诚然，游戏所打造出的奥威尔式的环境离我们的生活很远，暴露的隐私并不存在什么杀身之祸。但是不可否认的是，当我们开始上网，把玩手机，进入社交网络的那一瞬间，我们就丧失了对自己的解释权。或多或少在接受着其它人目光的审视。
为了对应这种审视，我有时在网络上刚想发出去的言论总是反复收回，并非是由于我改变了最初的想法。而是我考虑到了其它人可能会误解我的想法，最后给了他们想要看到的形象。因为在网络中，每个人都有权观察任何人，有权评价任何人。
每个人真正的身份与想法，都隐藏在这打造出来的形象之上，那么这所谓的真正的自我，又有多少人知晓呢？
游戏中的 “国土安全局” 断章取义地想要把欲加之罪，安在一个完全无辜的学生头上。但是我们就可以自以为了解迪吉是一个什么样的人吗？我们从他的简讯和推特中了解到他普通的一面，但是迪吉·格林利夫究竟是什么样的人，我们也无法得知。
在游戏的两个结局里，主角联系上了迪吉，发现两个人共同处于囚徒困境之中，只能互相揭发才能自保。但在这个结局里，迪吉告诉主角自己的手机里有个按钮，按下它，就会在游戏中发动一场革命。虽然这只是一个玩笑，但从这个结局里，我真实地与迪吉进行了交流，才感到更加地接近了这个人。
通过蓝牙频道与迪吉通话
《Replica》直白地控诉了大企业对于个人信息的掠夺，显得有些过于杞人忧天，结局给出的结论也太单纯。但他们的确用最直观的方式让我们感受到了在极端环境下的压力，对信息偷窥的不安，与对自我身份的思考。或许远远超过了它原本想要表达的东西。
《1984》并不是为了迎接这样灰暗的世界而写成的书，其目的是为了警示。《Replica》不能成为如此伟大的作品，但它无疑有着同样的诉求。
