新版锐龙和新版酷睿（25款游戏大乱斗颠覆你对两大游戏本平台的认知）
新版锐龙和新版酷睿（25款游戏大乱斗颠覆你对两大游戏本平台的认知）当然，除了规格、架构、设计方面的差异，在市场定价方面，搭载着二者的游戏本也有一定的区别。就目前主流电商官方旗舰店的价格来看，搭载酷睿i7-12700H的华硕天选3酷睿版在电商上的价格普遍为8499元~8799元，而搭载AMD锐龙7 6800H的华硕天选3锐龙版在电商上的售价普遍为7999元~8499元，后者天选3锐龙版无疑定价更有吸引力，要便宜300到500元。英特尔酷睿i7-12700H则采用Intel 7生产工艺和混合设计架构，配备6个性能核心（P核）、8个能效核心（E核），组成14核心20线程，从规格看，酷睿i7-12700H的参数会更“好看”一些。它的性能核心基础频率为2.3GHz，最高频率和AMD锐龙7 6800H一样能够达到4.7GHz。英特尔酷睿i7-12700H的基础功耗为45W，官标最大功耗为115W，同时支持DDR5/LPDDR5和DDR4/LPDDR4x内存。集显方面
最近这段时间，游戏本市场是越来越热闹，特别是当搭载第12代酷睿处理器和AMD锐龙6000系列处理器的新品大量铺货之后，仅仅CPU配置存在差异的同系列游戏本令许多玩家出现了选择困难症，尤其是在618到来之际，要果断做出最优解确实让不少玩家头疼，比如华硕天选3锐龙版和酷睿版，它们的配置除了CPU之外，其他硬件完全一样。
“学术派”玩家认为，新一代酷睿移动版处理器的纸面实力更强，因此挑选后者自然是更好的。而另一部分玩家则觉得，对一款游戏本来说，真实的游戏体验和CPU理论测试结果相比，来得更实际也更关键，因此不如选择性价比更高的前者。那么到底哪款产品更值得挑选呢？今天我们将通过25款主流游戏的实战测试来揭晓这一答案。
伴随游戏市场的持续火爆以及游戏直播收视率的不断攀升，大家对游戏硬件的关注度也随之高涨。CPU作为游戏本、游戏PC不可或缺的一部分，其性能自然也颇受大家的重视。面对618购物节的到来，很多玩家都搓着小手想要购入一款称心如意的游戏本，而今年主打的游戏本配置分别是AMD锐龙7 6800H RTX 3060 Laptop和酷睿i7-12700H RTX 3060 Laptop。这些游戏本的独显都一样，只是处理器不同，那么玩家到底该选锐龙本还是酷睿本呢？
▲除了CPU不同之外，华硕天选3锐龙版和华硕天选3酷睿版的其他配置几乎完全一样。
毫无疑问，上面这个问题是大家非常关注且纠结的，同时我们也十分想知道新一代锐龙本和酷睿本在同独显配置时的表现。于是我们找来了两台近期市场上非常火爆的游戏本来做对比测试——它们分别是华硕天选3锐龙版和华硕天选3酷睿版。事实上，这两台机器也确实有着不错的可比性，因为它们都来自同一个厂商，模具也几乎相同，除了处理器不同之外，包括独显规格、屏幕大小、散热系统、内存、硬盘、外观尺寸等其他配置几乎完全一样。在控制变量之后，测试的成绩自然就更具代表性。
为获青睐，各具神通在测试开始之前，我们依然要为大家介绍、分析今天的两位主角——看看AMD锐龙7 6800H与酷睿i7-12700H各自有什么特点。从规格上来看，这两款处理器其实有很大的区别，因为它们一个是传统大核设计架构，并将内置显卡升级到了RDNA 2大显，一个则换成了内置两种核心的混合设计架构。
这两款处理器的具体规格如上图，AMD锐龙7 6800H采用6nm生产工艺和Zen 3 架构，设计架构方面则是传统大核架构，配备8核心16线程，TDP为45W，最大功耗80W，基础频率3.2GHz，支持DDR5和LPDDR5内存，并内置采用RDNA 2架构的AMD Radeon 680M显卡，可谓是大核 大显。
英特尔酷睿i7-12700H则采用Intel 7生产工艺和混合设计架构，配备6个性能核心（P核）、8个能效核心（E核），组成14核心20线程，从规格看，酷睿i7-12700H的参数会更“好看”一些。它的性能核心基础频率为2.3GHz，最高频率和AMD锐龙7 6800H一样能够达到4.7GHz。英特尔酷睿i7-12700H的基础功耗为45W，官标最大功耗为115W，同时支持DDR5/LPDDR5和DDR4/LPDDR4x内存。集显方面，这款处理器内置96 EU单元的英特尔锐炬Xe核显。
当然，除了规格、架构、设计方面的差异，在市场定价方面，搭载着二者的游戏本也有一定的区别。就目前主流电商官方旗舰店的价格来看，搭载酷睿i7-12700H的华硕天选3酷睿版在电商上的价格普遍为8499元~8799元，而搭载AMD锐龙7 6800H的华硕天选3锐龙版在电商上的售价普遍为7999元~8499元，后者天选3锐龙版无疑定价更有吸引力，要便宜300到500元。
那么对于游戏玩家而言，这样的价格差是否带来与之对应的性能差异与游戏表现差异呢？为了给更多想要在618最后阶段购入游戏本的玩家提供更明确的建议，我们决定对这两款游戏本做25款游戏的相关测试，看看谁更值得购入。
▲无论平时还是“618”秒杀促销，搭载AMD锐龙7 6800H的华硕天选3锐龙版在电商上的售价明显更低一些，对于追求性价比的玩家来说，它无疑更具吸引力。
在测试的25款游戏中，我们挑选了不同品类且目前受众较多的网络游戏、流行的单机游戏以及3A大作，并根据它们的实际性能需求进行了相应的划分，规划出了较低性能需求游戏、一般性能需求游戏、主流性能需求游戏以及较高性能需求游戏这四个大块，玩家可以根据自己的喜好来查阅相关测试成绩。
由于部分游戏之中自带Benchmark，并且Benchmark中有着稳定的场景，是较好的测试环境。同时在测试时以同一基准进行测试也会比游戏场景的实测误差更小，所以类似《刺客信条：英灵殿》《看门狗：军团》《古墓丽影：暗影》《骑马与砍杀2：领主》《文明6》在内的大多数游戏均通过Benchmark来得出测试成绩。另外，由于《穿越火线》《QQ飞车》等网络游戏及《仙剑奇侠传7》《幽灵线：东京》等部分单机游戏不具备Benchmark，所以我们挑选了部分人迹罕至的场景，固定了操作、测试步骤，希望通过减少变量来达到精准测试的目的。当然相比Benchmark，这部分游戏的测试成绩仍旧存在一定的误差。
按照我们的游戏经验判断标准，30fps为基本流畅游戏的入门线，45fps为流畅游戏的标准线，60fps则是非常流畅的标准线，高于60fps则为绝对流畅的标准线。整个测试在1080p、1440p这两个分辨率下进行，所有游戏采用超高画质或最高画质进行实际的性能测试表现。测试过程中关闭垂直同步、关闭光线追踪、关闭NVIDIA DLSS，显示器默认刷新率为165Hz，没有帧率锁定，部分游戏无fps上限，部分游戏存在帧率锁定（《穿越火线》帧率锁定在240fps，《QQ飞车》帧率锁定在40fps）。在完成准备之后，我们便开始接下来的测试。
较低性能需求游戏测试小结
低性能需求的游戏大多数目前主流的网络游戏，因此没有太过严苛的环境渲染，所以对于游戏本的性能要求也不会太高，根据测试我们可以发现，华硕天选3锐龙版和华硕天选3酷睿版均有非常不错的表现，除了锁帧的《QQ飞车》以外，所有测试游戏都达到了绝对流畅的标准线以上，甚至在1440p分辨率下的成绩同样令人咋舌。但在帧率对比上，华硕天选3酷睿版在《CS:GO》《银河破裂者》这两款游戏中胜出，而在《文明6》《坦克世界》中则输给了华硕天选3锐龙版，其他两款游戏二者战平。另外，二者仅在《文明6》《CS:GO》中的成绩差异较大，其他性能都比较接近。而当我们将画面分辨率调整至1440p之后，华硕天选3锐龙版和华硕天选3酷睿版的成绩对比同样出现了两平、两胜、两负的情况，因此我们不难发现，它们在中低性能需求游戏上，整体表现十分接近。
一般性能需求游戏测试小结
一般性能需求的游戏往往要求游戏本有一个均衡的性能，根据1080p分辨率下的测试成绩，我们可以发现华硕天选3锐龙版在《古墓丽影：崛起》《仙剑奇侠传7》《杀手3》《逆战》这四款游戏中领先，其中在《杀手3》的迪拜Benchmark中，领先优势明显，其余三款则都是略微胜出。而在《德军总部：新血脉》这款游戏中，华硕天选3酷睿版则要明显领先一些，双方在《骑马与砍杀2：领主》中打成平手，也就是说在这一环节，华硕天选3锐龙版的表现更优异。当我们提升分辨率至1440p之后，华硕天选3锐龙版以5胜1负的成绩领先华硕天选3酷睿版，仔细观察后可以发现，在1080p中打成平手的《骑马与砍杀2：领主》，在1440p分辨率下偏向于华硕天选3锐龙版。整体而言，在一般性能需求的游戏中华硕天选3锐龙版的表现会更优异。
主流性能需求游戏测试小结
在较高性能需求游戏中，这类游戏往往是玩家们喜爱的RPG游戏居多，但不乏大型FPS游戏。根据1080p分辨率下的测试成绩，我们可以发现《堡垒之夜》《幽灵线：东京》《腐蚀》这三款游戏中，华硕天选3锐龙版的帧率表现明显要好一些，而在《怪物猎人：世界》《古墓丽影：暗影中》二者的成绩持平，仅有《孤岛惊魂6》一款游戏，华硕天选3酷睿版要好一些。而当画面分辨率来到对GPU性能更严苛的1440p之后，成绩几乎出现一边倒的情况——在四款游戏中，华硕天选3锐龙版优于华硕天选3酷睿版，余下的《孤岛惊魂6》《古墓丽影：暗影》则成绩持平。总的来说，在这个环节中，华硕天选3锐龙版的表现同样略胜一筹。
较高性能需求游戏测试小结
虽然1080p是目前主流的分辨率，但较高性能需求游戏对于游戏本的整体性能要求着实不低，所以在这个环节，许多游戏的帧率表现并不如人意，当然这也没有影响我们对比两款游戏本的实际游戏表现——根据成绩我们可以发现，除了《刺客信条：英灵殿》以及《看门狗：军团》之外，其余五款游戏，华硕天选3锐龙版均以微弱优势胜出，华硕天选3酷睿版竟然没有一款游戏的成绩表现优于天选3锐龙版，这让我们感到惊讶。而当画面分辨率提升至1440p之后，它们二者的帧率表现同样沿袭了1080p分辨率下的成绩，华硕天选3锐龙版仍旧以5胜2平的成绩宣告胜利。
总结基于市场上主流的锐龙和酷睿两大游戏本平台，我们策划的4大类别、25款流行游戏的全面测评终于完成了！虽然网络游戏的测试具备一定的误差，但在加入自带Benchmark的游戏、提高测试对象的数量之后，我们可以修正这样的误差，所以整个测试即使冗长，但我们还是觉得非常值得的，这也是锐龙6000H和第12代酷睿H系列的游戏本全面上市以来，专门针对游戏性能而做的一次全面对比测试，可以说结果让我们很意外。
因为在笔记本市场，自从代号“Alder Lake”的第12代酷睿发布以来，凭借P核加E核的大小核设计，英特尔在线程数上取得了领先，也在各大CPU理论测试中大幅度提升了性能，让我们“理所应当”地以为其在游戏性能上也取得了类似的提升。通过我们这一次25款游戏的全面测试，结果并非如此，可以说颠覆了多数人包括我们自己此前的印象。这也是我们觉得虽然耗时日久但终于能在618大促之前，推出这样一篇全面对比测试非常值得的原因，因此也有一些建议想要在618时期购入游戏本的玩家们分享。
从测试成绩来看，对于网游和需求不是特别高的单机游戏，在1080p分辨率下，华硕天选3锐龙版在体验这些游戏时表现与华硕天选3酷睿版各有胜场，主要看游戏本身的倾向性。也就是说，在游戏对性能需求不那么高的情况下，两者的差别也不大。而当我们测试的游戏开始对性能需求逐渐增加之后，华硕天选3锐龙版的帧率表现就开始慢慢超过酷睿版，虽然超过得也并不多，但确实有这样的趋势。
为什么出现这样的趋势？我们猜测可能是因为随着游戏的3D画面变得精美，往往对GPU的性能要求更高，对释放其性能的功耗需求也更大，而由于锐龙处理器的能效更佳，可以在整个平台级别上分流更多的功耗给GPU，从而让整台笔记本的游戏性能表现更好一些，特别是在更高的分辨率和更高的画质设置下，游戏对GPU的需求与依赖会进一步明显的提升。当然，这只是我们测试过程中的一个推理猜测，期待日后能有机会实际验证是否准确。
也就是说，对游戏玩家而言，如果你购买游戏本的目的主要就是为了玩游戏，那么游戏本的实际游戏性能表现才是首先应该考虑的关键因素，其次才是价格和其它因素。就拿天选3锐龙版和天选3酷睿版来说，它们在处理器跑分软件上性能有差距，但在实际游戏体验中并无明显区别，甚至在我们测试的25款游戏里，在对性能要求更高的多数游戏里，天选3锐龙版的成绩还会略微胜出一些。如果再加上天选3锐龙版售价更低的因素，相信近期打算趁着“618”购入游戏本的玩家心中应该已经有了自己的选择。
