神盾局在漫威里的地位（神盾局特工被踢出漫威电影宇宙）
神盾局在漫威里的地位（神盾局特工被踢出漫威电影宇宙）“请去读这本书吧。书中清楚说明了漫威电影宇宙的每一部剧是如何运作的。你发的推文和我们我们写的内容不一样。”有些粉丝表示，《特工卡特》肯定不属于正史类，针对这种说法，塔拉是这样回复的：《漫威影业故事》这本书给出了部分答案。根据作者在书中所提到的，《卡特特工》属于电影宇宙的正史，但《神盾局特工》不是。当这个消息在网络上流传的时候，粉丝对此进行了讨论，书籍作者塔拉·班奈特在推特上回应道，“是我们写了这本书，书中没有说《神盾局特工》属于漫威电影宇宙。”
在漫威为迪士尼 制作的电视剧之前，其实漫威电视部门就已经制作过很多作品了。
包括《神盾局特工》《特工卡特》《夜魔侠》《杰西卡·琼斯》等等，其中不乏精品。
这些作品其实常常会提到漫威电影宇宙，但电影宇宙却很少给予回应。
所以粉丝会就这些作品到底属不属于电影宇宙的“正史”（Canon）而进行争论（“正史”的定义大家可以自行搜索一下，这里不做解释了）。
《漫威影业故事》这本书给出了部分答案。
根据作者在书中所提到的，《卡特特工》属于电影宇宙的正史，但《神盾局特工》不是。
当这个消息在网络上流传的时候，粉丝对此进行了讨论，书籍作者塔拉·班奈特在推特上回应道，“是我们写了这本书，书中没有说《神盾局特工》属于漫威电影宇宙。”
有些粉丝表示，《特工卡特》肯定不属于正史类，针对这种说法，塔拉是这样回复的：
“请去读这本书吧。书中清楚说明了漫威电影宇宙的每一部剧是如何运作的。你发的推文和我们我们写的内容不一样。”
随后，塔拉又一连发了好几条推文，多次做出回应。
“推文将这两部剧混为一谈是不正确的，《特工卡特》和《神盾局特工》不一样。”
“是的，《特工卡特》属于正史，这本书里也是这么写的，书里还解释了《神盾局特工》的不同之处和原因。”
“我们花了三年半的时间，写了二十五万字的书籍，介绍漫威影业以及那些电视剧的历史。”
“各个参与者的话都在书里了。我不是在替漫威影业发声明，因为这本书就是他们的历史，告诉了大家想知道的内容。”
在《漫威影业故事》里，唯一直接提到《神盾局特工》的地方是乔斯·韦登证实，科尔森在《复联1》当中的死亡是确定的。
根据乔斯·韦登，“（《神盾局特工》）一直都是很独立的作品——它和电影是完全不同的。我也很明确：我们可以在电视剧中这样做，但不能在电影里这样做。”
“‘嘿，这个你以为已经死去的可爱角色又回来啦’，这是续集里最糟糕的一种情况。”
目前最新的进展是，塔拉再一次发推文进行了澄清。
“彻底结束这个讨论：在之前的推文里，我驳斥了一则来自巴西的消息，该消息错误地表示：这本书明确说了《神盾局特工》和《特工卡特》是正史剧集。”
“我也说过，我们的书中没有任何形式的关于电视剧的二元声明。在二十五万字的叙述中，他们的确解释了是谁在创意上构思了《特工卡特》，并将其运作，以及该剧是如何融入漫威电影宇宙的。”
“这本书只记录了漫威影业进行创意制作的项目……享受所有的电视剧。享受所有的角色，享受所有的电影。享受我们书中伟大的故事。这才是最重要的。”
虽然《神盾局特工》并非正史，但也不代表其中的角色就一定不会出现在漫威电影宇宙中，所以粉丝们还是可以放宽心来看待这个消息啦。
