讽刺最深的喜剧电影（讽刺喜剧电影驴得水中的一些隐喻和细思恐极的细节）
讽刺最深的喜剧电影（讽刺喜剧电影驴得水中的一些隐喻和细思恐极的细节）有人认为，特派员秘书就是改良派人士。他一方面对特派员所代表的权势阶层唯唯诺诺，另一方面又反对他们的所作所为，他救下被强奸的一曼、在一曼被迫剃发的这个皱眉与眼神中的泪光，我想他作为一个青年干部一定会对这个现状与环境有一些抵触。与我国近代史学生运动有着巨大的契合度大部分英雄的塑造仅仅是因为第一枪打中了。虽然这句话很悲观、甚至否定了英雄的主观意志力，但是却引发深思，我们所看到的部分”英雄“也许只是莽夫，第一枪即打中就没有”怂“的机会，也许再给他一次机会，他会选择怂，而不会做”英雄“。周铁男拿着剪刀大义凛然地挡在门口维护孙佳的时候，是如此的书生意气和豪气干云。不过只需要一颗子弹，马上就把这一切都摧毁了。在真正领教了强权的残暴之后，他秒变为一条匍匐在特派员脚下的狗，痛哭流涕地乞求着。人格沦丧，尊严全无，原来命比什么都重要。而大多数曲线救国者，幻想自己加入迫害者的行列，然后改造他们，大多数结局：“你先
2016年，纵观国产电影，有这样一部电影，它没有明星阵容，没有豪华的制作，没有地毯轰炸式的宣发，用一出包裹在喜剧外壳下的悲剧，揶揄“民国”的教育腐败、不同地位等级和不同性格追求的人在现实、利益和个人私欲面前的选择、命运走向以及人性中的善与恶。
整部电影充斥着大量的隐喻，以及开放式的结局，加上其“民国设定”，留给了观众大量的想象空间。以下是我们综合了一些影评人的意见所作的一些猜测。也许，编剧和导演，本来有更深层次的隐喻，或者也只是我们的过度解读，权且作为一次开脑洞看《驴得水》吧。
一：驴棚大火就已经暗示了最后的结局
当驴棚只有星星之火，周铁男第一个拿着苕帚来救火，结果苕帚被烧，看出周铁男鲁莽的性格和自身难保的结局。
（暴力压迫下血性知识份子的巨大转变）
与我国近代史学生运动有着巨大的契合度
大部分英雄的塑造仅仅是因为第一枪打中了。虽然这句话很悲观、甚至否定了英雄的主观意志力，但是却引发深思，我们所看到的部分”英雄“也许只是莽夫，第一枪即打中就没有”怂“的机会，也许再给他一次机会，他会选择怂，而不会做”英雄“。周铁男拿着剪刀大义凛然地挡在门口维护孙佳的时候，是如此的书生意气和豪气干云。不过只需要一颗子弹，马上就把这一切都摧毁了。在真正领教了强权的残暴之后，他秒变为一条匍匐在特派员脚下的狗，痛哭流涕地乞求着。人格沦丧，尊严全无，原来命比什么都重要。
三：曲线救国真的有用吗？
而大多数曲线救国者，幻想自己加入迫害者的行列，然后改造他们，大多数结局：“你先痛恨他们，然后你加入他们，最后你变成他们。“这场闹剧中，只有青年女学生孙佳，从一开始就是彻底的反抗，但在强权威胁父亲生命时，她妥协了。既可以想象仅靠热血学生的杯水车薪，救不了整个战火燃烧却又腐败无能的中国。
有人认为，特派员秘书就是改良派人士。他一方面对特派员所代表的权势阶层唯唯诺诺，另一方面又反对他们的所作所为，他救下被强奸的一曼、在一曼被迫剃发的这个皱眉与眼神中的泪光，我想他作为一个青年干部一定会对这个现状与环境有一些抵触。
四：谁是真正的“贫、愚、弱、私”？裴魁山一开始发话要以改变人们的“贫、愚、弱、私”为己任，这看起来值得肯定，没想到最后却成为整部电影中最大的讽刺。
（裴魁山为首的老师们经过特派员的视察能认识到权势阶级更需要教育，但并不能意识到，自己其实也是贪愚弱私的人。）
从最愚昧最没水平的铜匠到教育局特派员甚至到校长和几位教师，所有的人都自带了其中的人性污点。他们被特派员裹挟着从圆谎到配合演戏直至掉入了一个更大的谎言当中。当集体的利益受到威胁时他们可以相互合作、众口一辞；一旦个人的情感和利益收到伤害，人性的恶就以一种一百八十度大反转和极度无情的方式被释放出来。到最后原本最无辜的驴却被杀，最无知的铜匠没被教育好反倒成了“恶人”，而最终受到伤害的永远是那些单纯又善良的人。
不过好在还有一类人，她们就像孙佳那样，天真幼稚，只认理，坚持自己的内心和原则。虽然看起来很傻，却象征着可以拥有一个良好教育的开始。所以在影片最后，她的远走也意味着一种新生和希望。
五：剧中人人强调“教育”，然而全片却从未出现过一个学生
也许铜匠能算一个学生？
剧中无处不强调“做人”，
然而教育者自身却做不到
以下内容均为删减内容，影院公映版本内没有出现
对故事和人物其实却有着很大的影响
特派员曾经是一位带兵的将领，因为不满“不抵抗”政策，遭到排挤，被调到无实权的教育部。这可以解释他骄横却没真文化，里外一套但也是性格刚烈。他爱国又更爱财，他看不惯有更高权利的人的卑劣作风，但对自己的专横、指鹿为马习以为常，享受他所拥有的权势。
孙校长：大儿子在延安影响他的仕途，二女儿给他买教具证明在重庆，1942年正是中国的首都，并且妻子在香港即将去美国，想让小女儿跟着去。他是理想主义者，在贫穷的农村搞教育实验，但显然也不缺少现实主义大智慧，利用权势活得比那些追随他的老师们更好，给自己和家庭留一条后路。
这部电影小编刷了5遍
这其中还有很多细节与隐喻
需要你自己去发掘
