大明劫（电影大明劫观后感）
大明劫（电影大明劫观后感）看到这，我可以感受到孙传庭语气中的绝望。但在和吴又可的对话中，孙传庭受到启发，决定对乡绅们下“一味猛药”，在第二次的宴席上，孙传庭把乡绅们杀了，收回了被侵占的军田。孙传庭这味猛药，能挽救岌岌可危的大明王朝吗？显然是不能的。正如剧中吴又可说到“我朝积病以久，非一剂猛药可以治愈。”孙传庭感到无奈，只能使用新的对策，度量和讨回被乡绅侵占的军田，事情进展原本很顺利，但乡绅与指挥使暗中勾结，烧了经历司，把度量的账本全部被烧了。面对乡绅们的自私自利，孙传庭哀叹道“该征的不能征，该杀的不能杀。投笔从戎十几年，我到底为谁而战？”本片主要是围绕两个中心人物来展开的——孙传芳和吴又可。以瘟疫为线索，将一个志在医人的郎中和一个志在医国的军人巧妙地结合展开。从孙传庭的视角，我们可以看到明朝灭亡的原因也可以感受到孙传庭的无奈。天灾导致粮食危机，虽然电影中没有明说，但是电影的开头就暗示了各种天灾，粮食连年欠收，就连供
作者：蒋丰帆
《大明劫》是一部历史灾难题材的电影，该影片讲述了崇祯15年（1642年），全国天灾不断，百姓纷纷起义造反，李自成率领闯军包围了开封，开封随时可能被攻破。崇祯皇帝不得不启用关在牢里的孙传庭，命其率领5000精兵至潼关整顿各路军马，准备出关解开封之围。
怎料，孙传庭到达潼关后，发现官兵的装备残破不堪且缺乏训练，行军打仗最重要的粮草也因天灾连年征收不齐。不巧的是，军营中又出现瘟疫，但受知识的局限性，前来医治的药局提领赵川误诊为伤寒，以至疫情进一步恶化，赵川最终也因内心愧疚以身殉职，其他军医都因害怕医治无效被杀而逃跑。
前来投靠恩师赵川的吴又可挺身而出，他提出了“疠气”之说，并解释了疫情传播的途径，最终，在吴又可独特的治疗方法下，疫情得到了控制，士兵们的病情也有了好转。崇祯皇帝见孙传庭迟迟不肯出关解围起了疑心，数次催促其出关解围。孙传庭无奈只能出关，为了以绝后患，他不得以把患病的士兵全部烧死。最终，孙传庭也兵败壮烈殉国了。影片的最后，吴又可回到了苏州，靠多年行医的经验，撰写了《温疫论》一书。
本片主要是围绕两个中心人物来展开的——孙传芳和吴又可。以瘟疫为线索，将一个志在医人的郎中和一个志在医国的军人巧妙地结合展开。
从孙传庭的视角，我们可以看到明朝灭亡的原因也可以感受到孙传庭的无奈。天灾导致粮食危机，虽然电影中没有明说，但是电影的开头就暗示了各种天灾，粮食连年欠收，就连供给士兵的军粮都不足，老百姓更是没有粮食，他们唯一的生路只有去参加起义军。电影中孙传庭说：“百姓从贼，皆因饥饿。”“得人心者得天下，人心，就是粮食，就是源源不断的后备军援。”土地兼并和吏治腐败严重，孙传庭为了筹集钱粮和乡绅的两顿饭局，就体现得淋漓尽致。
第一次，乡绅们对孙传庭还很客气，大摆宴席，安排歌舞，准备了贵重的礼物。宴席上 歌舞升平，山珍海味应有尽有，与外面的饥民遍野形成了鲜明的对比。当孙传庭提出需要乡绅们钱粮相助时，乡绅们都在诉说自己的不易，只捐出几百两甚至几十两的银子，这与之前送给孙传庭贵重的礼物形成了鲜明的对比。
孙传庭感到无奈，只能使用新的对策，度量和讨回被乡绅侵占的军田，事情进展原本很顺利，但乡绅与指挥使暗中勾结，烧了经历司，把度量的账本全部被烧了。面对乡绅们的自私自利，孙传庭哀叹道“该征的不能征，该杀的不能杀。投笔从戎十几年，我到底为谁而战？”
看到这，我可以感受到孙传庭语气中的绝望。但在和吴又可的对话中，孙传庭受到启发，决定对乡绅们下“一味猛药”，在第二次的宴席上，孙传庭把乡绅们杀了，收回了被侵占的军田。孙传庭这味猛药，能挽救岌岌可危的大明王朝吗？显然是不能的。正如剧中吴又可说到“我朝积病以久，非一剂猛药可以治愈。”
崇祯的多疑，虽然崇祯出现的镜头不多，但是每次他的出现都推动情节的发展，第一次是孙传庭从牢中被放出并让其去剿匪，第二次是对孙传庭产生怀疑并多次催促其出关解围，这也是最后孙传庭大败的重要原因之一。剧中，孙传庭无奈地对吴又可说道“我能信你，又有谁能信我呢？”历史上，崇祯皇帝在位十七年，前后共换过19任首辅，14任兵部尚书，在历朝历代都实属罕见。
从吴又可的视角，我们可以感受到医者仁心与中医文化的博大精深。剧中，虽然吴又可的恩师赵川未能对疫情做出正确的判断，但是他一直尽忠尽责，直到生命的最后一刻，也没有退缩，这种忘我不怕牺牲的精神令我倾佩。吴又可具有实践和创新精神，他与他的恩师产生分歧的时候，他选择到村庄实地考察，证实自己对瘟疫的判断，并通过观察阳光下的灰尘，创造性的提出了“疠气”学说，并说明瘟疫是通过空气传染的。
吴又可临走前给孙传庭留了一张字条，其中有这样一句最触动我：“王朝兴衰，唯医道长存。”的确是这样的，吴又可所创的达原饮等治疗瘟疫的有效方剂在非典时还被广泛应用，并取得一定的疗效。其创作的《温疫论》，对后世温病学的形成与发展产生了深远的影响。影片中，吴又可采取了戴口罩、集中隔离、开窗通风等措施以防疫情的传播，现在的疫情防控也同样采取这些措施。
在13年的时候，我就曾看过这部电影，当时只是被历史场景吸引，对其中瘟疫的情节并没有在意。经历了新冠疫情，再次重温这部电影，我有了新的感触。看到吴又可不顾自身安危在病房中穿梭，让我想起了如今奋战在抗疫一线的医护人员，他们舍生忘死、夜以继日地付出，将一个个危困的生命从死亡线上挽救回来。
影片中，在那种危机的时代背景下，孙传庭不得已将患病士兵烧死，与如今无论男女老少，只要感染，都会尽全力去救治形成鲜明对比，我们应该庆幸生活在这和平的时代。
亲爱的蒋丰帆：
所谓博古观今，确实如此。通过两个典型人物的塑造，烘托出特定历史场景的社会实情，古今对比，令人遐想无限，感触颇多。
（1）同样的时代，不同人会有不同的应对方式，有的耿直，有的迂回。
（2）不同的应对方式，但唯有无愧于心，胸怀天下，才能以不变以万变。
（3）同样的发心，身处不同的时代，便可能有不同的命运。
正如你所言，现在的我们，很幸运。
