南北朝风云刘裕（南北风云如何评价刘骏）

南北朝风云刘裕（南北风云如何评价刘骏）事实上，刘骏的杀戮不仅仅只是针对宗室。王僧达、颜竣、沈怀文等也都没逃脱被刘骏诛杀的命运，虽然说这些人有些出自门阀士族，颇有些恃才傲物，但他们和刘骏关系好时也是位极人臣，一朝不得刘骏心意后就是被贬被杀，也是令人唏嘘的。典签制度在刘骏手里发扬光大，更多也是为了提防宗室。即便是刘骏活着的兄弟，也基本都处在监视中，除了七弟建平王刘宏受到重用，其他基本都不被信任和重用，更是没有镇边的任命。出发点是好的，但矫枉过正后，对宗室过多的猜忌，也为刘宋之后的悲剧埋下了伏笔。这样看来，刘骏的丑闻似乎很难经得起推敲，那他其他为人所诟病的地方是不是也是被人诽谤呢？作为刘义隆并不受宠的那个儿子，刘骏从小在外坐镇，这种情况下性格自然是有影响的，没啥安全感也是极为正常的。然后因为父亲被兄长所杀，刘骏意外登上了皇位。这个皇位虽好，是否坐得久就另当别论了。所以在刘骏眼中，宗室更得提防，杀戮有时就成了一个极好的手段。从起兵讨伐

上一篇我们讲了刘骏的那些功劳，光看那些，刘骏似乎是一代明主啊？为什么还会有这么多争议呢？

很多人提到刘骏，都会津津乐道于他的乱伦丑闻。传闻中的堂姐妹殷淑仪我在之前讲过了，可信度存疑。那么刘骏和他生母路太后的超级人伦丑事该怎么解释呢？这可是多部史书记载的，应该确凿无疑了。那我们就来看看这些史书怎么记载的。《魏书》中这么记载这段事“骏淫乱无度，蒸其母路氏，秽污之声，布于欧越。”但《魏书》你懂得的，立场是和刘宋完全对立的，对南朝帝王评价不高并有诋毁抹黑，从对手口中传出这种瓜可信度是有问题的。

《魏书》不可靠，那《宋书》的记载应该可信了吧，尤其那句“宫掖事秘，莫能辨也”。

这下没得洗了吧！其实还是有疑点的，就是《宋书》作者沈约的身份了。沈约的父亲不是别人，正是在盱眙之战中让拓跋焘吃苦头的沈璞。但沈璞还有一层身份，那就是刘劭的心腹，他拥立刘劭，抵抗刘骏，直到刘劭败亡后才投降，最终被刘骏当做刘劭同党而诛杀。沈约当时年纪尚小，逃跑成功逃过一劫，但沈约因为自幼丧父家境衰败生活贫困。可想而知，让仇人的儿子执笔史书，刘骏怎么可能有好形象。

这样看来，刘骏的丑闻似乎很难经得起推敲，那他其他为人所诟病的地方是不是也是被人诽谤呢？

作为刘义隆并不受宠的那个儿子，刘骏从小在外坐镇，这种情况下性格自然是有影响的，没啥安全感也是极为正常的。然后因为父亲被兄长所杀，刘骏意外登上了皇位。这个皇位虽好，是否坐得久就另当别论了。所以在刘骏眼中，宗室更得提防，杀戮有时就成了一个极好的手段。

从起兵讨伐刘劭开始到驾崩离世，刘宋宗族先后有，刘劭、刘濬、刘铄、刘义宣、刘浑、刘诞和刘休茂。这其中刘劭、刘濬死有余辜，刘义宣之死也可看做是北府军力和刘骏新生的雍州集团的博弈，也情有可原的话，那么剩下几人则基本都是因为刘骏的猜忌被杀或起兵导致被杀，这一点刘骏完全没得洗。

典签制度在刘骏手里发扬光大，更多也是为了提防宗室。即便是刘骏活着的兄弟，也基本都处在监视中，除了七弟建平王刘宏受到重用，其他基本都不被信任和重用，更是没有镇边的任命。出发点是好的，但矫枉过正后，对宗室过多的猜忌，也为刘宋之后的悲剧埋下了伏笔。

事实上，刘骏的杀戮不仅仅只是针对宗室。王僧达、颜竣、沈怀文等也都没逃脱被刘骏诛杀的命运，虽然说这些人有些出自门阀士族，颇有些恃才傲物，但他们和刘骏关系好时也是位极人臣，一朝不得刘骏心意后就是被贬被杀，也是令人唏嘘的。

如果说上面这些还有种种借口可以解释，那么平定刘诞后下令屠城则是将刘骏的残忍暴露无遗，刘骏命沈庆之将广陵军民悉数斩杀。好在沈庆之心有不忍，上疏力谏。刘骏这才将命令改为将城中女子全部犒赏军士，身高不足五尺的男子予以赦免，但其余依旧悉数处死。死者多达数千人，尸体尽被堆作京观。

到了刘骏统治的晚年，刘骏又居傲自满，大兴土木，扩建宫室，奢华之际，到了大明六年（公元462年），更是毁掉刘裕住过的屋子，兴建了玉烛殿，并且自以为名士派头，瞧不起没文化的祖父。此外好酒奢靡、贪财好利，和进京刺史们一块儿赌博，限令他们进献贡奉，直到把他们的钱赢光才停止，当然刺史们不可能凭白被宰，这笔钱就转嫁到百姓身上。

事实上，刘骏对待群臣也是颇为无理，经常戏弄群臣，根据各人的相貌安排每人的外号。须多者统一称之为羊；颜师伯缺几颗牙齿，称他为“齴”；刘秀之吝啬，称为“老悭”；王玄谟是北方人，孝武帝就呼其为“老伧”。

当然了以上这些比起刘骏在选接班人时的眼光相比，影响实在是小太多了，因为糟糕的眼光，直接导致了刘宋逐渐败亡。