邱泽催泪片段（邱泽这部讲同性恋凄美爱情的电影）
邱泽催泪片段（邱泽这部讲同性恋凄美爱情的电影）失望的是，看下来发现，似乎没什么不同。电影用偏喜剧的风格，通过宋呈希的视角，逐渐揭开了阿杰的过往，给观众讲述了一个动人的同性恋的爱情故事，结局是原谅。《谁先爱上他的》是徐誉庭首次担任导演，设定是一个隐瞒了性取向的同性恋丈夫死后，同妻与同性恋情人的斗争，十分有趣，我很好奇她会怎样处理这棘手的矛盾，我以为作为女性导演，她的落脚点会有所不同。在看到全片之前，我非常期待这部电影，不仅仅是因为由于邱泽在电影中演同性恋阿杰、同时贡献了超高颜值和演技，更是因为，导演是徐誉庭。金牌编剧徐誉庭，当年写的《我可能不会爱你》不知道戳中了多少人，直接助林依晨华丽转身、二次拿下金钟奖视后。作为女性，她在作品中对女性的关怀立足现实又细腻动人，2016年她编剧的另一部电视剧《荼靡》，展现女性面对事业和家庭的两难境地，真实得令人惆怅。
2018年徐誉庭执导的电影《谁先爱上他的》，算得上是“渣男”邱泽的翻身之作。在去年几乎被大陆电影横扫的金马奖上，这部电影作为台湾门面提名了多个奖项，包括男主角邱泽的最佳男主角。
但邱泽败给了凭借《我不是药神》提名的徐峥，这部电影的两位主演，最终获奖的是女主角谢盈萱。
《谁先爱上他的》是一部关于同性爱情的故事。宋正远突然去世，把保险理赔金都留给了自己的同性恋人阿杰，妻子刘三莲十分不解，闹到了阿杰家里，谁知儿子宋呈希居然不仅不帮妈妈，还站在了阿杰的一边。
同妻，即男同性恋者的妻子，电影中的宋正远是同性恋，刘三莲便是典型的同妻。
在看到全片之前，我非常期待这部电影，不仅仅是因为由于邱泽在电影中演同性恋阿杰、同时贡献了超高颜值和演技，更是因为，导演是徐誉庭。
金牌编剧徐誉庭，当年写的《我可能不会爱你》不知道戳中了多少人，直接助林依晨华丽转身、二次拿下金钟奖视后。
作为女性，她在作品中对女性的关怀立足现实又细腻动人，2016年她编剧的另一部电视剧《荼靡》，展现女性面对事业和家庭的两难境地，真实得令人惆怅。
《谁先爱上他的》是徐誉庭首次担任导演，设定是一个隐瞒了性取向的同性恋丈夫死后，同妻与同性恋情人的斗争，十分有趣，我很好奇她会怎样处理这棘手的矛盾，我以为作为女性导演，她的落脚点会有所不同。
失望的是，看下来发现，似乎没什么不同。电影用偏喜剧的风格，通过宋呈希的视角，逐渐揭开了阿杰的过往，给观众讲述了一个动人的同性恋的爱情故事，结局是原谅。
电影中，宋正远与阿杰相识相爱在先，但迫于家庭压力，宋正远选择隐瞒性取向，和喜欢自己的刘三莲结婚并生下儿子宋呈希。而在这十几年中，阿杰始终守着回忆独自一人。
后来，宋正远发现自己得了绝症，于是抛弃妻儿，重新回来和阿杰度过了人生最后的岁月。但是，为了给宋正远治病，阿杰欠了高利贷，所以宋正远将保险金都留给了阿杰。
谁先爱上他的？
答案显而易见。
但其实这一点都不重要。
在当前的网络和影视剧领域，同性恋作为“弱势群体”，似乎常常代表着一种政治正确。无数沉迷耽美的腐女们会为现实中的同志争取权利而发声。
可是，在同性恋情侣无法领证结婚的同时，“同性恋骗婚”也是一个严峻的问题，2015年有调查称中国有2000万男同性恋者、1600万同妻，李银河后来根据数据比例推送同妻数量应为387万左右，是否准确无从考证，但怎么来说都不算是一个小数字。
相比知道自己性取向、可以自己做出选择的同性恋，同妻往往是一直被埋在鼓里、毫无选择权地过着被丈夫欺骗甚至冷落的生活。被骗财骗色还能够用法律手段去惩罚，被骗婚了你甚至无处说理去，只能自认倒霉。
但是，诸多的网友和影视作品却往往关注同性恋，而甚少关注无辜的同妻。
在电影《谁先爱上他的》中，剧情竭力刻画了阿杰对待爱情的忠贞与一路走来的不易，是，很动人、令人落泪。
但再怎么动人，宋正远都是个毫无异议的渣男，无论是阿杰还是刘三莲，他都对不起。
“同妻”是一个非常有中国特色的现象，因为在其他国家和地区，同性恋往往选择和同性伴侣结婚、或者干脆不结婚，但在我国，家庭和婚育观念实在太重了。有的男同性恋迫于父母压力选择结婚，也有的，纯粹是为了骗子宫。
所以电影中的宋正远，明明爱着男人，却和女人结婚了。
我理解同性恋面临的那种压力。
在婚姻家庭中，责任往往比爱情来得更重要，不管是同性恋也好异性恋也罢，宋正远都是一个应该为自己的行为负责的成年人。
既然他当初选择了隐瞒性向结婚，那么他就有义务隐瞒到底，和刘三莲过完这一生，而不是在发现自己将要死去的时候，突然觉得人生好遗憾，好想念阿杰，于是又抛弃三莲和儿子回去找阿杰。
凭什么你的人生必须圆满，其他人就活该围着你做呼之即来挥之即去的配角呢？
阿杰也同样有着期待他赶紧结婚的老母亲，但是他坚守着爱情，始终没有结婚。
外因当然重要，但内因永远是决定性的，说到底，选择“骗婚”的同性恋无非是对爱情不够坚定，对他人不够尊重，做选择的时候不顾及他人而已。
这种人，丝毫不值得原谅。
现实中的同性恋也同样如此，任何性向选择都值得尊重，但在婚姻问题上，必须要为自己的选择负责到底，要么像阿杰一样不和女人结婚，如果像宋正远一样选择结婚，那就做个男子汉，承担起对妻子和家庭的责任，将自己是同性恋的秘密带到坟墓里。
是真正的男子汉、还是渣男，和性取向一点关系都没有。
电影中的三莲，得知自己看上去那么优秀的丈夫居然是同性恋，她也茫然失措又痛苦，但是宋正远没有给她选择的机会，而是告诉了她真相之后就断然离去。
宋正远自始至终都只在意自己，并没有想过为他生孩子操持家务的这个女人为他付出了多少、是不是会为他做出的选择而崩溃。丈夫的冷暴力带来的那些伤害，她全都只能自愈。
大家常常说，和影视作品讲三观没有意义，如果文艺创作全都要讲究政治正确，那就变得很无趣了。
因此，我当然没资格说《谁先爱上他的》究竟是对是错，我只能说，我非常不喜欢这部电影，因为它把更多的关注放在了自己是受害者、却也同时和渣男一起担任了加害者的阿杰身上，受伤最严重的三莲反而一度被推到了不近人情惹人烦的阵营里，她的遭遇相对而言也没有得到应有的关注，甚至有种暗戳戳的感觉是，因为三莲不够有魅力，所以没能把丈夫掰直，就连儿子都不喜欢她。
然而，在男尊女卑几千年的我国，男性永远拥有比女性更多的选择权，阿杰曾被宋正远辜负过，但他自始至终都是知情人，他可以在宋正远选择结婚的那一刻就和他、和回忆一刀两断，开始新生活，可以在宋正远再次找上门来的时候拒绝，不给渣男再次伤害自己的机会。
决定权在他自己。
他甚至随时可以放下过去选择结婚，仍旧是“黄金单身汉”。
可是三莲十几年来都是不知情的、在迟到地知情之后也被剥夺了决定权，她从始至终都只能被动地接受。失去了丈夫的她，只能做独自拉扯叛逆儿子的心力交瘁的黄脸婆。
电影的结尾，三莲选择了原谅、选择了放下一切。但是，那不代表她曾经受过的伤害是理所应当该受的、或者是可以被忽略的。三莲可以善良，可以原谅，因为作为个体的她，人生还要继续，不能因为遇到一个渣男就止步不前将自己困住。
但是观众无法原谅。
因为如果原谅，就必然会有渣男把他人的仁慈当做理所应当，觉得骗婚也无所谓，反正她们最后总会原谅的。
今年2月份，台湾通过了同婚专法草案，年满18岁的同性伴侣可以结婚。其实同性恋群体一直在争取的也是“平权”，是和所有异性恋一样，不被异样看待。
既然如此，《谁先爱上他的》其实完全可以替换成一个异性恋的场景：阿杰仍是小三而不是小王，她——对，假设阿杰是女人，和宋正远真心相爱，但是迫于家庭压力，宋正远无法娶她，而是娶了三莲。多年后，宋正远得了绝症，想起美好的初恋，决定去弥补人生遗憾，不声不响扔下妻儿，回去找阿杰了。
你几乎可以不假思索地说，宋正远是个渣男，三莲好可怜，阿杰可怜归可怜，也是有点活该。
为什么戴上同性恋的滤镜之后，阿杰和宋正远的爱情就变得可歌可泣了呢？
大家不是平等的吗？
