快捷搜索:  汽车  科技

管理者如何做好末位淘汰,末位淘汰不管用

管理者如何做好末位淘汰,末位淘汰不管用可是在现实中,往往这类能够影响公司的人没有任何压力,反倒是对公司发展起不到任何影响的员工要有压力感,紧迫感。这不就是典型的头疼医脚吗?要能见效才怪呢!更为现实的是,基层员工只是负责执行,淘汰这样的群体,能对公司能有什么大的响应呢?反倒是中高层,他们的认知和能力才是会影响到公司发展的X因素。图片来源于网络董小姐也曾在采访中说到:与其开除100个员工,不如拿下一个干部更有效。选对干部决定一切!作为一个HR老白菜,我觉得二位大佬的话很经典:有一个好领导才有好员工!

任教主用末位淘汰,打造了华为的钢铁之师;董小姐用末位淘汰,打造了格力的虎狼之师。为什么在人家大佬手里起了良效的末位淘汰,到了市面上很多的企业手里,就变成了毒药呢?

人家大佬是怎么做到的?有什么特殊的秘诀?其实也没有!但为什么人家能够取得这么辉煌的成就?原因在于人家末位淘汰淘汰的是干部(管理者),而我们淘汰的是基层员工!

管理者如何做好末位淘汰,末位淘汰不管用(1)

图片来源于网络

我们看看任教主怎么说的:华为以前的末位淘汰,都是按10%淘汰末位员工,但是发现并没有什么用!后来他改了,不淘汰员工,淘汰干部。每年淘汰10%的干部,他的组织就变了。就像你有一家店,有一个好店长很重要。你把这个前台、店员弄得要死要活的,没有任何意义!

管理者如何做好末位淘汰,末位淘汰不管用(2)

图片来源于网络

董小姐也曾在采访中说到:与其开除100个员工,不如拿下一个干部更有效。选对干部决定一切!

作为一个HR老白菜,我觉得二位大佬的话很经典:有一个好领导才有好员工!

更为现实的是,基层员工只是负责执行,淘汰这样的群体,能对公司能有什么大的响应呢?反倒是中高层,他们的认知和能力才是会影响到公司发展的X因素。

可是在现实中,往往这类能够影响公司的人没有任何压力,反倒是对公司发展起不到任何影响的员工要有压力感,紧迫感。这不就是典型的头疼医脚吗?要能见效才怪呢!

管理者如何做好末位淘汰,末位淘汰不管用(3)

图片来源于网络

回想多年前,在一家小互联网公司任职的我,在某天被老板叫进办公室。然后老板就激情澎湃地跟我说:公司要改革!要末位淘汰!!要激发员工的危机意识和上进心!!!然后就要求公司我去设计全新的绩效考核制度,将末位淘汰明确地写进去。每年淘汰末位的10%...

我还记得当时自己的回复是这样的:您看,基层员工只是听命执行,他们的工作任务、指令都是中高层下达的,淘汰这样的群体,是不是对公司不会有什么大的改观?

如果我们让中高层领导建立危机意识,通过这样的利益捆绑,他们才会更好地为公司发展考虑,否则他们高高在上处于安全地带,没压力没危机,他们就不需要考虑改变,他们不考虑改变,再改变底下的人,能有效果?

管理者如何做好末位淘汰,末位淘汰不管用(4)

图片来源于网络

退一万步讲,淘汰一个中高层,即便是什么效果也没见,但公司的人力成本绝对能省出一块来!这个是绝对可以预见的收益吧?

当然了,一番交涉以后,最终的结果可能你们也猜到了:那就是过了一段时间后,我离职走人了[捂脸]

在我看来,末位淘汰作为绩效管理的手段之一,它的目的是为了激发企业活力。但你在用的时候,是不是应该先明确淘汰哪些人能够起到这个这个作用不是?!

#360行闪光时刻#​

猜您喜欢: