职场之道如何与同事相处（之认错也要权衡）

职场之道如何与同事相处（之认错也要权衡）徐阶在听到他这么说之后，觉得确实是自己错了，于是说自己这几年一直在做官，忽略了学识，大家一定要引以为鉴什么的。 “这个徐老师，这个是杨雄在法言里面说过的，偶没有杜撰，这个不好瞎讲的喽” 你要是举例子呢，只能从古文里边举，比如，论语里面孔子说了什么。如果你说你找不到自己编了一个，那这个就叫杜撰。 具体这个结果有多严重，就看考官对这个的重视程度吧，他觉得你丧尽天良，那就把你刷掉了，他觉得这个事无伤大雅，可能也就把你降个等级，反正肯定好不了。 最后在发卷子的时候，徐阶还想再说一下这个考生，结果没等他说，人家这个考生先说了

智囊里有一个故事，说徐阶在年轻的时候做浙江提督学政，徐街就是把严嵩父子搬到的那个大学士，提督学政就是管理当地所有的学校的这么一个官职吧。

他在判会试卷子的时候呢，看到有一位考生写了这么一句话，说是“颜苦孔之卓”，徐阶想了半天也想不到这句话出自哪，于是他就给他判了一个杜撰。

在古代考试，你举例子不能随便举，不像现在说你可以举个什么村里边张大爷偷看李大爷洗澡，王寡妇整天在张大壮家门口徘徊什么的，以前不能随便举。

你要是举例子呢，只能从古文里边举，比如，论语里面孔子说了什么。如果你说你找不到自己编了一个，那这个就叫杜撰。

具体这个结果有多严重，就看考官对这个的重视程度吧，他觉得你丧尽天良，那就把你刷掉了，他觉得这个事无伤大雅，可能也就把你降个等级，反正肯定好不了。

最后在发卷子的时候，徐阶还想再说一下这个考生，结果没等他说，人家这个考生先说了

“这个徐老师，这个是杨雄在法言里面说过的，偶没有杜撰，这个不好瞎讲的喽”

徐阶在听到他这么说之后，觉得确实是自己错了，于是说自己这几年一直在做官，忽略了学识，大家一定要引以为鉴什么的。

这个事情后来传为美谈。意思就是赞扬徐阶胸怀宽广而勇于认错呗。

作者的观点，其实勇于认错并不会影响你的名誉，反而会留给别人一种你胸怀宽广的映像。

我的观点 ：在职场中不要被鸡汤文骗了，面对一些模棱两可的错误啊，或者是根本就纠结不清的错误，一定要谨慎

当然我不是说你犯了错死撑着不认错？

几年前年前我所在的公司要开发一款新产品，产品比较大，几个团队一起合作完成，老李担任了某核心团队的一个主管。

项目开始了之后啊，每次开会，只要有错误，老李就大包大揽的把错误承担了下来，有一些不是他们团队的问题他也扛下来。

一开始大家还觉得不错，毕竟有人背锅，这感觉还是比较爽的，但时间一长感觉不对劲了，甚至有同事觉得他是在故意挖苦别人，唉，好人难做！

其实最痛苦的还是他们那个团队。

不断有错，绩效就低，奖金就少，或者没有。

于是很多人都离开这个团队，到了最后，谁都不愿意来他这个团队，甚至有人很偏激，声称只要调他来老李的团队，他就离职。

其实你想想也对，到了这个团队除了背锅之外没有一点好处没有，还会影响年终奖。谁愿意来

最终没办法，公司只能把这个团队集体撤掉，重新组织一个团队来填补，结果导致整个项目推迟了两个多月。

两个月对于一些互联网公司意味着什么，可能大家也知道。

结论：勇于承认错误是好事儿，但也要权衡利弊，尤其当你不仅仅代表自己的时候，其实人们大多数时候都不仅仅代表自己。