法律职业资格考试试卷考什么（法律职业资格考试经验分享之二）
法律职业资格考试试卷考什么（法律职业资格考试经验分享之二）刑法的学习在于理解和技巧。其他刑法老师的习题做过一些或短视频看过一些，像柏浪涛等等，但不是很熟悉。然后就是罗翔老师，复习第二轮、第三轮的时候听过一些罗翔老师的课，发现真是学者风范，“法外狂徒张三”也是深入人心，但第二轮第三轮主要集中在一些专题上面，没有那么多时间系统的听，真是对于一些不好理解的部分专找罗翔老师的课来听，听了之后会理解得更深刻。然后是蔡雅奇老师，他的课听得比较少，但是他在喜马拉雅上有账号，每天会更新一小段语音，解读各种小知识，零碎得时间听起来很受用，既增进理解和记忆，又能够把重点内容搞明白。也关注了他的微信公众号和微博，跑步达人，会分享自己从业的一些心得，解读热点社会事件，在学习刑法之余，感觉更像一个可靠的兄长，是个很靠谱的人。还有一个不得不提的蒋四金，说他是刑法老师，不如说他是备考指导，他专注于告诉学习哪门课程的时候听哪个老师的课，哪个部分怎么学，从应试的角度讲，多听听四金
刑法的入门：从听又黄又暴力的案例开始备战法考，从刑法开始。回想起来，刑法应该是最好入门的，听着老师讲的各种稀奇古怪的案例，杀人放火、抢劫强奸、诈骗盗窃等等，人世间的各种巧合重重叠加，这些一个个的案例，听起来感觉刑法真有意思，学习法律的兴趣一下子就上来了。接下来，便是学习刑法的基本原则，“罪刑法定原则”，法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚，疑罪从无；“罪刑相适应原则”，重罪重罚、轻罪轻罚、罪刑相称、罚当其罪；刑法适应平等原则，法律面前人人平等，天子犯法与庶民同罪。之后便是犯罪的构成，二阶层、三阶层和四要件理论，行为无价值、结果无价值等等。虽然学起来有点费劲，但在那些有点黄、有点暴力的案例引导下，倒也学得进去。
毫无疑问，在听刑法课的时候，除了那些案例听起来过瘾以外，如果之前对刑法老师了解不多，那么等学到犯罪的构成的时候，刑法老师之间的恩怨就会慢慢的显现出来。无论哪个老师，在讲到刑法不同观点的时候，或多或少在阐明自己的观点的时候都会捎带攻击一下其他刑法老师的观点，慢慢的你就会发现，这些刑法观点冲突部分，会成为你学习刑法的最大障碍，你也会因此了解到不同老师的观点，也会因此对不同老师有不同的看法。
我听过一下几位刑法老师的课，分别是徐光华，罗翔，刘凤科，蔡雅奇，简单说一下感受。
一开始听的就是徐光华老师，人称毛毛，讲课风格比较随和、通俗易懂，对于复杂的理论会采用比较浅显易懂的语言来讲，总结了一些好用的应试技巧，有时候会自夸一下，对于理论上观点的冲突会从不同角度来解释，对于零基础的同学很友好。
在听到行为无价值、结果无价值的时候，为了搞明白这个之间的区别，也听过刘凤科老师的课，课程幽默有趣，“翠花和二娃”的故事深入人心，带点四川口音，整体比较有趣，但是书太厚了，有些理论也会比较深，看不下去，就停了几节重点的课。
然后就是罗翔老师，复习第二轮、第三轮的时候听过一些罗翔老师的课，发现真是学者风范，“法外狂徒张三”也是深入人心，但第二轮第三轮主要集中在一些专题上面，没有那么多时间系统的听，真是对于一些不好理解的部分专找罗翔老师的课来听，听了之后会理解得更深刻。
然后是蔡雅奇老师，他的课听得比较少，但是他在喜马拉雅上有账号，每天会更新一小段语音，解读各种小知识，零碎得时间听起来很受用，既增进理解和记忆，又能够把重点内容搞明白。也关注了他的微信公众号和微博，跑步达人，会分享自己从业的一些心得，解读热点社会事件，在学习刑法之余，感觉更像一个可靠的兄长，是个很靠谱的人。
还有一个不得不提的蒋四金，说他是刑法老师，不如说他是备考指导，他专注于告诉学习哪门课程的时候听哪个老师的课，哪个部分怎么学，从应试的角度讲，多听听四金的课还是有好处的，在备考方法论方面很有指导性。
其他刑法老师的习题做过一些或短视频看过一些，像柏浪涛等等，但不是很熟悉。
刑法备考的几点体会刑法的学习在于理解和技巧。
首先是理解，总则部分根本不需要背诵，理解比什么都重要，特别对于犯罪形态，罪数理论（该部分需要适当的记住几个特殊的罪名，但根本还是在于理解）、因果关系、认识错误、违法阻却事由等等，只有理解了，做题才会自己分析。
其次是技巧，如果说理解不够深入的话，辅助加上点技巧，会让你做题的时候心情稍微舒畅点，因为会让你感觉到总有几个案子自己判得还是稍微有点底，不全是瞎蒙得感觉。关于技巧，听蒋四金和徐光华的课就行了，这两位在应试方面绝对有一手。
因为刑法是最开始学的一科，花了大量的时间听课和做题，基础打得还可以，学习刑法2个月后，在一次历年真题得模拟考试中拿到了85%以上的分数，感觉自信心爆棚，对我后面坚持到最后打下了一个坚实的基础。
