三国处世谋略50讲（最怕领导用错人）
三国处世谋略50讲（最怕领导用错人） 不知是孟达过于天真，还是诸葛亮太大意，两人构建的统一战线并不牢靠，甚至有些草率。 与原著《三国演义》的刻意描绘不同，电视剧《三国》并没有演绎“七擒七纵”的典故，只把重点放在了孟达与孔明达成统一战线这件事上。 为了改变自己的命运，这个恬不知耻的家伙故伎重演，决心临阵倒戈，企图再次回到蜀军的阵营中来。 对于这样一个出尔反尔的小人，诸葛亮本该小心提防，但北伐的节节胜利让一向谨慎的孔明大意起来，竟然以为孟达可以为自己带来更大的胜利。 诸葛亮“七擒孟达”的故事家喻户晓，一方面展示了诸葛亮的智慧和胸襟，另一方面也鞭挞了孟达随意的政治立场和随性的人生选择。
都说狗改不了吃屎，这句话用在屡屡投降的孟达身上最合适不过了。
在三国这个名利场里，孟达算不上腕儿，也没有半点范儿，如果非要给他贴一个标签，“奸贼”或者“叛徒”都比较贴切。
这个孟达，原来就是关羽的手下。当关羽被吕蒙苦苦追杀时，他竟然见死不救，转而委身曹操，做了一个彻彻底底的叛将。
原本想卖主求荣，可孟达并没有得到梦想中的荣华富贵，而是处处受到冷落，日子过得比后娘养的孩子还要悲苦。
为了改变自己的命运，这个恬不知耻的家伙故伎重演，决心临阵倒戈，企图再次回到蜀军的阵营中来。
对于这样一个出尔反尔的小人，诸葛亮本该小心提防，但北伐的节节胜利让一向谨慎的孔明大意起来，竟然以为孟达可以为自己带来更大的胜利。
诸葛亮“七擒孟达”的故事家喻户晓，一方面展示了诸葛亮的智慧和胸襟，另一方面也鞭挞了孟达随意的政治立场和随性的人生选择。
与原著《三国演义》的刻意描绘不同，电视剧《三国》并没有演绎“七擒七纵”的典故，只把重点放在了孟达与孔明达成统一战线这件事上。
不知是孟达过于天真，还是诸葛亮太大意，两人构建的统一战线并不牢靠，甚至有些草率。
不过按照和孟达的约定，诸葛亮确实有兴奋的理由：两人在同一天发动攻势，孟达攻打魏国首都洛阳，孔明进攻魏国重镇长安，合力给魏国致命一击。
谁知，孔明高兴得太早了，他压根没料到后面还有更厉害的黄雀。这只黄雀，就是心思慎密、老谋深算的司马懿。
得到密报的司马懿运筹帷幄，秘密行军，神秘大军从天而降，一举擒杀孟达，并将其首级送到洛阳邀功请赏。
孟达这个习惯投降的家伙，就以这种不光彩的方式谢幕。
实际上，古今中外，但凡投降叛变者，大抵都没有好下场，鲜有善终者。毕竟，没有谁会真正欣赏和重用不忠不义之人。
诚然，对于魏国皇帝曹睿而言，前来偷袭自己的孟达被司马懿设计干掉，自然是件天大的好事。一高兴，头脑一发热，曹睿将魏国的兵马大权交给司马懿，并赋予他随意调动、先斩后奏的权力。
不经意间，本应受到唾弃的孟达成了改变历史走向的重要支点或药引子。诸葛亮错信了孟达，失去了釜底抽薪的绝佳机会，北伐胜利步伐的也就此终结；曹睿轻信了司马懿，为魏国江山的最终葬送埋下了祸根。
孟达被杀之时，诸葛亮深入魏国境内已经五月有余，军饷粮草供给不再那么顺畅，出兵秦岭、攻取长安成为一项无法完成的任务。
军事天才司马懿敏锐地捕捉到了蜀军面临的困境，决定派兵抢占蜀军运输粮道的必经之道街亭。
诸葛亮当然知道街亭的战略意义，决心派一得力干将全力驻守。
可能是过于相信自己教书育人的能力吧，诸葛亮没能经受住师生之情或是私心杂念的考验，把自己的学生马谡推上了前台。
受此重用，马谡激动不已，豪情万丈，声称自己饱读兵书，熟知兵法，一定会不负众望，一定会以实际行动回报老师的关心厚爱。
诸葛亮再次看走了眼、用错了人，也彻底失去了战略主动权。
在诸葛亮面前，马谡这个学生谦虚低调；一旦离开老师的视线，这个学生不再是学生，自信得忘乎所以，狂妄得无边无际。
身为镇守街亭的主将，马谡自以为是，独断专行，根本不把副将王平放在眼里，甚至连诸葛亮的叮嘱也忘得一干二净。
马谡不听诸葛亮的安排，更不听王平的建议，执意要在远离路口的独立山头安营扎寨，说是这样易守难攻，必胜无疑。
纸上谈兵的马谡最终丢掉了街亭，原本处于进攻态势的蜀军只能回撤汉中，诸葛亮的第一次北伐功亏一篑。
为了严明军纪，用错人的诸葛亮再也顾不上师生情谊，挥泪斩杀了马谡。
领导用错人的后果有多严重？害己害人，误国误民。
说到用人，这当中的教训实在太多太深刻了。
不管时代怎么进步，一朝天子一朝臣，似乎永远都是领导用人的不二法则。古今中外，用人用老熟人、用老部下，历来不是什么新鲜事。
对此，拥有决定权的领导们往往振振有词：我不熟悉你，怎么使用你？所谓知人善任，提拔老熟人、老部下也就成了理所当然的事情。
问题在于，那些被重用的老熟人、老部下，真就全都那么优秀或合适么？显然不大可能。
而之，恰恰是吏治腐败的诱因或温床之一。
2011年8月23日草于辽宁沈阳，2020年10月4日晨完善于河北石家庄
