田英章评价启功书法（启功书法很一般）
田英章评价启功书法（启功书法很一般）此外，田蕴章先生又说“鲁迅的书法不入流”，这一说法在一定程度上是带有明显的个人色彩的，鲁迅先生的书法不入流，那么他的书法作品怎么会拍出655万元的天价呢？“毫无章法”实则是草书的典型风格而已，而且“毛体”在当代还颇受世人推崇。田蕴章先生的字体讲究工整，字迹清晰，而伟人的字体讲求意气，字体飘逸飞扬，二者在书法上的追求不同而已，并非存在高低优劣之分。撇开字体字形不谈，书法有神采的，应该称得上是佳品，难得一见，应该好好收藏；而书法无神采、暗淡无光的，即使写得再好，也不过是平平常常而已，评判书法不应单从字形字体方面入手，否则得出的判断就太过于片面了。启功先生的书法比较偏瘦硬，这是需要很大的笔力的，而田蕴章先生的字体偏工整，看上去就像印刷体一样，一个个小方块似的，两者皆有长处，只是为不同的人所喜爱罢了。田蕴章先生评价伟人的书法毫无章法，实则不然，我们都知道伟人亲笔题的那五个大字“为人民服务”，其艺术
朱自清先生在其长诗《毁灭》中曾这样写道：“从此我不再仰脸看青天，不再低头看白水，只谨慎着我双双的脚步，我要一步一步踏在泥土上，打上深深的脚印”。低头看路的人，留下的是前进的脚步，抬头看天的人，留下的是后退的泥泞。脚踏实地，谨言慎行，时时刻刻约束自己，方能永远笑傲江湖。
“祸从口出”我国著名的书法家田蕴章先生曾公开地发表过对启功，伟人和鲁迅三位书法的看法，他这样说道：“启功书法很一般，领导人书法毫无章法，鲁迅书法不入流” ，这一言论一出，乍一时间引起轩然大波。
许多网友纷纷怒怼田蕴章先生说：“田氏书法才是真正的小学生字体呢，虽工整但毫无特色，跟印刷体似的。” 这一说法虽然欠妥，但是我们不得不考虑田蕴章先生对于以上三位先生在书法上的评论是否又是有失偏颇呢？
田蕴章先生批评启功的书法太过于一般，毫无特色。实则不然，张怀谨在《文字论》一书中曾这样说道：“深识书者，惟观神采，不见字形”。真正懂得评判书法的人，应该是从书法作品所表现出来的神采方面来对其进行评价的。
撇开字体字形不谈，书法有神采的，应该称得上是佳品，难得一见，应该好好收藏；而书法无神采、暗淡无光的，即使写得再好，也不过是平平常常而已，评判书法不应单从字形字体方面入手，否则得出的判断就太过于片面了。
启功先生的书法比较偏瘦硬，这是需要很大的笔力的，而田蕴章先生的字体偏工整，看上去就像印刷体一样，一个个小方块似的，两者皆有长处，只是为不同的人所喜爱罢了。
田蕴章先生评价伟人的书法毫无章法，实则不然，我们都知道伟人亲笔题的那五个大字“为人民服务”，其艺术成就至今无人能敌。伟人的书法风格自成一派，称为“毛体”，毛体书法以行草为主，字体肆意奔放，大气磅礴，刚劲挺拔，颇有怀素之风。
“毫无章法”实则是草书的典型风格而已，而且“毛体”在当代还颇受世人推崇。田蕴章先生的字体讲究工整，字迹清晰，而伟人的字体讲求意气，字体飘逸飞扬，二者在书法上的追求不同而已，并非存在高低优劣之分。
此外，田蕴章先生又说“鲁迅的书法不入流”，这一说法在一定程度上是带有明显的个人色彩的，鲁迅先生的书法不入流，那么他的书法作品怎么会拍出655万元的天价呢？
鲁迅先生从7岁起开始练习书法描红，练了6年的时间，可谓是童子功出身了，而且后来郭沫若先生都曾对他的书法赞不绝口。他这样评价到：”鲁迅先生无心做书法，所遗手迹，自成风格，融冶篆隶于一炉，所使心腕之交应，朴质而不拘挛，洒脱而有法度。远逾宋唐，直攀魏晋”。
鲁迅先生的书法作品飘逸，而又不是如同草书般的放荡不羁，质朴但又不过分简单，融合小篆和隶书的特长，形成了自己独特的风格，这些都可以从片面反应出田蕴章先生对于以上三位书法大家的评价还是不太准确的。
而互联网时代，人人都是评论家，他的这句话一经出炉，便在网上掀起了腥风血雨，拥趸们持相同的观点，绞尽脑汁地为先生辩解，而反对派对其则是谩骂连连，恨不能喝其血啖其肉。
但其实从书法鉴赏来说，人人都可以成为鉴赏大师，只不过品味不同，有的人喜欢硬派，有的人喜欢草书而已。正所谓子非鱼，安知鱼之乐，子非彼，安知彼所求。
在如今这个时代，所有人更多的空间去表达自己的想法，往日从未有机会进行交流的大师们都纷纷走下神坛，走近聚光灯下，与观众们进行面对面的交流，他们或传递自己的学术观点，或给自己的专业领域吸引更多的关注，展示自己的智慧，他们的影响力在与日俱增，影响的范围不断地扩大。
田蕴章先生，在我们的印象里，原先他只是个书法大家，写的一手好字，名字总是在书法描摹本上出现，仅此而已，我们对他的经历、思想等等一无所知，他的形象十分的平面化，但后来通过媒体、网络平台等媒介，他的思想、他对于书法的见地等等都为我们所知晓、所理解，并给予我们深刻的启发。
然而，媒介平台的搭建并不意味这些大师们可以肆无忌惮地畅所欲言，恰恰相反，作为大师，除了遵守必需的职业道德之外，还需要做到谨言慎行，作为公众人物，从站在聚光灯下的那一刻，所说的话不仅仅要符合你自己的道德规范，更应契合全社会的价值观。
就像田蕴章先生所说的这句话，光从表面上，我们可能会觉得这位先生是个狂妄自大不可一世的人，虽说他在书法上已经取得比较高的成就，但如此评判自己的前辈，尤其是还涉及身份地位比较重要的大家们，还是会给人一种无法接受的感觉。
纵然这可能只是一句玩笑话，但是在看似玩笑的背后，实则隐藏的是先生思想上的松懈。不可乘喜而多言，不可乘快而易事，一时的成就，并不意味着一世的成功，若想继续前进，尤须保持必要的紧张感，长江后浪推前浪，在人生的这片大沙滩上，后浪比比皆是。
世间浮华，世人多变，一时是是拥趸，一时是刽子手，若想避免世人站在道德制高点上无谓的审视，断绝源头才是上策。谨言慎行，做好自己，保持一颗谦卑的心，脚踏实地，时时刻刻提醒自己，勿将来时的路抛掷脑后，勿让一时的名利迷住了双眼，才能走得越来越远。
