农民工讨薪不慎捅死老板，装修工人多次讨薪无果
农民工讨薪不慎捅死老板，装修工人多次讨薪无果判决书显示，嫌疑人熊某与被害者陈某辉完全无关，而是与陈某辉之父陈某元有劳务纠纷。周围商铺的目击居民第一时间报了警，一分钟后，扶着儿子的陈某元也反应过来，再次报了警。约10分钟后，熊某在现场被民警传唤到案。而陈某辉在被救护车送到附近中医院时，已无生命体征。多次催讨无果捅死老板儿子2020年7月25日，上午9时06分，浙江省金华市江南开发区，来自江西的装修工人熊某站在江南建材市场的兴隆扣板批发店门口，掏出手机拍下了陈某辉被捅刺后倒在电瓶车上的一幕。哥哥熊杰在上班时，偶然刷到弟弟朋友圈更新。视频中，一个老人扶着一个年轻人在地上，年轻人手握胸口，地上流了很多血，配文是“最后一条朋友圈”。
2020年7月25日，装修工人熊某由于多次讨薪无果，从江西老家乘车到浙江金华当面讨薪被拒后，捅刺欠薪者儿子致死，随后被警方当场抓获。
红星新闻从熊某家属处获悉，熊某在浙江省金华市中级人民法院一审时被判死刑，随后二审也维持原判。目前正处于复核阶段。
案发经过
装修工人被欠薪15000元
多次催讨无果捅死老板儿子
2020年7月25日，上午9时06分，浙江省金华市江南开发区，来自江西的装修工人熊某站在江南建材市场的兴隆扣板批发店门口，掏出手机拍下了陈某辉被捅刺后倒在电瓶车上的一幕。
哥哥熊杰在上班时，偶然刷到弟弟朋友圈更新。视频中，一个老人扶着一个年轻人在地上，年轻人手握胸口，地上流了很多血，配文是“最后一条朋友圈”。
周围商铺的目击居民第一时间报了警，一分钟后，扶着儿子的陈某元也反应过来，再次报了警。约10分钟后，熊某在现场被民警传唤到案。而陈某辉在被救护车送到附近中医院时，已无生命体征。
判决书显示，嫌疑人熊某与被害者陈某辉完全无关，而是与陈某辉之父陈某元有劳务纠纷。
▲一审判决书
经浙江省金华市中级人民法院一审查明，2017年，熊某开始在兴隆扣板批发店从事集成吊顶安装工作，该店由被害人陈某辉之父陈某元经营。2020年5月中旬，熊某因家中装潢要回江西老家，请江西老乡余某武替工，离开时陈某元尚有15000元工资未向熊某结清，承诺8月份再支付。
此后，熊某多次向陈某元及其妻子陈某花催讨工资未果。据熊某妻子介绍，事发时家中经济困难，小女儿刚满一周岁，大女儿13岁，夫妻俩还因新房装修费用不足，手头吃紧。
2020年7月16日，熊某通过微信提前预付1218元给替工余某武，但熊某自己并未从陈某元处讨到工资。
在一审判决书中，余某武称，当时他问了熊某有没有把工资拿到手，熊某说没有拿到，还发了条微信，内容是“他说下个月，下个月再没给钱，我就去把他小儿子杀了。”余某武称，当时他以为熊某只是开玩笑。
争执焦点
是预谋还是激情？
对熊某是预谋杀人，还是激情杀人，成为后来庭辩双方争执的焦点。
熊某妻子回忆，在他出发去金华讨债前一天，7月23日，夫妻俩还到新房看贴地板砖搞卫生，并叫了师傅上门量门窗尺寸，定下了装修材料。
7月24日凌晨，熊某再次给陈某元一家发微信催讨工资，并称再不结工资就到金华找陈某元，到时别怪他不念情分。
7月24日早上，熊某还到新房沟通了头天订的门槛石，回家时还买了菜，帮忙抱一岁多的孩子。熊某告诉妻子，他订了下午3点多的票去金华讨工资，并承诺要到了工资玩两天就回，要不到就去自杀。
▲熊某去金华讨薪前发的朋友圈
证人余某积回忆，7月24日当晚，熊某在朋友圈发布了一条在高铁站的视频，并配文，“来金华干一票大的”。在评论区，他回复朋友们称，去有点事，过两天就回。当晚，由于不舍得住酒店，熊某借住在江西老乡余某积位于金华市婺城区的家中。余某积记得，当晚熊某带了一个手提塑料袋，里面装的是两套换洗的衣物。
据金华市某五金店员工回忆，7月25日早上8时35分许，穿着灰色衣服的熊某在她店中买了一把水果刀，并支付了10元。
随后，熊某到陈某元店中讨薪，陈某元仍回复工资要8月份支付。熊某妻子后来从市场居民处了解到，“那天他来要账，父子俩都说不给，有也不给，一副无赖样。”妻子告诉红星新闻，庭上，熊某也表示到店之初，他仍笑眯眯地递烟，但还未开口便被一口回绝，称“你来也没用”。
据判决书，熊某随后朝躺在躺椅上的陈某辉身上捅了四五刀，在陈某辉跑出去后，又在陈某辉的背部捅了两刀。
法院判决
一审二审均被判死刑
最高人民法院正复核
4个月后，2020年11月30日，浙江省金华市人民检察院指控被告人熊某犯故意杀人罪，并提起公诉。公诉机关认为，被告人熊某的行为已构成故意杀人罪，同时具有自首情节，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人陈某元方诉称，由于被告人熊某的犯罪行为造成了经济损失，请求判令被告人熊某赔偿死亡赔偿金等各项损失共计人民币1798787.6元，并请求判处熊某死刑立即执行。
2021年2月，浙江省金华市中级人民法院一审判决认为，被告人熊某故意非法剥夺他人生命，致被害人陈某辉死亡，其行为已构成故意杀人罪。熊某虽有自首情节，且本案系因劳资纠纷引发，但熊某因劳资纠纷迁怒于他人，事先预谋并持刀捅刺陈某辉数刀后又持刀追赶捅刺，在公共场合肆意行凶，犯罪情节特别恶劣。后果特别严重，不应予以从轻处罚。
▲一审判决书
一审判决结果显示，被告人熊某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告家属各项经济损失共计人民币200000元。
2021年8月，浙江省高级人民法院二审驳回熊某上诉，维持原判。二审判决还强调，被害人陈某辉在本案中完全无辜，与纠纷完全无关。熊某杀人动机极其卑劣，又在公共场合决意行凶，行凶后还将杀人现场拍摄发朋友圈，犯罪情节恶劣，后果严重，虽有赔偿，但不能取得被害人亲属的谅解。
▲二审判决书
在11月5日熊某妻子呈交给最高检的救助信中，她回忆，熊某多次向老板表明家里困难急需用钱，“可他们一拖再拖，无视我们的困难，无视欠薪的事实。”
熊某一家告诉红星新闻，本案犯罪后果虽然严重，但案发具有一定偶然性，事出有因，具备自首、认罪认罚、悔罪态度好，并积极赔偿等量刑情节，希望法院对其能予以无期徒刑及其下徒刑进行量刑。
《刑事诉讼法》第246条规定，死刑由最高人民法院核准。目前，该案件正处于最高人民法院复核阶段。
来源：红星新闻 记者 潘俊文 实习记者 蔡晓仪
编辑：张恒 李英旋
