健康码什么时候生成好（健康码能够派上什么用场）

健康码什么时候生成好（健康码能够派上什么用场）谁有权利让公民的健康码无端地转变成红码？这不是变相的无端剥夺了公民的人身自由吗？这到底是技术问题，还是法律问题？6月11日后，大量到河南当地的储户发现，他们的河南健康码变为红码，无法出行。甚至连一些身在外省的储户，老家的健康码也变为红码，甚至家属也变了红码。众所周知，在当前的防疫过程中，健康码已经成了公民的“通行证”。没有健康码、或者是红码，公民寸步难行。谁知道，在河南省，健康码竟然异化成了控制特定储户的有力工具。有关部门回应是技术问题。

防疫期间，中国人发明的健康码发挥了大作用。在世界上人口最多的发展中国家，能够取得防控新冠病毒的骄人成绩，能够让世人刮目相看，健康码居功至伟。

没想到，健康码居然在河南等地发挥了新作用。

据媒体报道，河南多家村镇银行在今年4月份无法取款一事已发酵近两个月，背后还牵扯到很多金融平台和上市公司，影响面甚广。

等待调查的时间对储户们来说无比漫长——他们中的大多数人面临着无米下锅、家人生病、房贷断供等困境。除了线上咨询和反映情况外，有人于四五月份到河南“讨钱”，均无结果。进入6月，又有许多储户赶赴河南想要拿回存款。

6月11日后，大量到河南当地的储户发现，他们的河南健康码变为红码，无法出行。甚至连一些身在外省的储户，老家的健康码也变为红码，甚至家属也变了红码。

众所周知，在当前的防疫过程中，健康码已经成了公民的“通行证”。没有健康码、或者是红码，公民寸步难行。谁知道，在河南省，健康码竟然异化成了控制特定储户的有力工具。

有关部门回应是技术问题。

这到底是技术问题，还是法律问题？

谁有权利让公民的健康码无端地转变成红码？这不是变相的无端剥夺了公民的人身自由吗？

按照有关规定，健康码只能使用于防疫工作。

让健康码异化，河南开了一个恶劣的先例。这个先例不遏止住，今后很可能许多地方的长官会仿而效之，用来对付信访户、对付一切某些官员看不惯的人。这是件很可怕的事情。

说白了，这个问题不是技术问题，而是法律问题，是关系到社会主义法治的大问题。

对于公众来说，法无禁止即可行；对于国家机关来说，法无授权不可为。这是法治国家的一个基本常识。

把健康码使用在防疫之外的领域，有这样的法律规定吗？没有。

想起了一个故事。

三十年前，老羊所服务的检察机关查处一起职务犯罪案件。一个司法机关负责人，利用职务上的便利，为已经涉嫌犯罪的子女更改年龄，企图逃避法律的制裁。查清这个涉嫌犯罪的年轻人的年龄至关重要。我们考虑到，前几年，搞过一次人口普查，可以得到确凿的真实年龄的证据。开了介绍信，到某地专门存储人口普查原始资料的统计部门调查。人家一口回绝：按照法律规定，人口普查资料，不得用于其他方面。

过去，检察机关还是很有权威的，到哪都是畅通无阻的。可是，这次在统计部门面前吃了闭门羹。没办法，只好费力气从其他渠道查找证据。

说心里话，虽然人家拒绝了我们的要求，我们当时还是很佩服统计部门的。既然法律有规定，就要不折不扣地执行。不能有任何的变通。哪怕你检察机关用这个数据是为了惩治犯罪，也不行。

这就是有法必依。这才叫有法必依。

健康码变异事件，应该引起有关部门的高度重视和警惕。建设社会主义法治国家，要先从这个事情抓起。