男童脸被老师扇肿（男童脸被老师扇肿）
男童脸被老师扇肿（男童脸被老师扇肿）同时，小提琴曾老师接受了成都晚报记者采访，就事情经过及网友争议热点问题进行了回答。老师回应：打人一定是他的错 但网上说法过于片面据梁女士介绍，她于10月8号在当地派出所报了警，截至目前仍未和小提琴老师达成协商结果，打算走司法程序。“因为小孩的司法鉴定结果是轻微伤，不会造成后遗症，应该也没有刑事惩罚，老师就认为不应该对他不依不饶。”梁女士告诉成都晚报记者。“事发后他们来我家登门道歉过一次，本来我们是想私下协商的，但对方态度并不诚恳，到现在为止还没有意识到打人这件事是不对的，还觉得打我小孩是为了我小孩好。”梁女士说，准备通过司法程序解决问题，“管教小孩方式有很多种，为什么要打小孩子的头、耳朵等要害部位呢？”据梁女士介绍，派出所警察于16日早上给她打了电话，告知她这两天将会尽快处理这个事情。
近日，一条“因学琴拿不准节拍，7岁男童脸被老师扇肿”的短视频发布后引发网友热议。视频中，江西吉安的梁女士称，10月6日，自己7岁的儿子在熟人介绍的一家培训机构学小提琴时被老师打耳光，耳朵和脸肿得厉害，小孩说自己有3个音的节奏不会，老师就打了他8、9下，以前也被老师打过，但是打得轻。
10月16日，被打孩子家长梁女士告诉成都晚报记者，目前孩子皮外伤有所好转，但心理上的创伤仍需要疏导，由于双方未达成一致协商结果，将考虑走司法程序。小提琴曾老师接受成都晚报记者采访时表示，打人一定是他的错 ，但对于网上很多说法他并不认可，“过分夸大，太片面了。”
家长：对方态度不够诚恳 打算通过司法途径解决
梁女士告诉记者，孩子目前的皮外伤有所好转，但心理上的创伤比较恼火，“我们让孩子在家休息了几天，目前送孩子去学校上学了，但是孩子每天都要求家长陪着到校门口，我们也在给孩子做一些心理疏导。”
据梁女士介绍，她于10月8号在当地派出所报了警，截至目前仍未和小提琴老师达成协商结果，打算走司法程序。“因为小孩的司法鉴定结果是轻微伤，不会造成后遗症，应该也没有刑事惩罚，老师就认为不应该对他不依不饶。”梁女士告诉成都晚报记者。
“事发后他们来我家登门道歉过一次，本来我们是想私下协商的，但对方态度并不诚恳，到现在为止还没有意识到打人这件事是不对的，还觉得打我小孩是为了我小孩好。”梁女士说，准备通过司法程序解决问题，“管教小孩方式有很多种，为什么要打小孩子的头、耳朵等要害部位呢？”
据梁女士介绍，派出所警察于16日早上给她打了电话，告知她这两天将会尽快处理这个事情。
老师回应：打人一定是他的错 但网上说法过于片面
同时，小提琴曾老师接受了成都晚报记者采访，就事情经过及网友争议热点问题进行了回答。
成都晚报记者：请还原一下当天的事情经过？
曾老师：6号的一对一上课是教《一分钱》的曲子，我不知道孩子是状态不好还是怎样，内容就是反复讲3个音，但反复讲解孩子也不听。冲动之下没控制住，就打了孩子3个巴掌。先用手轻拍了2次，紧接着第3个巴掌打到了孩子的脸和耳朵，没有把握好轻重，当时孩子的脸和耳朵就红了，我马上意识到自己犯错了。在派出所做笔录时，我也是这么说的。并不是孩子所说的打了8、9个巴掌，也不是孩子家长在网络上说的“十分钟毫无人性的恐怖摧残”，我也从来没有用拳头打过孩子头部。下课后孩子母亲来接人，我给孩子母亲道歉，准备把这学期预交的学费退给她，但她没有收。我丈母娘和孩子母亲梁女士是朋友，当天她联系梁女士，说带孩子去医院检查，但梁女士表示不想让孩子的外公外婆知道，就没去医院。
成都晚报记者：目前事情进展如何？
曾老师：事情发生后，先是丈母娘帮着我在处理这件事。7号，我老婆和丈母娘一起去登门道歉。她们到了后告诉我，由于小孩的父亲当天的情绪很激动，怕他们在气头上，协商不好反而把矛盾激化，便让我暂时不亲自登门道歉。8号，小孩的舅爷爷帮忙调和，之后我们陪孩子去医院做各项检查，当时医生说孩子没有问题，不存在后遗症。梁女士在8号向派出所报警，并做了司法鉴定，最终结果为轻微伤。9号，我和父母一起去梁女士家登门道歉，当着孩子及其全家九十度鞠躬道歉。12号，梁女士一家约我丈母娘出去谈这件事，结果是让我们在晚上10点之前给她一个补偿，但是对补偿细节却含糊其辞，我们反复让对方说想要什么补偿，却不告诉我们。对方当时的原话是，少了也不会答应，多了也不会要。
成都晚报记者：你怎么看待自己在教学过程中打学生的行为？
曾老师：不可否认，打人一定是我的错，这个肯定要深刻检讨，并承担相应的法律责任。我确实是一时没控制住，但我的出发点是好的，如果我不是出于负责，小孩学不会的话，我可以选择不管。
成都晚报记者：梁女士目前准备走司法途径，你接下来打算怎么办？
曾老师：我们目前也准备走司法途径。打学生这件事是我自己做的，我肯定会依法承担责任。但是对方在网络上发表言论时把我母亲也带进去了，给她带来了很大影响。事发后，我们全家都在积极配合梁女士一家以及警方的调查工作，但是我们真的不知道该怎么做才能让对方满意。
成都晚报记者：梁女士想要你提供现场监控，你能提供吗？
曾老师：培训班里没有装监控，这是自己的疏漏。我自己也想看监控，还原事实经过。
其他家长：老师严格负责 涉事家长网络用词“过激”
同在曾老师处学琴的家长罗女士告诉记者，自己孩子在曾老师处学琴6年，当看到网上关于曾老师打学生的一些报道时，觉得不可思议。“我偶尔会陪孩子一起上课，曾老师是一个注重孩子个性发展，对孩子要求比较严格的老师，不是网上说的虐待孩子的老师，况且他自己也有两个孩子。但他打孩子巴掌这个事，确实是他的错。”罗女士告诉成都晚报记者，看到曾老师打人的消息后，还特意问了自己孩子有没有被打过，孩子说曾老师从来没有打过他，平时批评都很少。
另一位家长表示自己的孩子在曾老师处学了4年多的琴，一直觉得曾老师认真负责。“在我家孩子上的许多培训班里面，曾老师是孩子比较喜欢的一位老师。他打孩子巴掌的行为确实不对，但是对于网络上的一些文字，我觉得用词可能有点过激了。特别是把曾老师母亲也搬出来，这点让人很难理解。”
还有一位家长在接受记者采访时表示，孩子在曾老师处学了4年琴，不认为曾老师是恶意虐待或者心理变态。“曾老师确实很严，我孩子被他说哭过。我赞成老师轻微体罚学生，打屁股和手都可以。曾老师打孩子巴掌这件事，肯定是他不对，他没有把握好度，希望他深刻反省和总结。”这名家长说，自己也是孩子家长，梁女士的心情她完全能理解，但是事情发生后，家长在宣扬这件事的时候，可能也没有把握好度。
警方：还在协调处理 暂无最终结果
10月15日下午，成都晚报记者致电江西省吉安市吉州公安分局宣传科，相关工作人员告诉记者，这件事警方还在协调处理中，暂时还没有最终的协调处理结果。截至发稿前，记者再次联系吉安市吉州公安分局宣传科了解此事协商处理结果时，暂未得到回应。
成都晚报新媒体实习记者 谭帅
图由受访者提供
