剥脱性点阵激光可以改善痘疤吗?两种点阵激光治疗痤疮凹陷性瘢痕疗效对比
剥脱性点阵激光可以改善痘疤吗?两种点阵激光治疗痤疮凹陷性瘢痕疗效对比【二氧化碳点阵激光组】 2 940nm点阵铒激光治疗组:26例,其中男14例,女12例,年龄19~42岁,平均年龄29.4岁。 来自广东省医学科学院 广东省人民医院皮肤科董秀芹,刘涛医生团队,对比了二氧化碳点阵激光与2 940nm点阵铒激光治疗凹陷性痤疮瘢痕的情况,现将结果报道如下。 选择2011年9月-2016年3月来笔者科室就诊的55例凹陷性痤疮瘢痕患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组。 二氧化碳点阵激光治疗组: 29例,其中男17例,女12例,年龄18~40岁,平均年龄28.7岁;
着人们生活水平的提高和饮食结构的改变,痤疮患者日益增多,特别是重度痤疮,往往痊愈后会遗留不同程度的瘢痕,尤其是凹陷性瘢痕,影响患者的美观、社交活动及心理健康。
目前治疗痤疮瘢痕的方法颇多,但传统的药物疗法对瘢痕效果欠佳,尤其是对陈旧性痤疮瘢痕效果不理想,其他治疗方法如手术、磨削等则较为痛苦,达不到预期疗效等。
随着激光技术的发展,新的激光治疗手段不断涌现,逐渐取代了一些传统的治疗方法,尤其是点阵激光的出现,很好地解决了以往治疗的不足,在痤疮瘢痕的治疗中取得了显著疗效。但点阵激光种类繁多,各种点阵激光的优缺点不一。
▼▼▼
来自广东省医学科学院 广东省人民医院皮肤科董秀芹,刘涛医生团队,对比了二氧化碳点阵激光与2 940nm点阵铒激光治疗凹陷性痤疮瘢痕的情况,现将结果报道如下。
资 料 & 方 法选择2011年9月-2016年3月来笔者科室就诊的55例凹陷性痤疮瘢痕患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组。
二氧化碳点阵激光治疗组: 29例,其中男17例,女12例,年龄18~40岁,平均年龄28.7岁;
2 940nm点阵铒激光治疗组:26例,其中男14例,女12例,年龄19~42岁,平均年龄29.4岁。
【二氧化碳点阵激光组】
采用deepFXTM手具,根据瘢痕的情况,选择能量为10~25mJ 能量密度10%,频率300Hz,时间间隔0.5s,根据瘢痕的形状选择不同的治疗形状。治疗时治疗头轻轻接触皮肤,以出现红肿、少许渗出为治疗终点。一般越深的瘢痕,选择的能量越大。
【2 940nm点阵铒激光组】
治疗采用R04、R11手具,采用PSO2模式,根据凹陷程度采用SP、LP、VLP模式(脉宽300~600μs),能量密度为2.0~3.6J/cm2,治疗频率5~7Hz,光斑大小为3~7mm。治疗时治疗头轻轻接触皮肤,以出现红肿为治疗终点。
结 果二氧化碳点阵激光治疗组治疗前ECCA评分平均为(259.12±213.51)分,治疗后为(152.63±168.32)分,治疗前后比较差异有统计学意义(t =2.526 P =0.014),有效率为93.1%,治愈率为58.6%; 2 940nm铒激光点阵治疗组治疗前ECCA评分平均为(223.54±235.08)分,治疗后为(139.62±130.35)分,治疗前后比较差异有统计学意义(t=3.853 P=0.026),有效率为84.6%,治愈率为30.8%。 两组治疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。 二氧化碳点阵激光治疗组色素沉着等并发症发生率均大于 2 940nm点阵铒激光治疗组。
结 论两种点阵激光治疗痤疮凹陷性瘢痕均安全、有效, 二氧化碳点阵激光更适合较粗大瘢痕的磨削,而2 940nm点阵铒激光更适合精细的瘢痕磨削且热损伤更小。
▲ 此文为精简文,全文刊登《中国美容医学》2016年6期
题目:两种点阵激光治疗凹陷性痤疮瘢痕的疗效对比研究