为什么都凭着一张嘴胡说八道？耿直的好人后来为什么都变成了奇葩或神经病

为什么都凭着一张嘴胡说八道？耿直的好人后来为什么都变成了奇葩或神经病牺牲自己的利益给他人的是好人，公认的好人，不管你是小孩还是大人。什么是好人？就像坏人看《还猪格格》，看到容嬷嬷也是恨。但是影响他或她做一个坏人吗？坏人看任何剧集，会分不清好人坏人吗？但是坏人继续坏。会爬下水管道上楼的还是半夜起来工作；会诬陷中伤人的，继续冤枉。

看了罗永浩的一个视频，忽然想起自己走了太久，忘了为什么而来。

就像你心里想着一个事情出门，走到半路忽然醒过来，咦，我出门是要干嘛来的？摸一下身，东西带了没有？就是那种忽然来的慌张。

罗永浩说，这个世界上的人教育下一代，都是要孩子做好人。哪怕坏人亦如此。

我认同罗永浩说的。

就像坏人看《还猪格格》，看到容嬷嬷也是恨。但是影响他或她做一个坏人吗？

坏人看任何剧集，会分不清好人坏人吗？

但是坏人继续坏。会爬下水管道上楼的还是半夜起来工作；会诬陷中伤人的，继续冤枉。

什么是好人？

牺牲自己的利益给他人的是好人，公认的好人，不管你是小孩还是大人。

那什么是坏人？

对不起，没有坏人。只有为生存所迫的人。

但凡生活过的好，谁不大度？谁不知道好和歹？

偏偏大众就是在一个生存线上挣扎到老死。

就像《老人与我》文中说过：“放眼整条街，谁不需要帮助，谁不喜欢钱？”

所以大众是这样的，好坏切换就在生存线上下决定。或者利益线。

我们长大后思想就变得灵活，你也可以说狡猾，或者说经历了很多事已经学会把规则变通。

有些事大家都这样做，说到底，大家默契的就是社会规则，而规则一直在变化。

不变的是书上死道理。

为什么是死道理？

就是不会变化，不够聪明，不会辨证，不会一分为二。可以这样，也可以那样，到底就是没有底线。

所以才说就怕流氓有文化。

有时候不自觉做了自己曾经讨厌的那个人，《老人与我》文中也说过，“人很复杂，在道德面前虚伪，在人性面前复杂”。

这个群体非常大，善恶一念间，没有非常鲜明的标签界限什么是好人坏人。

而真的坏人有标签，犯罪，恃强凌弱。。。。

在好人坏人之间有没有一种人，就是这人其实不坏，就是大家不爱，甚至没有人和他做朋友。

有的，认死理的人，就是那些小时候被教育做好人，做正义的人，只认书上道理的人。

这种人，没有涉及你利益的时候，你围观，你有时候觉得他很天真，怎么成年人还那么幼稚，有时候你会忽然觉得他好轴，不会让步，不会变通，不肯吃亏，他有点神经。

什么时候你觉得你懂的书上道理忽然在现实世界变得天真幼稚了？为什么？

如果他的行为与你利益冲突，你都觉得他虽然有理，但做法也太过了，胡搅蛮缠，一句话：得理不饶人。。。。

但是他与你利益相同的时候，觉得这种人好正义，义正言辞，这事应该他来出头，他来主持。什么时候你把别人的幼稚天真又变成是你所缺失的特质，甘愿让别人来领导？

这种人是没有朋友的，活在历史上没有，科技社会也没有。

非要说具体的人来举例？上下五千年的老百姓你不认识，有记载的历史人物又各有解读，还可能惹争议，所以就不点名了。

书读的多，无论历史还是现实，自然你有自己的名单。

需要他的时候是如厕干净的纸。

不需要的时候是用过的纸。

更多时候他是别人用完的纸，绕着走，别走近。

那么，这么多没有明显好坏标签的人，谁会受你欢迎呢？

就是给你带来利益的人。

比如飞机晚点，你也是晚点的人，有人出头替你要赔偿，他胡搅蛮缠，得理不饶人，犟，甚至蛮横。你不觉得他是坏人，不觉得他轴，不觉得他。。。。因为他同时帮你争取利益。

这种人什么时候引起你反感？

就是你富有到不在乎飞机晚点那点赔偿，你能认清并接受这是无可挽回的现实，同时，你也是做企业的能理解。

耿直的好人后来为什么都变成了奇葩或神经病？

问题不在耿直的人，在于评判的人，在于我们。

因为我们不够强大。

因为我们不够强大到坚持初心。

因为我们为了生存变得圆滑，善变。

因为我们把曾经认为对的东西看成了幼稚天真。

为什么坏人要教自己的孩子做好人？

因为他潜意识在忏悔。

他内心看不起自己做成了自己讨厌的人。

因为他没有机会重新来一次。

因为他只是谋求自我暗示安慰。

本文来自公众号“贾宝玉日记”，更多原创请移步。