学生应该过情人节，我为大学生健康性爱打call

学生应该过情人节，我为大学生健康性爱打call性就是脏的。这就是一些固有观念。在古代，性的目的只有两个，穷人的繁殖后代和富人权利者的玩弄异性。平等的性爱几乎没有。当经济有一定的基础，当少生少育成为主流，性，已经不是生殖的必需，而是一种生活方式。第二，国人对性爱有误解。这是错的！读大学的年龄，按照国家法定，已经是晚婚，为什么不能谈恋爱呢？大学生的主要任务是学习不假，但是更应该学会生活，学会爱，与异性相处，或者说与恋人相处，将会影响其一辈子的幸福，可能比工作能力还重要。那么，你现在工作了，为什么不说自己的主要任务是工作，不应该过性生活呢？其实，中国近代的第一批大学生，在学校时是可以谈恋爱的，甚至沈从文和妻子还是师生恋。

——任沙/文

阅读提示：别听你老师的，他当年大学时也对性很热心，也是猴急猴急的，无论男女老师。

作为一个医疗人，作为曾经的医学生，作为一个曾经的大学毕业生，对此应该有发言权。

在没有开始本文之前，本人重申一个观点：大学生性爱没任何问题，大学生在学校特殊的场合有一些特殊的行为，没什么大不了。原因很简单，第一，谁都年轻过，第二，大学生所处的年龄段正是柯尔蒙分泌最猛的时候。对大学生性爱非议的人，是不是感觉自己雄风不再了？以前可能一夜三次，现在三个月也不想来一次？

这是错的！读大学的年龄，按照国家法定，已经是晚婚，为什么不能谈恋爱呢？大学生的主要任务是学习不假，但是更应该学会生活，学会爱，与异性相处，或者说与恋人相处，将会影响其一辈子的幸福，可能比工作能力还重要。

那么，你现在工作了，为什么不说自己的主要任务是工作，不应该过性生活呢？

其实，中国近代的第一批大学生，在学校时是可以谈恋爱的，甚至沈从文和妻子还是师生恋。

第二，国人对性爱有误解。

性就是脏的。这就是一些固有观念。在古代，性的目的只有两个，穷人的繁殖后代和富人权利者的玩弄异性。平等的性爱几乎没有。当经济有一定的基础，当少生少育成为主流，性，已经不是生殖的必需，而是一种生活方式。

可以想想一下，在过去平均寿命很低的情况下，婴儿死亡很高的情况下，一对夫妻存活子女六七个，是不是基本上每年的主要任务就是怀孕？怀孕后自然没了性，哪还有什么性生活。自然，国人对性生活概念缺少，性就是性，不是生活。

其实，性，也是一个成年人，包括大学生，生活的一部分。

第三，国人缺少性文化、性启蒙和性文明。

中国有酒桌文化，有喝酒文化，有乱七八糟的文化，只要有了规矩不管都蠢的都敢被称为文化，但是缺少性文化，甚至缺少性知识。哪怕是大学生，了解到的性知识也未必是健康的，正确的。比如，性启蒙没有，父母在很小的时候，很少给其讲；在其懵懵懂懂时，也只是偷偷摸摸看。没有性启蒙，缺少性文化，自然也就没有性文明。

性文明涵盖社会的方方面面，包括大众的认识。

第四，国人对性，始终是停留在只可意会不可言传的阶段。

和一个官员开玩笑，说他守身如玉，周围人大笑，他大怒，原因是，他媳妇已经生了一个孩子。如果他真的是在台上那么冠冕堂皇，孩子哪来的？他确定光着屁股干过“龌龊”事。结过婚的，都干过的普通事情而已，非议人家干什么？

对性爱的不敢正视，只会让年轻人有错误的心理：性是时尚，是非主流。以至于一个学习成绩很好的乖乖女，一个中学生，为了不被同学嘲笑，出钱请人破处，并把视频发到网络。

你应该嘲笑的不光是她，而是整个社会的错误认识，直接影响了孩子对性和对社会的认知标准！

今年的情人节，不巧，是假期，无论是翻身越岭，还是长途跋涉，找到自己的男女朋友，送上巧克力和鲜花，来一场make Love，是一辈子美好的回忆，是应该值得大众点赞的举动，而不是认为很龌龊！和恋人的性，想和恋人发生性生活，是一种美好！

当然，值得推崇的性，是健康的，是有爱的，是知道保护女性身体健康的，而不是混乱的，不健康的，不顾后果的。当我们正视时，正视自己的身体需要，尊重别人的身体需要时，社会才会更健康。