苹果2m快充线真假辨别（ChargeLABPOWER-ZMF001使用教程）

苹果2m快充线真假辨别（ChargeLABPOWER-ZMF001使用教程）同时用户还可以通过连接电脑检测Lighting线的信息，如果在测试过程中遇到Bug，用户可以在电脑界面中点击“错误汇报”反馈给开发工程师。此外，Lightning头类型会显示E75、C52、C91、C48、C89、C94等多个型号；只有当“ASIC”和“PMU”显示的信息全部为“原装”时才能证明Lightning头是正版， 任何一项显示其他信息均不能称为正版产品。先来给大家简单了解一下测试的界面的相关参数信息：其中“铁头厂商”会根据Lightning头的供应商显示相关信息，目前苹果原装Ligthning头的厂商有FOXCONN（富士康）、JAE（日本航空电子）、MOLEX（莫仕）等；“线材厂商”的信息一般只有苹果原装线才会显示，第三方MFi线材一般不显示。“TP”表示Lightning头具有温度保护功能；“E”表示Lightning头具有静电保护功能；“NX”表示Lightning头上的识

目前，苹果已经开放USB-C to Lightning快充线的授权，在这里小编先跟大家在梳理一下苹果Lightning头的型号。目前市面上最常见的苹果Lightning充电线铁头有E75、C48、C52、C91四种型号。其中E75和C48为普通Lightning充电线的头子，C52和C91为USB-C to Lightning快充线的头子；而E75、C52、C91均仅供苹果官方Lightning线使用，C48则开放给第三方MFi企业使用。

为了区分官方线和MFi认证线，苹果把开放出来的USB-C to Lightning快充线的头子命名为C94。同时原有C48头将停产，被C89替代（充电功能不会有变化）。从而市面上的Lightning头在短期内将增加至6款，分别为E75、C48、C52、C91、C89、C94。

如此多的Lightning头类型，还要混杂着山寨线、高仿线，用户究竟要如何才能准确区分？下面小编就教大家使用ChargerLAB POWER-Z MF001快速鉴定真假苹果Lightning线。

POWER-Z MF001是ChargerLAB开发的一款最新测试工具，集MFi线缆检测、电压电流侦测、变压器测试三大功能于一身，并支持客户端自行升级；MFi线缆检测也是其最强大的功能，可以直接测试Lightning线材的认证序号类型、ESD、认证芯片、开关芯片、分数等信息，使用非常便捷。

先来给大家简单了解一下测试的界面的相关参数信息：

其中“铁头厂商”会根据Lightning头的供应商显示相关信息，目前苹果原装Ligthning头的厂商有FOXCONN（富士康）、JAE（日本航空电子）、MOLEX（莫仕）等；“线材厂商”的信息一般只有苹果原装线才会显示，第三方MFi线材一般不显示。

“TP”表示Lightning头具有温度保护功能；“E”表示Lightning头具有静电保护功能；“NX”表示Lightning头上的识别芯片为NXP（恩智浦）提供；“TI”表示Lightning头上的识别芯片为TI（德州仪器）提供；“VP”表示Lightning头具有过压保护功能；“CP”表示Lightning头具有过流保护功能。

此外，Lightning头类型会显示E75、C52、C91、C48、C89、C94等多个型号；只有当“ASIC”和“PMU”显示的信息全部为“原装”时才能证明Lightning头是正版， 任何一项显示其他信息均不能称为正版产品。

同时用户还可以通过连接电脑检测Lighting线的信息，如果在测试过程中遇到Bug，用户可以在电脑界面中点击“错误汇报”反馈给开发工程师。

下面小编就给大家分享几款Lightning线的测试结果，先来看苹果原装Lightning充电线：

1、国行iPhone 7标配数据线

使用ChargerLAB POWER-Z MF001检测时，线缆需要空载，将Lightning头插入母座即可，线缆另外一端不可外接电源。

通过显示屏我们可以看到这条线使用的是苹果原装E75 Lightning头，铁头厂商是JAE（日本航空电子），日期为2016年12月10日；线材厂商是LUXSHARE（立讯精密），日期为2016年12月26日；Lightning头采用的是NXP恩智浦提供的识别芯片；TP（温度保护）、E（静电保护）、VP（过压保护）、CP（过流保护）等功能均正常；ASIC和PMU也均是原装。所以这条线采用的是正版原装Lightning头无疑。

2、苹果原装USB-C to Lightning线（第一代，港版）

ChargerLAB POWER-Z MF001检测到这条线配的是苹果原装C52 Lightning头，铁头厂商是FOXCONN（富士康），线材厂商是FOXLINK（台湾正崴），铁头和线材的日期均为2015年12月24日；Lightning头采用的是NXP恩智浦提供的识别芯片；TP（温度保护）、E（静电保护）、VP（过压保护）、CP（过流保护）等功能均正常；ASIC和PMU也均是原装。所以这条线采用的是正版原装Lightning头无疑。

3、苹果原装USB-C to Lightning线（第二代，港版）

ChargerLAB POWER-Z MF001检测结果显示，苹果第二代原装USB-C to Lightning线配的Lightning头并不是原版本的C52，而是更换成了C91，铁头厂商是FOXCONN（富士康），线材厂商是LUXSHARE（立讯精密），Lightning头采用的是NXP恩智浦提供的识别芯片；TP（温度保护）、E（静电保护）、VP（过压保护）、CP（过流保护）等功能均正常；ASIC和PMU也均是原装。所以这条线采用的是正版原装Lightning头无疑。

然后再来看三款MFi认证Lightning线：

4、ANKER安克

Anker Powerline 2 拉车线2代，外壳包装上有明显的MFi标识，使用ChargerLAB POWER-Z MF001测试，显示为C48 Lightning头，铁头厂商为“JAE”（日本航空电子），铁头日期为2017年11月12日，是比较新的Lightning头；并且采用的是NXP恩智浦提供的识别芯片；TP（温度保护）、E（静电保护）、VP（过压保护）、CP（过流保护）等功能均正常；ASIC和PMU也均是原装。所以这条线采用的是正版原装Lightning头无疑。

5、Belkin贝尔金

贝尔金这款线的包装盒上同样印着明显的MFi标识，使用ChargerLAB POWER-Z MF001测试，显示为C48 Lightning头，铁头厂商为“FOXCONN”（富士康），铁头日期为2018年3月3日，ASIC和PMU均显示原装。Lightning头采用的是TI德州仪器提供的识别芯片；TP（温度保护）、E（静电保护）、VP（过压保护）、CP（过流保护）等功能均正常；ASIC和PMU也均是原装。所以这条线采用的是正版原装Lightning头无疑。

6、网易智造

网易智造包装盒上有明显的MFi认证标识，ChargerLAB POWER-Z MF001测试，显示为C48 Lightning头，铁头厂商为“MOLEX”（莫仕），铁头日期为2018年2月22日，ASIC和PMU均显示原装。Lightning头采用的是NXP恩智浦提供的识别芯片；TP（温度保护）、E（静电保护）、VP（过压保护）、CP（过流保护）等功能均正常；ASIC和PMU也均是原装。所以这条线采用的是正版原装Lightning头无疑。

最后测试的是三款山寨线：

7、品牌A

这是一条早期的未经过MFi认证的第三方破解版USB-C to Lightning线，使用ChargerLAB开发的MFi测试仪POWER-Z MF001检测该条USB-C to Lightning线，结果显示无法识别，没有检测到任何信息，非苹果原装Lightning头。

8、品牌B

这是一条没有包装的USB-A to Lightning线，而在使用ChargerLAB POWER-Z MF001的测试之后，结果同样显示无法识别，非苹果原装Lightning头。

9、品牌C

品牌C也是一条USB-A to Lightning线，测试之后，虽然ChargerLAB POWER-Z MF001显示Lightning头为E75，但“ASIC”显示为台系（实际就是高仿）、“MOS”为平仿；Lightning头的评分值也没有到100，既没有检测到识别芯片的厂商信息，也没有检测到TP（温度保护）、E（静电保护）、VP（过压保护）、CP（过流保护）等功能；所以这条线采用的不是苹果原装Lightning头，而是高仿的Lightning头。

POWER-Z MF001鉴定MFi线缆注意事项：

1、在鉴别Lightning线材的时候，线材必须处于空载状态；

2、POWER-Z MF001同样可用于Lightning头的耳机的测试。

3、其中“铁头厂商”会根据Lightning头的供应商显示相关信息，目前苹果原装Ligthning头的厂商有FOXCONN（富士康）、JAE（日本航空电子）、MOLEX（莫仕）等；

4、“线材厂商”的信息一般只有苹果原装线才会显示，第三方MFi线材一般不会显示；

5、Lightning头类型会显示E75、C52、C91、C48、C89、C94（数据线）以及C78、C79、C100（音频线）等多个型号；用户需要自行了解各个型号的含义。

6、只有当“ASIC”和“PMU”显示的信息全部为“原装”时才能证明Lightning头是正版， 任何一项显示其他信息（比如显示“平仿”、“台系”等）均不能称为正版产品；