双一流大学硕士论文：双一流大学取消研究生毕业论文

双一流大学硕士论文：双一流大学取消研究生毕业论文其实此规定真实意图，并不是像大家理解的那样，降低了硕士的毕业标准，而是对毕业方式作出了调整和优化，主要目的是破除“唯论文”的毕业方式。这样刚考上研究生和正在备考的学生都蒙了，硕士毕业不要论文了？现在毕业门槛这么低，难道硕士文凭也不值钱了？那我还考研有意义吗？双一流大学取消研究生毕业论文，毕业门槛降低，硕士学历还值钱吗？在考研党的圈子里，有一条消息炸开了锅。那就是作为双一流大学的西北农林科技大学宣布，取消研究生毕业论文发表的硬性要求，也就是说，以后研究生不用发表毕业论文，也可以毕业了。

文|教育共识（原创文章，禁止搬运抄袭）

现在硕士考上就能毕业，连毕业论文都不要了？

那是不是以后硕士文凭也不值钱了？

那考研还有意义吗？

双一流大学取消研究生毕业论文，毕业门槛降低，硕士学历还值钱吗？

在考研党的圈子里，有一条消息炸开了锅。

那就是作为双一流大学的西北农林科技大学宣布，取消研究生毕业论文发表的硬性要求，也就是说，以后研究生不用发表毕业论文，也可以毕业了。

这样刚考上研究生和正在备考的学生都蒙了，硕士毕业不要论文了？现在毕业门槛这么低，难道硕士文凭也不值钱了？那我还考研有意义吗？

其实此规定真实意图，并不是像大家理解的那样，降低了硕士的毕业标准，而是对毕业方式作出了调整和优化，主要目的是破除“唯论文”的毕业方式。

比如从关注论文本身，到重视论文成果的认定，也就是说，不再是交个论文，凑个数，达到及格线就可以，而是需要出具相对应的学术成果，作为论文质量的考察。

学术成果也不仅仅局限在论文领域，如果有一些学术期刊论文、有一些著作或者专利、科研成果等等，只要是认定能反映出研究生科研能力和学术水平的形式，这些都可以作为学术成果的认定标准。

此外，根据学科的差异性和类别，还强调研究生进行创新和突破。通俗来讲，就是在之后学科的研究方向上，不能再去反复把已有的学术知识当做研究领域，而是要在已有的基础上进行创新。

除此之外，还严格了培养过程，也就是说之前的“只看结果”的方式已经行不通，而是要从论文开题到答辩等等环节，都要严格审查和要求。

网友在了解了取消毕业论文影响要求的“真相”后，纷纷对西南农林科技大学的决定，表示了支持，认为这样的“标新立异”是在真正的解决实际问题，是“不拘一格降人才”。

其实这项规定，表面上是“取消了毕业论文的硬性要求”，实际上是打击了“只靠论文”毕业的“注水研究生”，再结合相关规定来说，研究生毕业的条件，本质上不是降低门槛，而是有了一定的提高。

而破除“唯论文”的行动，并不是只有西南农林科技大学，一所学校在实行，清华大学、上海交通大学、中国传媒大学等等学校都有其相关的规定。

不仅是研究生毕业受到此规定的影响，有一些学校还在考研复试的选拔中，也增加了一些材料评议的环节。

其实此项规定，除了筛选掉那些只靠论文的“注水”研究生以外，还要扭转应试教育的影响，不让考研成为“应试考研”。

在过去，可以说发表论文是研究生、博士生的必修课程，没有“硬通货”论文，毕业也成问题，但是有一些专业，并不适合去把研究成果整理成论文的形式。

一些高校导师却透露，自己曾为了职称的评定标准，连着发表了许多论文，而现在来看，那些论文其实并没有很高的学术研究价值，有很多了也是“旧话新说”。

说白了，国家和学校希望，这些高材生能将更多的精力，投入到有创新性的项目上，投入到“接地气”的，有研究价值和实际意义的项目中去产出高质量的研究成果，而不是把有限的精力，都放到这些“纸上文章”中。

综上所述，“取消研究生毕业论文”的硬性要求，并不是降低了研究生的毕业门槛，“研究生文凭不值钱”的说法更是无稽之谈。

相反，改变研究生学习研究结构，是为了促进研究生教育内容，往更高质量的方向发展。

PS：文中图片来自网络，侵删。