2023年各大学保研排名（本校保研71北京大学2023年）

2023年各大学保研排名（本校保研71北京大学2023年）“他们高考就没有参加，或者获得了优惠降分，实现了就读北京大学的愿望，在硕士研究生招生考试时，就应该没有理由地参加考试，显示自己的真实能力，而不是一路绿灯，靠优惠政策达到人生的巅峰。”“2901名学生中，有40%左右是通过自主招生（2019年是最后一届自主招生考试，2020年国家实行‘强基计划’招生改革）考试降分，甚至降到重点本科分数线（特殊类型分数线）录取的。也有的是通过国家专项计划，通过降10—60分，录取到北京大学、清华大学的。很多人一考就会现出原形来的。”看到网友们的留言，其公平公正之心，诉诸于笔端，令人动容。先来看一看网友的留言吧，或许感触会更加深刻。“又有那么多人可以不用参加2023年全国硕士研究生招生考试，北京大学的学生为什么能够有如此优厚的待遇呢？““北京大学2019级的学生中，有170多人是通过全国数学、物理学、化学、生物学、信息学等五大学科奥林匹克竞赛，获得国家集训队资格

2022年9月22日，我国最顶尖的“双子星”大学的其中一所——北京大学的官方网站，公布了2023年保研推免名单。同时，《北京大学2023年硕士研究生招生简章》，也公诸于众。这两个消息一经发布，就引起了网友们的激烈争论。

为什么呢？因为，有1700名北京大学的应届本科毕业生获得了保研推免资格，北京大学2023届应届本科毕业生2901人，保研率达到了空前的58.60%。这意味着，2023年北京大学硕士研究生招生考试，保研推免总人数、保研推免本校的人数、保研推免率等指标，均达到了北京大学历史新高。

看到这个详细的数据，北京大学家长圈里乐开了花，纷纷对北京大学的优惠政策表示了由衷的赞赏。但是在其他高校的家长圈里，家长们不无遗憾，甚至有些酸楚。家长们感叹：“同样是优秀的高水平大学，为什么自己的孩子就不如别人家的孩子呢？”

是技不如人吗？显然家长们不服气，学子们也不服气，网友们自己是吵得不可开交。因为，绝大多数网友主张取消保研推免的做法，所有报考硕士研究生招生考试的人，全部参加全国硕士研究生招生考试——“裸考”。考场上硬碰硬，分数面前人人平等。一切以分数论英雄。

看到网友们的留言，其公平公正之心，诉诸于笔端，令人动容。先来看一看网友的留言吧，或许感触会更加深刻。

“又有那么多人可以不用参加2023年全国硕士研究生招生考试，北京大学的学生为什么能够有如此优厚的待遇呢？“

“北京大学2019级的学生中，有170多人是通过全国数学、物理学、化学、生物学、信息学等五大学科奥林匹克竞赛，获得国家集训队资格，直接保送到北京大学就读的！他们的考试能力就一定比我们强吗？”

“2901名学生中，有40%左右是通过自主招生（2019年是最后一届自主招生考试，2020年国家实行‘强基计划’招生改革）考试降分，甚至降到重点本科分数线（特殊类型分数线）录取的。也有的是通过国家专项计划，通过降10—60分，录取到北京大学、清华大学的。很多人一考就会现出原形来的。”

“他们高考就没有参加，或者获得了优惠降分，实现了就读北京大学的愿望，在硕士研究生招生考试时，就应该没有理由地参加考试，显示自己的真实能力，而不是一路绿灯，靠优惠政策达到人生的巅峰。”

“北京大学的应届本科毕业生，出来到考场上走两步，是骡子是马，硕士研究生招生考试的考场上见分晓。”

诸如此类的留言和评论不一而足，充满了挑战性，充满了火药味。这些帖子，想必大家都耳闻目睹了，只是还没有到真正比拼的时候。近几年，也没有这样真刀真枪地尝试过。

不过，我这里想对这些网友们说，公开笔试也存在着明显的弊端。或许会使绝大多数硕士名额被清华大学、北京大学、浙江大学、中国科学技术大学、上海交通大学、复旦大学、南京大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学等高水平大学的学子拿走。

从目前的数据看，每年高水平大学招收的硕士研究生，有相当一部分来自其他高校，甚至是非985工程大学、非211工程大学、非“双一流”建设高校的普通高校。这些“双非”大学、“四非”大学的学子正是通过保研推免，能够进入高水平大学就读硕士研究生或博士研究生。

以北京大学为例，2018年，北京大学保研本校的人数是795人，保研本校的人数占比53%。2019年，北京大学保研本校的人数是662人，保研本校的人数占比47.28%。2020年，北京大学保研本校的人数是1000人左右，占比67.84%。2021年，北京大学保研本校的人数是949人左右，占比60.06%。2022年，北京大学保研本校的人数是1163人，占比57.54%。

2022年，北京大学保研到本校的人数，占比71%左右。

也就是说，北京大学、清华大学、上海交通大学、复旦大学、浙江大学、中国科学技术大学、南京大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学等院校，都会留出一部分硕士研究生名额，给其他的高校，甚至是“双非”大学或“四非”高校。对于“双非”和“四非”高校的学子而言，无疑是及时雨，相当于“雪中送炭”。

如果真的要通过公开笔试来招收硕士研究生、博士研究生，其结果可能是绝大多数名额被高水平大学所垄断。

原因之一，是研究生招生考试专业课试题，都是高水平大学自己的老师命题，其他的高校学子很多不能够适应，这是明明白白、清清楚楚的事情。

原因之二，是高水平大学的学子，他们的基础本身就要好得多，再加上他们的勤奋和智慧，在公开笔试中，自然就有更大的优势，最终笔试成绩反而对“双非”“四非”大学的学子不利。

原因之三，是高水平大学有国家实验室，也有更多的高水平实验室，经费也比“双非”“四非”高校多得多。在考察动手能力方面，高水平大学的优势尽显，“双非”“四非”高校的劣势更加突出。

原因之四，是高水平大学的学子的学习品质要比“双非”“四非”大学要好得多，在试卷书写、逻辑思维、实验操作、面试表达、社会实践等方面，更具有优势。

每一年硕士研究生招生考试之前，高水平大学都会举办一些与专业相关的大学生“夏令营”或“冬令营”活动，获得参加资格的，绝大多数都是高水平大学的学生，最后测试的结果，仍然是“双非”“四非”高校学子的短板频出。

原因之五，是高水平大学的学子准备硕士研究生招生考试的时间，也要比“双非”“四非”大学来得早。“双非”“四非”大学的师资，也与清华大学、北京大学、上海交通大学、复旦大学、中国科学技术大学、浙江大学、南京大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学等高水平大学有一定的差距。“名师出高徒”，这是客观规律，不能一概否定。

当然，我们这里不是夸大高水平大学的学子的实力，宣扬宿命论，以灭“双非”“四非”大学的威风。因为，如果真的都以公开笔试的方式录取硕士研究生、博士研究生，最终的结果是“双非”“四非”大学的学子会输得更惨，失去保研推免的优势和公平。

原因之六，是我国各省、市、自治区教育教学水平相差迥异，教育的不均衡性也是清楚明了的事情。都通过笔试，对于教育教学相对落后的边疆省、市、自治区，相对不利。会出现新的不公正、不公正的现象。

网友们都知道，每年的全国大学生数学竞赛，绝大多数金奖和银奖，都被清华大学、北京大学收入囊中。只要是全国大学生高水平学科竞赛，包括全国大学生篮球联赛、全国大学生射击竞赛、全国大学生围棋赛等，争金夺银的，还是清华大学、北京大学等强手。

总之，公开全员笔试，真正出成绩的时候，那些叫嚣“公开全员笔试”的网友，可能会自取其辱。这倒是小事情，这些网友绝大多数是“大心脏”，不会去计较这样的得失。

但是，最终出现更大的不公平、不公正的现象，却是所有人不愿意看到的事情。希望网友们能够全面审时度势，不要将问题极端化才是。