西安今年民转公的学校有哪些(最新西安这37所民转公)
西安今年民转公的学校有哪些(最新西安这37所民转公)二是公办学校与其他社会组织、个人合作举办的“公参民”学校,经协商一致且条件成熟的,可以转为公办学校。一是公办学校单独举办或者公办学校与其他公有主体合作举办的“公参民”学校,应转为公办学校。随后,陕西省人民政府网站发布《陕西省人民政府2020年履行教育职责情况自查自评报告》给出“公参民”治理时间表。其中提到:力争2022年底基本消除“公参民”办学模式,2023年彻底整改到位。同时政策中也给出了明确划分“公参民”学校具有以下四种情形的转为公办学校:
这两年教育改革大动作频频,继“双减政策”过后,又迎来“民转公”大潮,2021年末全国各地“民转公”相继进行,西安也不例外。
目前不少学校“民转公”有了新的进展,例如陕师大附中分校,更名为“西安崇是中学”;西工大附中分校改名翱翔中学;铁一中改名为扶轮中学。五大名校纷纷改制,这些都是西安“民转公”过程中的缩影。
“义务教育阶段就应该回归义务教育本质,不应该过度资本化。”有评论一针见血的指出。
“公参民”掀起转公潮早在去年7月,中央八部门发布了《关于规范公办学校举办或者参与举办民办义务教育学校的通知》。
随后,陕西省人民政府网站发布《陕西省人民政府2020年履行教育职责情况自查自评报告》给出“公参民”治理时间表。
其中提到:力争2022年底基本消除“公参民”办学模式,2023年彻底整改到位。
同时政策中也给出了明确划分“公参民”学校具有以下四种情形的转为公办学校:
一是公办学校单独举办或者公办学校与其他公有主体合作举办的“公参民”学校,应转为公办学校。
二是公办学校与其他社会组织、个人合作举办的“公参民”学校,经协商一致且条件成熟的,可以转为公办学校。
三是既有居住社区配套建设的“公参民”学校,在条件允许的情况下转为公办学校,也可通过政府购买服务方式提供学位、继续办学。
四是公办学校与其他社会组织、个人合作举办的“公参民”学校,不符合“六独立”(即独立法人资格、校园校舍及设备、专任教师队伍、财会核算、招生、毕业证发放)要求且难以整改到位的,可视情况转为公办学校或终止办学。
文件虽然不是对民办学校一棍子打死,但也给“公参民”学校定了最终走向。
第一种是自愿转为公办学校,第二种是终止办学,第三种则是通过整改符合“六独立”要求,继续民办办学。
截止目前西安已有37所民办学校整改完成,距离2022年底基本消除这个目标越来越近。
整理中我们发现,“民转公”基本3种情况,一种是仍然维持民办,名称不变;第二种民办转公办;第三种则是维持民办,名校团队撤出,名称变更。
维持民办,但名校团队撤出,名称变更的学校比较多,例如:曲江新区西安交通大学附属小学金辉分校,交大团队撤出,名称改为西安金辉小学;灞桥区的西安铁一中滨河学校,铁一团队撤出,更名为西安滨河学校;西安交通大学附属中学航天学校,交大团队撤出,更名为西安航天菁英学校等。
也有受关注度比较高的几所学校,城区教育局也给到相关的回复,例如是否会转公办?西安新知小学是否转公办?外国语附小是否会转公办?高新一中初中部转公等等。
民办名校摘牌“断舍离”但从西安这波“公参民”转公办学校来看,多数还是维持民办,但符合“六独立”的民办学校,选择摘掉了名校的牌子,转为纯民办学校,在西安也有了案例。
所谓“六独立”,即独立法人资格、校园校舍及设备、专任教师队伍、财会核算、招生、毕业证发放,上述学校应在履行财务清算等程序,对民办学校及相关单位、企业等使用公办学校校名或简称进行清理后,公办学校逐步退出。
“断舍离”必得从校名先开始,如西安交通大学附属中学航天学校改名西安航天菁英学校;西安铁一中滨河学校改名西安滨河学校。但仍维持民办之后,这些学校生源、师资和教学质量能否保持高水准,坊间有不少疑虑的声音。
告别“公办保底,民办摇号”?从“公民同招”“摇号入学”,到北京、上海等一线城市正实施“大学区制”,多项限制民办学校提前招生、选拔招生的政策同时实施,在可以预见的未来,各大名校对优质生源的垄断将逐步下滑。
“以前的想法是公办保底,然后民办摇号。”一位高新区的家长笑道,“现在就觉得读公办就行了,稳妥一点,不想小孩当小白鼠。到头来,这个政策对我影响不算大,除非高新一小一中要转(公办)了。”
“对标深圳就知道,明显民办学校是不鼓励的,未来学位房,学区房都会面临改革。优秀老师轮岗,学校集团制,义务教育阶段尽量公平。”有网友认为,“(总的来说)降低育儿成本,提高居民其他生活消费支付,这样才能提高生活质量。”
民办学校未来会不会消亡?“民转公”的最终走向,关系着不少鸡娃的家长,以及相当一部分投资客。
每一次“民转公”消息的传出,总有一波投资客在背后推波助澜。一个个炒作房价的筹码,瞬间被高高垒起。
可是,“民转公”的底层逻辑,并不是为了短时间内利好学校周边房价,而是为了推进教育公平化的进程。
与此同时,“民转公”的优势也是相当多。
首先是生源相对固定,其次是相比民办学费将大幅降低,再者有优势的师资力量也会重回公办学校体系。
随着“民转公”的提速,民办学校虽不至于彻底消亡,但过去的十多年义务教育阶段都普遍出现“民强公弱”的格局,却将会被打破。
最后对于楼市而言,如果优质教育资源越来越均衡,分布越来越广,到时遍地都是“学区房”,那学区房概念将会越来越模糊。
不过,倘若优质头部民办学校转公办的话,对周边楼市是一大利好,短期内多少会对周边区域房价起到助推作用。
而从长期来看,随着各项教育均衡化措施的落地,学区房和名校不再稀缺,学区房的炒作空间或将进一步削弱。
文章部分内容来源:西安妈妈网