小学奥数鸡兔同笼问题解题思路(小学奥数鸡兔同笼问题)
小学奥数鸡兔同笼问题解题思路(小学奥数鸡兔同笼问题)1、假设全是兔,一共的腿数为:如果我们假设全是兔,相当于要让每只鸡多长出两条腿,然后用一共多出来的腿数除以每只鸡多出来的腿数,就得到了鸡的数量。说起来简单,但是这个关系式对于很多学生来讲,也够想半天了。这是我国古算书《孙子算经》中着名的数学问题,翻译成现代语言:现有鸡和兔同笼,从上面看有35个头,从下面数有94只脚,问鸡和兔各有多少只?首先我们来看假设法:
鸡兔同笼问题是小学阶段的奥数题,一般教材中给出的方法都是假设法。用四个或者五个算式,直接就可以算出想要的结果,一道并不算简单的题目,在假设大法的神威下,变得幼稚可笑。
其实,学过了二次一次方程以后,再回头看假设法,就是把未知数去掉的,解二元一次方程的过程。所以,小学生们虽然很多都会假设法,却并没有真正弄懂。为什么能用假设法,除了鸡兔同笼问题,别的问题能假设法吗?
我们教学生,不仅要教会学生”知其然“,更要教会学生”知其所以然“,对于大部分学生来讲,假设法,只是”知其然“,对后面的学习几乎起不到作用,对思维的提升同样没有明显的作用。
“今有雉(鸡)兔同笼,上有三十五头,下有九十四足。问雉兔各几何。”
这是我国古算书《孙子算经》中着名的数学问题,翻译成现代语言:
现有鸡和兔同笼,从上面看有35个头,从下面数有94只脚,问鸡和兔各有多少只?
首先我们来看假设法:
如果我们假设全是兔,相当于要让每只鸡多长出两条腿,然后用一共多出来的腿数除以每只鸡多出来的腿数,就得到了鸡的数量。说起来简单,但是这个关系式对于很多学生来讲,也够想半天了。
1、假设全是兔,一共的腿数为:
35x4=140(只)
2、多出来的腿数:
140-94=46(只)
3、多出来的腿数除以2:
鸡的数量:46/2=23(只)
4、兔的数量:
35-23=12(只)
我们不能凭想象觉得,每个学生都能理解这种看似简单的过程,事实上第三步,很多学生并不能通过一两道例题来理解,所以我觉得,这个方法不好,并不是普适的方法。就像初二的十字相乘法,因为不是普适的方法,正在慢慢淡出教材。
既然不推荐假设法,意味着五年级以下的学生做鸡兔同笼问题是没有意义的,只是做四个计算题而已,因为他们几乎理解不了。
一元一次方程
小学阶段学的方程,就是初一的一元一次方程,只是初中引入了负数。鸡兔同笼问题含有两个未知数,鸡和兔,一元一次方程只能设一个未知数,另一个未知数就用含有未知数的式子来表示。
解:设兔的只数为x,那么鸡的只数为(35-x)
关系式:兔的脚数 鸡的脚数=94
兔的脚数=兔的只数x4
鸡的脚数=鸡的只数x2
根据题意可列方程:
4x 2(35-x)=94
解得:x=12
鸡的只数:35-12=23(只)
整合过程流畅自然,理解起来也不比假设法难多少,只是解方程的过程稍稍复杂了一点,但是!方程才是后面学习中的主流。
二元一次方程组
解:设兔的只数为x,鸡的只数为y,
关系式:兔的脚数 鸡的脚数=94
兔的脚数=兔的只数x4
鸡的脚数=鸡的只数x2
根据题意可列方程组:
- x y=35(1)
- 4x 2y=94(2)
1式乘以2得:2x 2y=70(3)
2式减去3式得:2x=24
解得:x=12
把x=12代入1式得:
y=35-12=23
仔细看,第三种方法出现的算式,是不是就是假设法的几个算式?所以,假设法只是一种偶然,是人们习惯追求捷径的一种体现,我尝试过教六级级学生用二元一次方程组解鸡兔同笼,很惊喜,大部分学生能理解。
所以,我个人觉得,适合学生发展的方法,才是好的方法。