哪些大学的学士服是自己设计的（毕业生穿的学位服是西方基督教的）

哪些大学的学士服是自己设计的（毕业生穿的学位服是西方基督教的）2.时代在与时俱进，大学生是否不穿西方学士服不应相提并论彭林教授此般言论，得到国人的认同，很多网友表示：这应该就是中国人所拥有的风骨，不禁让人联想起钱老回到祖国之后就表示终生不再穿西装。所以在今年两会上有代表提出创造中式学位服倡议，体现我国高等教育的民族自信和国家文化自信。彭林教授是在1969年中专毕业于南昌航空工业学校，后面通过自学方式先后拿到了北京师大的硕士学位和博士学位。随后一直扎根研究中国古代礼乐文化，在2018年入选清华文科资深教授相当于院士，所以他的造诣非常深，所以他说话具有时代代表性。最近一个访谈节目谈到大学毕业生穿学位服，彭林教授是非常反对的，他认为自己是中国培养出来的学生，怎么能去穿西洋的服饰，并表示这是一个国家文化认同问题，要认真对待。并且他说一开始他毕业比较早，根本就没有拍学位照一说，即使后面可以补拍了，他也不愿意。他认为衣服并不简单，衣服背后是有很多深层意义的，就像

导语：毕业季即将来临，各个高校都会举行毕业典礼来结束学生的大学生涯，既然有毕业典礼，那么就少不了毕业照，不过大学的毕业照不像中学小学那样可以随便穿衣服拍照，大学拍毕业照会定制同款服饰，身穿学士服，搞得相当隆重，而且仪式感满满，大家也非常的开心，毕竟意味着人生走向另一个阶段。

很多人以为毕业是非常重要的事情，总要留一件东西进行留恋，那么学士服和学士帽可能是大家的首选，看到这两件东西，就会想起自己大学过得怎么样。不过也有一部分人并不这样认为，所以他们的学士服学士帽都是租来的，参加完毕业典礼，拍完照之后就归还给老板。

那么学士服到底有没有什么别样的意义呢？其实根据历史的记载，学士服学士帽对于中国人来说没有什么特别的意义，它不是源于中国，而是西方产物。并且在中国最早一批大学生是没有穿过学士服的，那时候也不流行。

1.清华大学彭林教授拒绝穿学士服，并表示毕业生穿的学位服是西方基督教的，凭什么要穿？

彭林教授是在1969年中专毕业于南昌航空工业学校，后面通过自学方式先后拿到了北京师大的硕士学位和博士学位。随后一直扎根研究中国古代礼乐文化，在2018年入选清华文科资深教授相当于院士，所以他的造诣非常深，所以他说话具有时代代表性。

最近一个访谈节目谈到大学毕业生穿学位服，彭林教授是非常反对的，他认为自己是中国培养出来的学生，怎么能去穿西洋的服饰，并表示这是一个国家文化认同问题，要认真对待。并且他说一开始他毕业比较早，根本就没有拍学位照一说，即使后面可以补拍了，他也不愿意。

他认为衣服并不简单，衣服背后是有很多深层意义的，就像日本的和服，西方学士服，中国的中山装、唐装，每一件衣服代表一个国家的文化，并且是被国人深知的，自己国家的衣服不管身处何处，都会被自己同胞所认出，因为同为中国人，具有共同文化认可的东西。

彭林教授此般言论，得到国人的认同，很多网友表示：这应该就是中国人所拥有的风骨，不禁让人联想起钱老回到祖国之后就表示终生不再穿西装。所以在今年两会上有代表提出创造中式学位服倡议，体现我国高等教育的民族自信和国家文化自信。

2.时代在与时俱进，大学生是否不穿西方学士服不应相提并论

彭林教授这般言论引起大家的热议，但是不认同的也有很多，这些网友表示每一个国家都有自己的民族认同和文化认同，但是不能矫枉过正，毕竟这只是毕业拍照学士服而已，不应该上升为国家民族层面，而且学生穿学士服只是表示自己毕业了，应该穿学士服留念而已。

其实中国人是比较有情怀的，在爱国这件事情上不输于任何人。但是爱国这件事，不应该是看大家说什么，而是看大家做了什么，毕竟现在很多人都是基于形式，背地里干的都是损害国家的利益。而且西方一些东西确实是要比我国先进，那么对于这些好的，先进的，我们就要引进，对于国内的糟粕就要摒弃。

3.不同的声音，驱赶着我们的进步

虽然很多高校认为学位服可以改可以不改，但是很多高等院校都开始做出适当的改变，衣冠具有鲜明的文化意义，那么就要自主设计具有中国传统服饰元素的学位服。最具有代表的是中央美术学院和北京服装学院为代表设计中国式学位服，看起来还是非常美的。

不过由于各自学校都有自己的想法，所设计出来的服装变成了争奇斗艳的现场，甚至出现相互攀比竞争的现象，造成不良社会影响。所以大家在呼吁如果要改变学士服的样式，要么由国家统一服饰，要么就遵从原先的，毕竟只是一个学位服并不代表什么。

总结

总的来说，大家说的都没有错，彭林教授讲得也有道理，国家培养几十年的人才，最后的仪式感应该用我们中国的服饰来加勉。但是国际化是一种大趋势，我们在学习西方，西方在学习我们，大家相互进步，即使学士服不改也没有关系，爱国的心在就行。