法考民法看谁的书比较好（法考各科老师选择）

3、民法，我先是听了韩祥波老师的课，看了二十几个视频觉得可能不太适合我，于是开始看老钟，老钟讲课给我的感觉很轻松，课时可能会多，但是对一些知识点的讲解确实很到位，我听了感觉还不错就一直跟着老钟的课。课时多但是不紧不慢也很踏实。同样，也是建议早期花功夫。——胡凯达

4、民法尝试过的老师：钟秀勇、张翔、李建伟、韩祥波、方志平

推荐老师：张翔。张翔老师的课基本上是句句围绕考点，无论是讲课的条例，还是解题的思路都非常清晰，尤其推荐的是张老师的物权法，有时间一定要听一听。

韩祥波。因为我一开始是跟的张老师，后来才听的韩老师的课，发现韩老师的课也很喜欢，上课节奏深得我心，知识讲授也很独到，适合拔高，但入门的话可能不如张老师，需要多听几遍。

可尝试老师：李建伟，业界成名已久的老师，授课也有过人之处，只是没听几节不敢妄自评论。钟秀勇，喜欢老钟的人可不少，但只说一句如果你真的是六月份还没学民法呢，别听老钟的。方志平，传说中的前命题人，讲义写的不错。——金石

5、韩祥波。我听了他讲的民法课程以后，对民法的理解提升的不是一点半点。他逻辑非常清晰，讲课生动风趣。特别是大家都怕的担保法，我听完他的课以后，题想做错都难。冲刺/押题班阶段，我基本上民法担保法题几乎是全对的。——清清meow

6、民法→刘家安老师

来个不走寻常路，我的民法老师选择的是法大司考的刘家安老师。刘老师是现在法大的民法王子，知识体系非常有特点，尤其在物权、债等问题上的授课方式非常好，缺点就是关于婚姻家庭、侵权等知识点的授课有些简单。

听刘家安老师的课，很多问题不需要所谓的公式推导，不用刻意去背任何东西，跟下来两三遍之后，很多体系就自然而然的形成了。关于婚姻家庭、继承、侵权等方面，还是建议补充一下钟秀勇老师的课程。——小律师赵雨晨

7、民法。韩祥波、张翔、钟秀勇。民法开始于3月5号。整个备考也是开始于3月5号。

张翔老师。花了7天听了他的视频的课，民法初建体系。翔叔的课知识点总结的很好，授课属于幽默型，但是个人感觉逻辑体系有点乱，知识点之间看完一遍没有办法串起来，所以有记忆障碍。 而且，张翔老师虽然讲的很透彻，但是如果第一遍看绝对是云里雾里。就拿保证期间这个知识点来说，以我初学者的水平为了对付这个知识点安静的花了一上午的时间，虽然后来不管朋友拿谁的书来找我问这类问题，我都能讲的明白。但是，我如此骄傲的知识点，今年却没有考。其实是我没有研究历年考试真题，这样的知识点很多年不考了。就算考到，不过一分。

韩祥波老师。因为学习包本身搭配的原因，紧接着就听了韩祥波老师的书。他的精讲课程一共八天的课，难易程度适中，常规考点和常年不考的知识点给我们分的很清楚。整本书籍体系很强，讲课也很白话，所以理解起来较为容易，对于我这样法律小白来说，最合适不过。但是后两天的课程不知道是因为老师生病还是什么原因，讲课水平有点下降。但是后面的知识点较为简单，所以老师简单来讲也是可以理解的。所以，如果你在准备18年的法考，基础中层偏下，民法可以优先考虑韩老师。

钟秀勇老师。我因为开始就是跟着指南针，所以一直没有听老钟的课。但是市面上这位老师的口碑确实不错。所以我7月份强化阶段的是用他的书。听完老钟的课，感觉是一位认真在做学术的老师，课程相当严谨，前后关联很密切。课程的理论深度绝对达标，思维高度肯定到达考试命题人的角度。其实那时有点后悔前期没有跟他的民法最系统的阶段，后期时间太紧，没有时间来听。但是不得不吐槽一下，系统强化阶段快九十九节的视频是想整死考试时间只有4个月的考生吗？所以，如果你开始的时间很早，而且法律有一点基础的话，可以选择老钟的课。（这里强调一下，学习时间在5个月以下的，一科最多只能看两位老师的书，而且这两位老师最好还属于互补型。看过多老师的视频，一是时间上不允许，二是思维容易复杂，过来人良心劝解。跟固定的老师，形成该位老师的法律思维。如果不知道怎么抉择，像前面说的，先看下张三太郎关于老师的推荐，然后看老师先修课程，了解哪个老师适合自己）——李凤林

8、民法：韩祥波、张翔。第一年备考跟的是张翔老师，他以自己独有的张氏幽默带我入了民法的大门，张老师的特点是干货风格，每个题每个选项每句话都是知识点，个人感觉适合有基础的考生。第二年跟的是韩祥波老师，韩老师的风格是着重讲民法总则，在前两节课就能把整个民法的框架给你搭建起来，能让你迅速地感受到把民法拎起来的快感，总则分则用两种不同的方式讲授，详略得当，适合为了通过考试而考试的学生。尤其是韩老师讲担保那块，现在还记得：“如果没有特别约定，只有债务人自己的物保与保证并存是应当先执行债务人的物保，其他的并存一律是连带担保。”记住这句话，基本上历年关于人保物保这块的题就全搞定了。第二次备考时还准备听听老钟的课，但是一看有九十九集的视频课，吓得我赶紧关了页面，当时还跟朋友开玩笑说呢，甄嬛传七十多集看完都有好多人物情节记不住呢，更何况九十九集的民法，我怕我听不完就猝死在电脑前了。言归正传，首先我们是考试型的学习，又不搞学术研究是吧，再说了，这么庞大的民法体系，没个十年八年的钻研，谁搞得透彻。—— 张婷

9、民法：张翔

民法业内比较有名的应该有5个，但是我只列举四个，依次是韩祥波老师，张翔老师，方志平老师，钟秀勇老师。民法体系庞大，可能是基础的原因我学起来简单，但是忘得实在太快了。张翔老师是西北政法的教授，讲课风趣幽默，真的非常棒，据说他上课教室的时候，好多学生都抢不到座位。他的书也是我考完试仍旧留下的一本书。韩祥波老师讲得很有体系，对于记忆还是比较有利的。方志平老师呢，今日说法的嘉宾，但是…..他出的书太多了，而且又弄一些群之类的，卖各种模拟题。我感觉我真题都没做熟，所以我也没听过他的课，或者买过他的题。钟秀勇老师，是一个实力派。可是，一看他们机构内部班的书和市面上的书厚度比较。这个我就有点动摇了。而且他们机构的书看起来我个人觉得有点小乱。总之民法还是多做题。考试就知道为什么了。——陆星君

10、民法：如果你的民法还未成体系，框架不清楚，首推韩祥波老师，理论水平深厚，民法这么繁杂的学科都能讲的脉络清晰，有化繁为简的能力，这么说吧，甚至在今年刚开始复习时，我都没有建立民法简单的框架，在听了韩祥波老师一阶段的课后，记忆、做题如有神助。

如果你已入门，需要加深细节，请选择曹兴明老师，别的都不说，对考试的理解，在曹老师的押题功力上就可见一斑。—— 翟若愚

11、民法，钟秀勇。老钟是绝对推荐，没有之一，他的讲解极其精细，最适合没有系统接触过民法的人从头学起，而且老钟喜欢讲案例，有助理解。推荐加速听老钟的课，节省时间。民法前期最好打好基础，后期可能没那么多时间给你去理解。——李宛真

12、民法：韩祥波、钟秀勇，很多人只听说过钟秀勇，但我要大力举荐韩祥波，钟秀勇的书和音频论质量无可挑剔，但就是量太大，战线拖得长也不见得听得完，相比较而言韩祥波就是技术流了，一个例子一个知识点，花大力气讲总则，到分则那儿就是顺风顺水，关键是你还忘不了，韩祥波给我印象最深的一句话就是：最后一个月把民法只看一遍就够了，把时间留给其他背诵科目，你爱过民法，民法也会爱你的。——张捷

13、民法：韩祥波。民法我只跟了韩祥波老师一个人，有人会问我韩老师讲的太少了，只跟他一个行吗？我告诉你完全没问题，对付考试完全足够。而且韩老师给你讲每个法条的时候会告诉你背后的原理，帮助你更快的记住它。——唐丽娜

14、民法 钟秀勇 段波

民法跟的是老钟，他讲的很多很细，但是废话也有点多不过我觉得挺好的，可以放松一下自己，而且他很搞笑，可以让自己在枯燥无望的复习过程中笑一笑反而没准会收到更好的效果。但是有的人可能就不太喜欢他这种时不时讲个笑话，或者自黑一下什么的，还有的人是觉得废话浪费时间，所以有的学霸就跳过废话，我是不跳的那种感觉老钟的自黑可以让我在烦闷崩溃的复习中high一下。

有的人可能听的是段波老师的民法，我也关注了段波老师，也看过段波发的一些总结或者题目解析之类的，感觉段波老师在总结这一块做的挺好的。——苗*

15、民法。钟秀勇老师。钟老师的大名想必各位接触过司考的同学都有所了解，虽然很多同学吐槽钟老师的课程实在是太长，浪费时间，讲一个普通的例题都能扯一法条，不符合高效率的学习目的，但是钟老师的课会培养出很优秀的民法思维，这对于卷四的答题来说是十分重要的，而且钟老师的课简单易懂，结合民法与生活的紧密关系，对于零基础的同学来说很友好。——@偷得浮生半日闲Aw

16、民法韩祥波，总的来说我写这篇就是因为他，我确实非常非常喜欢这位老师，不浮夸，也没有大讲特讲所谓德国，而是严格按照大陆的民法来讲课。法大博士，应该是江平老师弟子（不知道江平是谁自己百度），中山博士后，资历学识绝对够了。注重逻辑，注重原理，混合担保和合同权利义务的转移简直绝了，几句话就能搞得清清楚楚！总则部分的逻辑安排也深得我心，处分行为和负担行为分清楚之后物权债权基本的问题就都解决了。民法是不能放弃的科目，而且我觉得理解非常重要。押题大概有90%的知识点命中，你能懂在做卷三时，单选民法写完商法不会，又期待着多选民法不定向民法赶紧出现的感觉吗？今年不定向选择看到动产浮动抵押真的想仰天大笑，耳边萦绕着韩老师那句：“今年动产浮动抵押推荐大家重点关注”。哈哈哈哈哈哈——王丹

17、民法，钟秀勇，韩翔波

暑假前民法我听的是钟秀勇老师的课，老钟的特点是课太长，一定要选择短的课程。另外就是老钟一般不讲基础概念，所以要有基础听效果会好一些。韩翔波老师比较重基础概念，细节把握较好，可以和钟老师正好形成补充。——管生辉

18、民法——韩祥波、曹兴明。民法的老师都抽时间听过一点，但最后还是选择跟他们的课，韩祥波老师为主，喜欢他讲课的风格，也会讲到相关知识的来龙去脉，比较好理解；曹兴明老师为辅，能够很好地补全知识点。两位老师都很风趣。但民法需要注意由于包含了合同法、侵权责任法等等庞杂的法律，学到一半会很繁琐枯燥，一定要有耐心。部分同学推荐的钟秀勇老师的课程其实我并不喜欢，主要原因太长了（90 课时），你很难去抽那么多时间去看一门科目，也更难看得熟悉，而且理论的东西偏多。——白楚华