司考第一次模考75（421过司考的复习顺序及老师选择）

二、声明

为了避免误导他人，我有必要作以下声明：

1、本人法本，就读于某政法大学，第一次参加司考，成绩421分，备考时间前后有三个多月。因此非法本考生参考本经验贴一定要谨慎，结合自己实际情况。

2、别人的经验永远只是参考，每人实际情况不一样。经验重不重要，当然重要，好的经验的确能使你避免很多弯路。就我而言，积极听了学院组织的讲座（请的都是420分以上大神，还有杨帆、方鹏老师），在学法网上读了许多经验贴，着实受益匪浅，但是实际的备考过程，绝对不是前人的简单复制。我根据自身情况做了灵活调整，其实也只有这样才能真正运用别人的经验。

请加fakaozhijia 免费赠送2017全程多机构音频视频课件！！

三、经验

我因为大三下学期还有课，因此复习前后可以分为两个阶段：1、7月中旬之前断断续续花大约一个月左右时间看完了刑法的书，听完了刑法的强化课，看完了民法的书，但课还没来得及听；2、7月中旬正式放假，才开始连续复习。我把整体分为三轮：

8月23号复习完第一轮；二轮复习近一个月；三轮不到一个星期。

1、复习顺序

有的人着重强调先民后刑，先实体后程序，有一定道理。我先复习的刑法，感觉民刑谁先谁后影响不大。民诉紧随其后，之后刑诉、行政法。商经之后知产。最后复习三国和理论法。这个也不一定，不过民刑一定先复习，多花时间。概括来讲，理解性的学科放前面，记忆性的学科放后面。

2、各科老师

有的人说选老师不重要，重要的是选准一个跟到底。我不这么认为。选准合适的老师很重要，特别后期听课甚至比看书更重要，一个老师的讲课质量直接决定你的听课效果。不过确实不要频繁换老师，也要反思是不是自己的问题我把自己各科老师的情况说一下，仅供大家参考。

（1）刑法

刑法是我第一门复习的学科。基本现在推荐的老师不是凤科大帝就是柏浪涛，二人口碑不相上下。我先看的大帝的书，不得不说，大帝的书真心不适合看，看完后很郁闷，感觉收获不大。紧接着听了大帝的强化课，总则听完后，醍醐灌顶，知识体系迅速构建起来，分则一般，很散，听完印象也不深。第二轮复习时我换成了柏浪涛薄本刑法攻略，爱不释手，边听边看书，第三轮我又听了一遍柏浪涛的薄本刑法攻略课。柏浪涛的书简要又有条理，非常适合冲刺。我建议刑法直接听课就行，边听课边看书，效果挺好，自己啃书花时间没效果，而且好多知识点自己理解的也不对。后来和一个师兄吃饭时，师兄特意向我强调这点，我后悔没有早听到。如果时间充足，两个人的课都听下，大帝重在总则，以柏浪涛为主，如果时间紧张，柏浪涛一人足矣。

（2）民法

民法只推荐钟秀勇。李仁玉的书看了一点，直接弃。司考过后觉得李的书不看浪费了，打算还是听听他的课吧，听了几节，再次弃。没有对比就没有差距，老钟也算一枝独秀了，至于方志平，传言也不错，不过没听过他的课，不评价。民法是要看书的，老钟的书就是讲课的文字版，适合看，我花了不少时间看完了书，可以说一字不落。老钟的课语速比较慢，建议加速听。第二轮用的老钟的119，听了配套的课。第三轮，其实就是考前一天，又把老钟的119快速翻一遍。

（3）民诉

我只听了戴鹏的课，边听课边看书，真心不错。戴鹏的课能把民诉的知识点梳理的非常清晰，他的一些解题技巧也很实用。民诉一定要学好，一来民诉好得分，一定要考高，二来民诉学好了，刑诉和行政诉讼法也会轻松很多。二轮用的戴鹏的小绿皮，听了配套的课，三轮又听了一遍小绿皮的课。

（4）刑诉

刑诉考的差，就不推荐了。我只听了左宁的课，左宁的课适合基础不好的人听，书太厚，废话多，没必要细看。左宁的小绿皮一般，我听了两遍。客观来说，2016年刑诉真题又偏又难，考不高不能多怪老师。

（5）行政法

先听的徐金桂的课，书也随课大致勾了勾。不过听完感觉不是很好。第二轮换了舒扬的小绿皮，搭着一本打印的舒扬的薄讲义，听完了小绿皮的课。第三轮翻了翻小绿皮书和薄讲义。

（6）商经

只跟了鄢梦萱，第一轮随课勾了勾书，第二轮把119背了好几遍，直到考前还在背。鄢梦萱讲课只讲考点，比较散，但重点突出。司考过后完整听了郄鹏恩的商经课。郄鹏恩的课有体系，书也很好，法条整理的不错，对实务帮助较大，打算买本17年的再好好看看。

（7）理论法

只跟了白斌。白斌这个人的价值观实在不能苟同。但课还不错。法理学本身就不难，能不丢分就不丢分，宪法对记忆要求很高，配合口诀记，法制史我直接放弃，时间充足的话，建议也可以看看，不好现在司考老师也不怎么讲法制史了。

（8）三国法

杨帆老师一人足矣。

3、小经验

（1）后期集中精力看小绿皮或119，不要反复啃强化阶段的书。

（2）听课和有重点的背诵比看书更重要。

最后，司考是毅力与运气的博弈，要坚持到最后，加油！