牛津大学的顶尖专业（精英教育天花板）
牛津大学的顶尖专业（精英教育天花板）真正的问题其实是课程设置，到现在可能有点「落后」了。传说是图书馆某个女厕所隔间里面，在手纸盒上面有一行涂鸦，写着「PPE学位，请取用」（“PPE degree please take one”）这是一个什么专业呢？政治、经济和哲学都要学，与其说是学一个专业，不如说是以从政为目的施行的所谓「博雅教育」。学业繁重，一个学期要写16篇论文。各种阅读分析、报告总结，同学们在不断的赶 due 和 pre 中习得了日后作为政客的重要技能：糊弄（[doge]）。前教育部长 David Willetts、牛津 PPE 毕业生毫不留情地评论：「作为部长，你有时候觉得英国的政治生活，就是永无止境地赶 PPE 论文。」（“As a minister you do sometimes think that British political life is an endless recreation of t
一说到世界一流大学，那可少不了牛津、剑桥和哈佛。牛津大学，在全世界都是妇孺皆知。而牛津大学最著名的专业，莫过于 PPE 了。
英国政客，不管左右中，退欧留欧，议会里吵成一片恨不得灭了对方 blabla，但其实很多人都是校友，而且还都是出自于这个系——牛津大学政治、经济和哲学专业本科，也就是大名鼎鼎的 PPE。
《卫报》的一篇文章，深入剖析了这个专业，它为什么出领导人，以及是否真的值得一去。
这个专业在世界上很多一流大学都有，但牛津是最早的，而且目标一开始就相当明确：就是要培养政客。
这是一个什么专业呢？政治、经济和哲学都要学，与其说是学一个专业，不如说是以从政为目的施行的所谓「博雅教育」。学业繁重，一个学期要写16篇论文。各种阅读分析、报告总结，同学们在不断的赶 due 和 pre 中习得了日后作为政客的重要技能：糊弄（[doge]）。
前教育部长 David Willetts、牛津 PPE 毕业生毫不留情地评论：「作为部长，你有时候觉得英国的政治生活，就是永无止境地赶 PPE 论文。」（“As a minister you do sometimes think that British political life is an endless recreation of the PPE essay crisis.”）
PPE 的课程剑指社会精英，入学竞争非常激烈，尤其是 PPE 扎堆的贝列尔学院（Balliol），气氛总是热火朝天，学生们无不野心熊熊。但由于没有一个明确的专业归属，PPE 的学生出没于各类课堂，以及社团俱乐部组织，哪哪都有，却时不时处于各种「正经学科」鄙视链底端。
传说是图书馆某个女厕所隔间里面，在手纸盒上面有一行涂鸦，写着「PPE学位，请取用」（“PPE degree please take one”）
真正的问题其实是课程设置，到现在可能有点「落后」了。
牛津 PPE 诞生于一战以后，那时候欧洲政治经济处于动荡危机的夹缝中，而新兴的社会科学，特别是经济学与政治科学，给了培养政治家一些新方向。牛津这种传统上读古典学和文学的最高学府，必须也要跟上时代脚步，于是吸纳当时的新兴知识，并朝融会贯通、服务当下政治政策的方向努力。
这个学科确实在当时给僵化死板的牛津人文领域吹来一阵新风，择优选拔的机制更是让一批出身普通的人得以走上这条道路。丰厚的人文底蕴，加上政策、政治实践的素养，为英国政坛输入了一大批新兴力量。
但二战之后，特别是6、70年代各种运动兴起，牛津的 PPE 课程逐渐落伍。课程四平八稳，缺乏对左、右各流派更深更广的思辨；说进步吧也不够进步，社会公平、后殖民等内容跟不上；说保守吧也没啥好保守的，有些课程甚至把撒切尔的改革思路看作是“反常”。所有的一切都围绕着（欧美的）政治制度、政治机构打转，没有民众民粹，更没有当今思潮。
工党前党魁顾问、牛津 PPE 毕业生 Stewart Wood 说，「仿佛就像是要培养一个 1936 年大英帝国派去印度的公务员。」（“It does still feel like a course for people who are going to run the Raj in 1936...these are the skills of a civil servant in the late British empire."）
然而最重要的可能还是所谓「精英教育」这个词落伍了。
牛津 PPE 现在的学生，很大一部分都是非富即贵，或者从政世家，进来是为了镀金；或者一进来不是冲着学习，而是各路校友圈子。前首相大卫·卡梅伦就是在 PPE 学习、毕业之后通过校友关系成为了保守党某官员助理，然后一步步爬上政治金字塔的。
而这帮人，无论左右、无论价值取向或者执政纲领，最突出的特色可能就是和稀泥了，不管是 PPE 还是校友圈，都是一套成熟流畅的操作，以及差点儿不多的话术。说白了，就是和群众高度脱节。
这让我想起了《Yes，Prime Minister》里的主角 Sir Humphrey，他的人物设定就是牛津贝列尔，即使没有出没于前台，也手握资源、八面玲珑，把（我大 LSE 出身的）首相 Hacker 耍得团团转（大雾）。
诚然，对于志在混个出人头地，PPE 确实是一个不错的选择；很多人的确在这个跨学科的项目里学到了很多东西、甚至改变自己的人生、塑造了自己的三观。然而比起改变世界，你在踏进 PPE 那一刻，恐怕就已经被世界改变了。
