64岁教授网络会议女博士后啄吻16秒，64岁教授网络会议女博士后啄吻16秒

64岁教授网络会议女博士后啄吻16秒，64岁教授网络会议女博士后啄吻16秒好在只有16秒视频，没有其他实质性内容，只是网络会议的一个插曲，算不上什么，怎么讲都可以，无非就是个正当的理由。16秒视频，难倒一众高智商的知识分子。估计最好的办法，还是交给上级处理。既避免了拖的嫌疑，还把烫手的山芋甩出去了。可是，据网友扒出，老教授同时也是学校副校长，还是1级教授，学术泰斗级的人物，处理怎么拿捏好度？据说这位老教授在国际学术界也是有名的，国内学术泰斗级的人物。现在的高校，教授学术水平是个资源，教授的声望是个资源，教授的人脉也是资源，身上的资源可是校长不能不能比的。按照有关文件处理，倒是能平复网上舆情，但学校的损失不可估量；不处理，千万网友盯着呢，坏名声那也是学校的损失。有网友戏称，老教授直接告这位女士骚扰自己，这可能是曾经某高校一位副院长院长发错微信，用谎话弥补失败给大家带来的启示。但是，众目睽睽之下，怎么回事大家都看了，说得过去吗？

北京理工大学的1位64岁老教授，在一个内部网络会议期间出了一个疏漏：老教授正在发言，镜头里突然闯入1位蓝衣女子，从背后环抱老教授的脖子，啄吻16秒，后意识到哪儿不对，女子赶快松开，还朝镜头作了个手势，示意会议加油。这下网络会议室大家都看到了，好在大家都是知识分子，自觉避开，只有一位女专家面露不屑。视频流出，一时成为热点，这可给学校出了个难题。

这下就尴尬了，参加会议的人尴尬，老教授自己尴尬，现在，学校也尴尬。尴尬归尴尬，既然网上出现了相关视频，学校还是要表态的。第一步，当然是核查，核查什么？核查视频是否属实，核查两人关系。#北京理工大学方岱宁教授和李立明博士后#

要说，如果是夫妻，无伤大雅，人们只是羡慕，老教授夫妻琴瑟和谐，会议期间出现如此场面，倒不失为一雅事。如果老教授未婚，也不是什么大事。偏偏有好事者扒出，该女子不是教授的妻子，也不是女儿，而是1位李姓博士后，这就难办了，涉嫌啊！

核查清楚后呢？当然是处理，按照《新时代高校教师职业行为十项准则》和有关文件进行定性和处理。

可是，据网友扒出，老教授同时也是学校副校长，还是1级教授，学术泰斗级的人物，处理怎么拿捏好度？

据说这位老教授在国际学术界也是有名的，国内学术泰斗级的人物。现在的高校，教授学术水平是个资源，教授的声望是个资源，教授的人脉也是资源，身上的资源可是校长不能不能比的。按照有关文件处理，倒是能平复网上舆情，但学校的损失不可估量；不处理，千万网友盯着呢，坏名声那也是学校的损失。

有网友戏称，老教授直接告这位女士骚扰自己，这可能是曾经某高校一位副院长院长发错微信，用谎话弥补失败给大家带来的启示。但是，众目睽睽之下，怎么回事大家都看了，说得过去吗？

16秒视频，难倒一众高智商的知识分子。估计最好的办法，还是交给上级处理。既避免了拖的嫌疑，还把烫手的山芋甩出去了。

好在只有16秒视频，没有其他实质性内容，只是网络会议的一个插曲，算不上什么，怎么讲都可以，无非就是个正当的理由。

教育人结语

北理工现在可是左右为难：处罚教授学校损失大，教授也是只是被亲吻了，没有实质性的出格行为；拖过去网友不会不放过，天天在网上聒噪也是不行，对学校名声有损，调查清楚后还是矛盾上交吧。

教授还是要注意自己的行为，毕竟，教书育人是老师的天职，德高为师，身正为范。言行雅正，才能德高望重，教育界毕竟不是艺术界。

（图源网络，图片与内容无关，侵联删）