浦东好的公立初中学校有哪些？浦东五所热门地段公办初中的对比
浦东好的公立初中学校有哪些？浦东五所热门地段公办初中的对比这事儿不难，但的确很多人被误导，也有人出于各种立场揣着明白装糊涂故意忽悠。如何从这些数据中客观准确地判断一所公办初中的办学水平，是家有学子的家长不可缺失一项基本功。和小学择校数据不同的是，很多初中的中考成绩在往年是有校方公布的权威数据的，不少学校的光荣榜可以精确到具体高中录取了多少个。当您看到这些极富视觉冲击力的喜报，是不是觉得：哇！好厉害！这个学校那么多人考上了名校诶。然而您真的看明白这些数据了吗？
如果觉得这篇文章有帮助，欢迎转发朋友圈。
（本文约2261字，阅读时间6分钟）
随着民办摇号政策落地日渐临近，各路择校无门的家长们纷纷把目光投向了公办初中，几所户籍对口且相对水准不错的浦东地段公办初中，则受到了前所未有的关注。
这些学校水准如何，一向是个出于各自立场而争议和杂音不断的话题，闹出过很多令人啼笑皆非的错误。
和小学择校数据不同的是，很多初中的中考成绩在往年是有校方公布的权威数据的，不少学校的光荣榜可以精确到具体高中录取了多少个。
当您看到这些极富视觉冲击力的喜报，是不是觉得：哇！好厉害！这个学校那么多人考上了名校诶。
然而您真的看明白这些数据了吗？
如何从这些数据中客观准确地判断一所公办初中的办学水平，是家有学子的家长不可缺失一项基本功。
这事儿不难，但的确很多人被误导，也有人出于各种立场揣着明白装糊涂故意忽悠。
之所以用2017年数据，是因为这一年这几个学校的数据比较全，今年就很少有学校公布升学数据了。
因此这篇文章就分析一下浦东几所最受关注，也是问的人最多的五所的热门地段公办初中：上实东、进才实验、建平西校、建平实验、进才北校。
一、导致误判最常见的因素—学生基数
如果您以“上海初中排名”为关键字搜索，能看到的结果，基本都是以不同初中的预录人数来排名的，只不过口径不同，有的是以四校预录人数，有的是以十四校预录人数（四大加八大加进曹），有的是以所有市重预录人数，这些排名大部分是不考虑各校毕业学生基数的，比如这种最常见的排名。
这种排名实际会产生什么样的偏差呢？仅以上表的前五名排名为例演示一下（注：学生基数以2013年招生人数计算，其中市北仅计算理科班，张集不含地段班）
2017年上海顶尖五校四校预录排名
可以看到上表中五个上海顶级初中的2017四校预录排名在考虑了学生基数后，除了兰生之外的四个学校原来的排名全部发生了变化，一贯以上海第一牛初闻名的华育按照这个比较口径则居然掉到了第三，可见不考虑学生基数的排名有多么不靠谱。
上海的顶级名校尚且如此，学生基数差异更大的其他初中则更加离谱了，现行预录取中，约一半的推优名额是按照每个学校的考生人数的6~7%来给各校名额的。
浦东有的学校一届学生都快赶上长宁半个区的考生数量了，你和那些一届只有几十个考生的学校比预录总数这不是在开玩笑吗？
二、如何确定毕业生的基数
浦东所有中小学的在校人数都是在浦东新区政府网站www.pudong.gov.cn上公示的，可以根据在校人数估计每届学生的人数。
比如2017年，五所学校的在校初中生规模分别为上实东校：1206人；进才北校：2256人：建平西校：3483人；进才实验：1577人；建平实验：2622人，除以四即约为毕业生基数。
这个方法对于这些优质公办是可以用的，因为这些学校绝大部分毕业生都有资格参加上海的中考。
但普通公办初中就会误差很大，因为普通初中基本都会有很大一部分无法在上海参加中考的非沪籍在校生。
此外五校均公布了该年参加中考的具体人数，分别为上实东校：238人；进才北校：485人；建平西校：834人；进才实验 ：278人；建平实验：603人（2016）。
那么校方公布的实际参加中考的人数能不能直接使用呢？直接用也会有问题的，比如进才实验，2017年平均每届学生为394人，但参加中考才278人，参考率才70%，很显然这没有参加中考的30%学生，并不可能都是因为父母居住证没满120分。
了解进才实验的都知道，这学校到初二的时候，会明里暗里劝说成绩一般的学生走体制外，以免影响学校的升学数据。
由于联洋片区普遍家庭条件较好，所以主动走体制外的比例也不低，所以在校学生和中考人数会有如此大的区别，从碧云片区的上实东校的中考参考率和进实的区别也可以看出，进实确实有劝退后进考生的情况存在。
所以本文的学生基数以各校每届在校生数和中考人数的平均数作为统计基数，即假设各校没能参加中考的，有一半是主动走体制外道路的。
2017年五校除建实外，都公布了四校录取的具体人数，所以可以对比一个重要的指标，各校四校率的区别，以衡量该五校顶尖学生的水平（建实用的是2016年数据），详见下表。
2017年浦东五所热门公办四校及分校录取对比
注：全市学生基数取当年一模人数和实际中考人数的均值，实际中考人数来源于当年上海中考评价报告会，按扣除的5%最低分考生还原实际中考人数。
从上表可以看到，四校预录和录取率最高的并不是通常认为的建西，而是上实东校，为啥通常的榜单上很少会出现这个学校呢？
很简单，因为上实东人少。
上实东的学生基数只是建西三分之一不到，您自然就在榜上看不见了，这个结果是不是是不是和传统印象不太一样？
长期在各种排行榜上地段公办中数一数二的建西，四校录取率只比全市平均水平略高，而进北甚至低于全市平均值，进北作为福外花园和六师的对口初中，整体生源质量不会差，这个结果有点令人失望了。
其实除了浦东，其他区因为学生基数大而让人觉得厉害的公办初中也不少，同时因为考生基数少而被埋没的公办学校也有不少，是哪些这里就卖个关子不说了，有兴趣可以自行算算，会有不少惊喜的。
下一篇讲讲另外一个经常发生的误区：市重上线率的忽悠。
END
淘屋11月学区房沙龙——改革细则未定，孩子出路在哪里？
扫码报名
本文作者系列文章
在此号持续更新，敬请关注
●浦东？徐汇？哪个区才是中考“火坑”
●黄浦，真的是普娃中考舒适的天堂吗？
●今后考四校还能拼爹吗？
●上海的小学生为何那么鸡血?(之一)—初战即决战
●上海的小学生为何那么鸡血?(之二) —无限军备竞赛
●以后哪些区考四校会更容易？
