熊孩子划车赔150万：熊孩子划花45辆车

熊孩子划车赔150万：熊孩子划花45辆车熊孩子管不好，后果很严重。这次东莞发生的划车事件中，警方介入处理，涉事家长道歉并承担赔偿责任的结果，想必会让家长印象深刻，对孩子的教育更加上心。来源：检察日报文字：心 净

6月29日，广东省东莞市公安局樟木头分局发布情况通报，22日该局接到多名群众报警，称停放在小区内的车辆被人划花。经调查发现，4名儿童用石块划花45辆车。经汽修厂初步估算，其中37辆修复价格合计约12万元人民币（另有8辆车辆因暂未提供修复报价，暂未计入）。4名儿童的监护人公开向遭受损失的车主道歉，并表示愿意积极承担相应责任。目前，事件还在进一步处理中（6月29日澎湃新闻）。

近年来，停放车辆被熊孩子划花的报道并不少见。事情发生后，有的家长不是第一时间道歉，以一句“他还是个孩子”试图遮掩过去，受害车主讨要说法，反而被批评是斤斤计较。这次东莞划车事件中，从媒体发布的视频来看，被划花的车辆惨不忍睹，其中不乏宝马、林肯等价值不菲的豪车。因有家长认为物业有责任，甚至要起诉物业，一度引发热议。如今4名儿童的监护人愿意积极承担责任，也算是给出了解决问题的正确姿态。

孩子还小，可能只是觉得好玩，会不计后果做出一些错事，但家长不能“一错再错”，包庇纵容孩子。我们常说，父母是孩子的第一个老师，规则和法律意识是孩子成长不能缺失的教育。如果此时一味袒护，孩子并未因做错事得到惩罚，可能无法树立良好的人生观、价值观和世界观，甚至以后会犯更大的错误。在有些脾气暴躁的车主中，看到爱车被划伤，压制不住脾气可能会出手教训孩子，这种局面只能造成“双输”。

当然，让无辜车主承担动辄几千甚至上万的修复费用，难免心里气愤。我国法律也为他们提供了追责依据，侵权责任法明确规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。新发布的民法典，也有相同的表述。也就是说，熊孩子太小不能追责，不意味着家长可以一并逃脱责任。在司法实践中，也已经有了先例。就在今年，苏州市相城区一名5岁女童将4S店两辆豪车划伤后，监护人被诉至法院要求赔偿，在法院调解下，最终赔偿4S店7万元。

熊孩子管不好，后果很严重。这次东莞发生的划车事件中，警方介入处理，涉事家长道歉并承担赔偿责任的结果，想必会让家长印象深刻，对孩子的教育更加上心。

---

来源：检察日报

文字：心 净