oppor9哪个系列好用？颜形新体验-OPPO

oppor9哪个系列好用？颜形新体验-OPPO最喜乐见的HOME键对比，是不是傻傻分不出来了呢。上面的是R9，相对于下面的MX5跑道圆home键更加精致，主要是环绕在HOME键边框的一圈金色环工艺更佳。还有就是HOME键覆盖的材质上，采用锆石覆盖的R9更加硬朗，并且按压的键程回馈更加顺畅，MX5的则是广为诟病的廉价塑料感。最后还有一个细节可以判断只露出底部的跑道圆是哪款手机，就是看跑道圆下面 MX5的天线开孔的2个小黑条都延伸到手机的侧面上来，正面看边框是多段的效果，而R9则是一体连贯的视觉效果。当然当按下home键时候，不看屏幕都能看出是哪款手机了，R9依然在HOME键左右保留任务键和返回键2个触摸按键，有操作时候，是点亮显示，平时隐藏，而魅族的是大刀阔斧的改了交互，HOME键轻触返回，按下回主页。所以只是形状上R9像MX5，交互方面，R9还是保留Android原生的操作。你们最爱看的时刻到了，与同为5.5寸amoled的MX5比较

我所认识的OPPO是一家记不清老总是谁的公司，很少出现在网上的口水战中的公司，产品性价比不高的公司，当然也是不玩饥渴营销的公司。就是这样一家公司，在今年的R9发布会上，也开始回顾历史和情怀，传达出苛求设计/坚持专注的论调，那这个曾在坊间调侃的蓝绿厂之一的OPPO发布的这款R9以及ColorOS3.0是否真的传达出与以往不同的理念呢？

开箱：

产品包装较为简洁小巧。全白纸盒，没有多余的元素。（零售版包装外面还有一层塑封的，本次测评品由新浪提供）

包装侧面印着支持中国移动4G，不要误会，本次版本实际上是全网通。

全家福，R9手机，快充线，快充投，耳机，硅胶套，插卡针和保卡。

为了更加安全的通过4A的电流，定制的快充线较其他的快充数据线更粗，插头针脚设计和常规MicroUSB略有不同，在标准5pin以外还有定制的线路。还为了彰显支架的VOOC闪充特点，oppo的USB口内塑料垫片为绿色，挺有记忆点，继黑白和蓝色之后，再看到绿色的USB口，我肯定先联想到OPPO的闪充。

左为R9专用闪充数据线，右为魅族MX5快充数据线。魅族的线材不细，而OPPO的更粗。

线头部对比特写

5V-4A的VOOC闪充的电源适配器，快充方式较PE和QC不同，所以体积较常规充电头要大些。

主角R9，出厂自带了钢化膜，2.5D的屏幕或许由于钢化膜的原因，屏幕边缘弧度感觉并不强烈。

发布会上的一个亮点，被人戏称装错正反面的前置摄像头，1600W，F2.0光圈。前置开孔的确较常规手机大上许多。略微有些违和感。

由于耳机孔在机身底部，所以在机身顶部很简洁，仅有一个降噪麦克风小开孔。此外在听筒传感器的左侧还隐藏有呼吸灯，有未读消息才会闪烁。前面提到的2.5D触感不明显或许还和金属边框和屏幕之间还有一个用以保护屏幕白色塑料的框架有些关系。屏幕边缘 塑料框架 后盖边缘高光切面，整个视觉上略微有些不整体。（这里要夸下边框高光切面，和我手头边上同为金属边框的带高光切面的MX5来说，高光切角工艺和品控均更好些）

底部是OPPO上少见的带正面指纹识别的HOME键。当然有很多人包括我都对这个有争议的HOME键很感兴趣，后面会如你们所愿带来详细对比体验。底部由于OPPO的定制闪充原因，依然还是传统的MicroUSB小口，并非Type-C口。期待后期OPPO兼容标准Type-C接口形式，正反盲插真的有很大需求。

手机左侧的音量按键的工艺处理和按压反馈效果都很不错。不干涩也不软榻，手感扎实。

手机右边为SIM卡卡槽和电源按键。SIM卡槽和手机侧面契合度很高，无摇晃感。

底下一览，耳机孔在iPhone的引领下也放置在底部了。

手机背面，出厂覆盖了贴膜，IMEI/SN和进网许可均贴在出厂膜上。

背面左上角的1300W后置摄像头依然还是略微突出设计，可能受限于6.6mm的超薄厚度，为了保证镜头不再缩水才这么做，当然也有苹果在后头带起的这整凸起风。摄像头低下并没跟随大潮采用双色温闪光灯，仅有一枚单色温的。

对比：

你们最爱看的时刻到了，与同为5.5寸amoled的MX5比较。（魅蓝不是metal，pro5不是5.5寸）

OPPO的金属后盖的金色色泽相对低调些，触摸更加顺滑些，MX5则带点威磨砂触感，平摸手感相对好些。摄像头在看到MX5的摄像头，再回去看R9，你会发现R9的摄像头还是较为精致的，不过两者摄像头均为凸起。关于天线开口的设计，R9其实和iPhone的白带有血不同，它的白带是带有和金色后盖一样倾向颜色的白带，所以相对于iPhone来说，我更能接受OPPO的白带，而魅族采用了T凹槽的设计，凹槽反光质感漂亮。此外MX5的窄边框在R9的最新窄边框，依然逊色一筹，所以整体宽度R9更少，但是高度却比MX5多了几分。

底部除了耳机孔的差异外，还有一个细节MX5做的更好些，它的USB口带有一圈塑料包边端口套，大大减小附近金属边框的磨损。

金属边框工艺细节对比

金属边框工艺细节对比

最喜乐见的HOME键对比，是不是傻傻分不出来了呢。上面的是R9，相对于下面的MX5跑道圆home键更加精致，主要是环绕在HOME键边框的一圈金色环工艺更佳。还有就是HOME键覆盖的材质上，采用锆石覆盖的R9更加硬朗，并且按压的键程回馈更加顺畅，MX5的则是广为诟病的廉价塑料感。最后还有一个细节可以判断只露出底部的跑道圆是哪款手机，就是看跑道圆下面 MX5的天线开孔的2个小黑条都延伸到手机的侧面上来，正面看边框是多段的效果，而R9则是一体连贯的视觉效果。当然当按下home键时候，不看屏幕都能看出是哪款手机了，R9依然在HOME键左右保留任务键和返回键2个触摸按键，有操作时候，是点亮显示，平时隐藏，而魅族的是大刀阔斧的改了交互，HOME键轻触返回，按下回主页。所以只是形状上R9像MX5，交互方面，R9还是保留Android原生的操作。

上手：

取出卡托，插入nano sim卡，卡托2可以放第二张sim卡或者使用TF存储卡。

顺带也拿MX5的卡托(上)，和R9(下)的比较下，R9做工更加厚实牢固。

按右侧电源键开机，首次使用，需经过一系列向导设置才能进入到系统。R9的默认桌面信息量和排版足够干净，默认锁屏壁纸配色视觉呈现十分清爽。

整体ColorOS3.0的风格接近iOS，稍后继续来详述体验。

2块同为5.5寸的amoled屏幕，左为MX5，右为R9。边框R9更细，BM黑边MX5更细小。屏幕素质不错，大角度侧看也无偏色。不过R9的屏幕风格趋向色彩饱和更高，更浓郁些，拍照预览时候，视觉效果上更加讨好眼球。

边框细节对比图

同时打开2家自带的文件管理器，我这台OPPO的屏幕为冷色屏(左)，都调整到最大亮度下，两者没有明显的亮度差异。

ColorOS3.0

第一眼看过去，真的好像iPhone，和iOS一样默认显示应用角标，部分图标和iOS相差无几。整体UI风格较前几代是好上许多。视觉上更加清爽。当然有皮还是不够，基于Android5.1定制的ColorOS3.0的交互体验细节呢，继续看下去咯。（此处不会有跑分，本文也不会有，OPPO向来不玩性价比，这次也不例外，跑分党可以参考媒体专业的各种APP测试，而此处报告更加讲究用户的实际感官体验~）

应用预装

(图片援引官方)

截稿160404固件，桌面显示的不可卸载的系统应用22个，可卸载预装11个。已经大大少于国内绝大多数手机厂家的预装了，一个用户级别如此巨大的手机厂家，甘愿自砍预装，少了很多预装收入，足够赢得用户的称赞。

不过不要惊讶连系统自带的视频也可以卸载，因为它其实并不是真正的系统视频APP，而是合作预装的腾讯视频定制版。不过作为不可卸载区域的“阅读”APP，实际是掌阅的定制版，却能获得更高级别的固化内置合作，看来掌阅和OPPO的合作更为深沉，不过也从一方面来说，其实看书阅读的市场潜力还是较大。

系统自带的天气和iOS的风格布局都挺像，但是里面的天气小图标都是纯白线性，有时候很难第一时间分辨，建议略微增加颜色，比如太阳的可以用回黄色线框。

音乐APP的在线资源主要接入的是虾米音乐，OPPO作为MP3起家的企业，音乐播放界面还是较为下功夫的，播放界面整体设计排版十分大气简洁，唱片封面和顶栏的沉浸模式无缝过渡，整个播放界面如同一张宣传海报。

既然提到了音乐，也报告下OPPO的外放。OPPO R9外放声音较为纯净，没有过多的声音渲染，开到最大声音依然不刺耳，没有爆音等瑕疵。整体听感在非HIFI类的手机里，属于中上水平。

设置界面图标和排列类似iOS，但是OPPO调整了字号和间距，视觉上较iOS的要清爽。在设置里没找到NFC，较为遗憾，但主要国内目前没有统一的NFC标准，加之指纹识别在宣传和支付方面更有优势，综合下来没加NFC，也理解OPPO产品的取舍。

此外APP的，比如软件商店的设置入口也在系统设置里面，默认状态，用户发现APP会在WIFI下自动更新，打开自带软件商店是找不到设置入口，其实是要去系统设置里找入口关闭WIFI下自动更新，也建议关闭消息提醒，缺省这2个项目都是开着的。对新用户来说，这个操作体验很不好，要设置应用商店的选项，在应用商店找不到，却要去系统设置里，根本不在同一个维度。

三指截屏这个能在很多场景下比组合键截屏方便许多，反观flyme的截屏一直不思进取。但我较为习惯flyme截屏后，在通知栏直接可以选择转发截图到任何地方，而ColorOS3.0里，截屏了，还需要返回桌面>进入相册>切到图集>屏幕截图>点进图片，才出现发送选项，操作之繁琐，还是有很大的改进。

说到相册，顺带提一个不习惯的操作，以往选择操作，都直接长按对应图片即可，而ColorOS着必须点击右上角的编辑才能触发，不仅在相册，在文档等都是这个逻辑，挺不习惯。要对什么区域做操作，就在这个区域直接触发更加符合用户的习惯，ColorOS的产品们，你们说呢？

文件管理，初看似乎是很用心的加入了QQ和微信文件位置的快捷入口，但是，很多时候你依然要点好几层才能找到你需要文件，如果增加一个“最近”的入口，那么最新收到的或者创建的文件，我就不用再去找是什么QQ还是微信还是什么其他的入口，直接点“最近”，找到最上头新创建的，就是我需要的东西，这样用户体验岂不是更上一层楼？另外也建议成家一个创建快捷入口到文档首页功能，比如某些应用的存储路径较深，如果能创建像QQ和微信一样的在文档首页的快捷入口，那么下次进去就方便很多。

国内越来越猖狂的骚扰广告电话也让厂家顺势合作集成了骚扰拦截标注功能，OPPO同样也跟进支持，绝大部分的陌生骚扰电话打来的接通前界面均能识别标注显示，不用浪费时间接起，直接挂掉就行，上图曝光最近几天的一小部分骚扰广告电话，我就是不打码！

短信APP有个细节设定很优秀，新建短信时候，收件人下方会提示你最近通话的一些人，方便点选相关联系人标签，直接快速输入收件人，简化了选择电话本联系人的操作流程。

此外，短信APP和国内相关定制ROM一样，均把通知类信息给单独拎出一个入口，方便分类查找，反观我隔壁一个iPhone用户，前几天他中了一个数码，但是发来通话信息是106的，他短信多，没留意，等看到了，已经错过了领取确认期，这教训也足够说明单独分类管理的重要性。

ColorOS桌面的新安装APP在应用名称前还有一个小圆圈标记。应用少的时候或许没感知，当应用多了，哪些应用是新的就可以通过这个小标记来认了。

唤出的任务管理器是否似曾相识，没错，依然像iOS（请忽略同事的自拍）。

关于通知栏和快捷入口方面，下拉是快捷入口，向左滑动时通知栏。不过有好几点建议值得讨论下。

·首先就是下拉出通知栏特别不方便，只能最上屏幕外面向下滑动或者在屏幕很细的顶栏区域下拉才能触发，要是一不小心在桌面其他区域下拉，就会误触发系统搜索功能，而且这个搜索功能还不可观，不人性化。

·其次是好不容易下拉出通知栏，需要查看消息，还需要向左划动出通知消息界面，才能点击查看，如果需要划掉通知消息卡片，还要区分左右滑动，必须从左向右滑动才能划掉通知，从右往左滑则又是划回快捷入口的图标界面，操作上上下左右记忆很是复杂。

·关于里面的快捷入口图标可以再考虑下，我相信肯定有其他功能使用概率更加大过在这里快捷图标区域放入的计算器。

我的建议：桌面全局下滑均触发通知栏，解决通知栏触发的复杂性。至于全局搜索，可在桌面区域从下往上滑动唤出。另外可以整合通知栏卡片的左右2个选项卡为一屏幕，这屏幕第一行折叠显示快捷入口，下面均显示相关通知消息，而且这些通知消息你可以左右滑动均能散掉消息，这样整体交互就更加直观和顺畅，避免了很多复杂操作的学习成本。

PS：可能是为了保证充电效率考虑，默认OTG功能是关闭的，需要去设置里开启。

最后讲讲ColorOS的一个亮点，单手模式，从左下或者右下向桌面中心滑动，即可开启。不过用户真正使用的应该不多，其实现在用户都习惯了双手来操作大屏手机了，但是这种为用户体验优化做出探索的态度是值得肯定的。（截图的话依然是只显示里面一片区域，无法显示如上缩小后面带黑色面板的图）

关于指纹

文章前面的视频里有和MX5的对比解锁测试，R9的解锁速度的确可以让人忽略了有指纹解锁识别的存在，当然取消了解锁的动画也是提高视觉速度的一个办法，此外锆石的覆盖面板也为识别速度和效率出了不少的力，的确是我用过的指纹解锁里相对顺畅的，而且按压手感反馈均很优秀。不过不支持湿手解锁，目前国内有相关的湿手指纹识别解决方案继承并成功出货，也期待后续版本的更新优化。

另外R9指纹功能较我之前用的MX5更加方便的是同时打通了支付宝和微信的指纹支付支持。魅族由于背后阿里的关系，使得原本合作打通微信指纹支付被无限期搁置。残念···

关于快充

原本打算使用家里的电压电流计测试，不过实测不兼容VOOC的快充，仅显示10W（5V-2A）的充电功率，不过也论证兼容常规充电。然后继续进行了一轮完整充电测试。比较惊讶的是充电过程中电源适配器和机器本身温度都很低，详细内容可以看视频部分。（仅用支持VOOC闪充适配器和线材充电，锁屏界面才会有VOOC显示，如果是常规充电，锁屏界面不会显示相关字眼）

把电池完全到自动关机之后，插上VOOC配到电源适配器和闪充线每10分钟计算得出的数据。（为了方便记录电量，充电开机状态记录测试，部分时间段可能会点亮屏幕查看电量和其他消息，可能会有少许进度差异。测试场地：办公室/20度）

关于续航

2850mAh的电池容量不算大，按照我的个人使用习惯QQ 微信，资讯APP等非游戏视频的常规应用，能用到1天半才没电，在如今的智能手机里，算满意了。

关于拍照

OPPO的拍照界面也与iOS有些类似，不过美颜等功能的加入还是成功以差异化方式占领中国市场。这次单独提供图片或许难以看出区别，就全部以对比方式呈现。（PS：R9前置美颜的确有疗效，但作为死宅更加注重后置的真实表现，以下均为后置部分的对比）

相对来说MX5的色彩还原更准一些，但是R9的照片颜色更讨好眼球。

同样，R9色彩更为浓郁，但是受限于1300W后置的F2.2光圈，景深略有不及MX5。

当锁定远处焦点时候，MX5过曝了，R9表现更加稳定。

室外场景的对比

室外大场景下，MX5的色彩还原和细节整体较R9要好些。

放大上图左侧查看暗部细节，R9宽容度反而不错，略胜一筹。（其他手机视频摄像部分对比请看文首的视频报告）

关于GPS

同拿R9和MX5在同一位置测试，关闭WIFI和手机网络，均重新开第二次再测试。实测R9搜索卫星数量少过MX5，且搜索速度慢于MX5。

优点概述：

·做工品控优于主流国产手机水平；

·超窄边框的确是有下功夫的真窄；

·指纹解锁识别率和速度的确优秀；

·ColorOS3.0较之以往的确有改进；

·拍照体验的确有特点，前置大亮；

·VOOC闪充速度和温度综合很佳。

缺点建议：

·站在玩机圈角度可以继续说性价比不突出；

·ColorOS3.0依然还有更好的体验提升空间；

·HOME键如果能支持湿手解锁操作就更好；

·VOOC闪充电源适配器体积还有改良空间；

·把听筒/底部区域做成对称更能对得起苛求；

·目前不支持真正的盲插全网通，待改进这。

篇末总结：

原本文末的设定是该到了说值不值得买的总结了，不过OPPO的主打系列从来都是不愁卖，这次OPPO R9的三月首发即销量爆棚就说明了这一切。即便手机玩家依然会说性价比不突出，但不可否认这个U虽不旗舰，但并不差，其他的配置和工艺也的确在国产主流之上。同样不可否认2799价位里依然有不少比例作为用户为其广告费埋单，因为OPPO在国内的营销品牌忠诚度不差。魅族，小米，锤子之类或许仅是圈内人的关注，而OPPO系则是不玩手机的更大部分人群知晓的牌子，所以即便2800的价位在不管圈内人如何评价性价比，依然还是有用户信任并购买，我们也不能总是站在玩机圈自己人的纯基于配置的角度，要考虑主流大众的消费观作为参考。而且目前来说主流用户关注U的发烧程度并非挑选手机的第一位了，有更加综合的考量，很多国内厂家也知道并纷纷降烧配置，着重用料和工艺以及软硬件结合提升综合体验，作为一个长期的魅族用户来说，R9的工艺用料的确较我目前的MX5要好，除了U以外也找不出什么短板，而且此次R9的确较之以往要更加注重做工品质，没有辜负美因苛求的品牌理念。所以这2800的钱，相信关注R9的用户交的会很满意。