宜安科技有没有矿：李扬德一手炮制的液态金属弥天大谎

宜安科技有没有矿：李扬德一手炮制的液态金属弥天大谎公司的回复函经过了中信建投、湖南启元律师事务所、中审华会计师事务所核查和落实，其液态金属销售数据竟然是伪造的。A股再一次重现，只要证监会能批，你要什么就给你什么，造假的技术一点也不难！2016年非公开发行获批以及株洲国投愿意独家认购股票，液态金属募投项目是十分关键的。2017年4月，证监会的反馈意见也集中在液态金属的产业化能力、是否依赖美国LQMT等问题上。一切都像是真的！2020年2月26日，认为看懂这家公司了，股价随大盘有一定幅度的回调，因交易所问询函正停牌；如果液态金属业务属实，回复问询函一定是正面的。这是一个机会，于是2月27日上午趁股价下跌2%时买入。另一方面，继续翻阅资料，希望解除尚存的几点疑惑，以决定买多少。一是液态金属募投项目延期有些蹊跷，高铁项目的规划不是才有的；二是定期报告满篇广告，与业绩实在不匹配；三是，如此前景大股东却让位了，用李扬德高质押收购美国LQMT也说不通，

最近一个月来，科技股暴涨，尤其是与特斯拉、华为、卫星沾边的，涨的尤其突出。面对暴涨而来收益，减仓是自然的。

问题是，难得的行情，减仓买什么呢？于是，把研究的重点和精力放在了滞涨，又有些技术含量的行业；合金行业是其中之一，比如钢研高纳、西部超导等等，总感觉相关行业涉及产品号牌太多适应面窄，行业规模不容易做大，甚至要等待我国航空工业壮大才有确定的机会。此时，宜安科技的液态金属让人眼前一亮，有技术含量，应用于汽车、手机，甚至通信基站等大行业。

宜安科技的液态金属业务，看上去有收入，有专利，有大牌客户，有中国科学院。2014年前后，单独申请，与中科院金属所联合申请，多项与液态金属技术及制备专利，专利、论文都在中国知网得到确认，几个重要的专利在知识产权局也查到了，2015年还与中科院金属所在辽宁设立液态金属公司。

一切都像是真的！

2020年2月26日，认为看懂这家公司了，股价随大盘有一定幅度的回调，因交易所问询函正停牌；如果液态金属业务属实，回复问询函一定是正面的。这是一个机会，于是2月27日上午趁股价下跌2%时买入。

另一方面，继续翻阅资料，希望解除尚存的几点疑惑，以决定买多少。一是液态金属募投项目延期有些蹊跷，高铁项目的规划不是才有的；二是定期报告满篇广告，与业绩实在不匹配；三是，如此前景大股东却让位了，用李扬德高质押收购美国LQMT也说不通，花费也就4亿元。几点疑虑都集中在液态金属的量产能力和收入的真实性上，于是把2016年非公开发行反馈意见回复函涉及的主要客户查一遍，这是唯一短期内能够通过网络查清楚的方向。

2016年非公开发行获批以及株洲国投愿意独家认购股票，液态金属募投项目是十分关键的。2017年4月，证监会的反馈意见也集中在液态金属的产业化能力、是否依赖美国LQMT等问题上。

公司的回复函经过了中信建投、湖南启元律师事务所、中审华会计师事务所核查和落实，其液态金属销售数据竟然是伪造的。A股再一次重现，只要证监会能批，你要什么就给你什么，造假的技术一点也不难！

2017年4月7日的回复函显示，2016年第一大客户、2015年第四大客户的“东莞市逸昊金属材料科技有限公司”，企查查显示2016年12月1日，法人代表已变更为曾卫初，2016年报该公司首次被纳入合并报表，变成宜安科技子公司了，曾卫初还是宜安科技子公司“深圳市力安液态金属设备有限公司”的法人代表；2015年第一大客户、2016年第五大“深圳市圣凯华科技有限公司”有较明显的刻意做成独立第三方的痕迹。

回复函中，2016年与液态金属有关的销售收入分别是3451万元、2346万元，其中“非晶合金高温高温高效真空成型配套设备”、“非晶合金高效高温真空成型机”收入2596万元、1158万元，能够归为液态金属产品的收入分别仅有855万元、1178万元，2016年液态金属产品的收入，基本上与销售给“东莞市逸昊金属材料科技有限公司”、“深圳市圣凯华科技有限公司”两家公司数据大致相同。

当晚看到了公司回复交易所问询函的公告，一切似乎无懈可击，依然是交易所要什么继续给你什么的套路。

无须再去查实2015年的客户背景了，足够说明宜安科技是一流氓公司，其液态金属之谜是李扬德编织的弥天大谎。

一、李扬德耗资4亿元控制美国LQMT，在向证监会出具回复函的时间点，LQMT最多二三百万人民币的量产能力，不能排除美国LQMT的液态金属业务也是谎言的一部分，4亿元代价还在李扬德手中。

二、时至今日，宜安科技并未获得液态金属的量产能力，充其量LQMT有一定的生产液体金属材料的能力，宜安科技具备有限的加工铸造能力；回复函、定期报告等，信誓旦旦披露的液态金属研发、生产以及产业化完全子午须有。

三、2018年12月，液态金属募投项目恰好遭遇拆迁，公告项目延期；随后纷纷与各方签署液态金属投资框架协议，最早的2018年2月，行业领头羊甘愿与三板公司中岳非晶签署液态金属投资框架协议，2019年8月与三祥新材签署的框架协议还甘愿做小股东。也许这些协议仅是不断画饼而已，因为时隔一年多、半年后，都是是不了了之。

四、2016年非公开发行2018年初完成，真是定增业务惨淡得无人问津之时，不料株洲国投竟然全额认购；此后，2018年5月，2019年8月，两次从李扬德手中受让股份，价格还水涨船高，合计耗资13亿元得到一个但求所有、不求拥有的单一大股东头衔，高管还是原班人马，李扬德间接持有的加上关联持股、高管持股。彼时株洲国投的法定代表人杨尚荣，被纪检机关两度立案调查已被移交检察院逮捕，不知是否与李扬德扯上瓜葛。

五、即使LQMT有量产的能力，也与宜安科技关系不大；李扬德虽是宜安科技董事长，也是LQMT控制人，株洲国投是地方政府投资平台，中美当前关系现状恐怕会长期持续，李扬德要搁置收购也是分分钟的事，恐怕这也是李扬德谎言的一部分。

六、宜安科技定期报告以及其他信息披露，比广告还夸张，仅看定期报告感觉行业地位不亚于华为，业绩却一路下行。从2019年的业绩预告看，扣除征地拆迁及政府补助的8000万元，来自主营业务的净利润降幅10%-50%，扣除收购的欧普特承诺的2900万净利润，其他业务几乎全部亏损或微利；业绩下降幅度基本相当于画饼成本，也许通过LQMT或其他途径高价采购液态金属材料，宜安科技简直是李扬德的提款机！

说白了宜安科技还是一家镁合金铸造企业，充其量二三十亿市值，市值水分靠的是，李扬德给证监会、交易所以及无辜的A股投资者，画了一个闭环的液态金属谎言。

这个谎言的相关利益者中，李扬德当然是罪魁，减持股票获利超过十亿元；中信建投、湖南启元律师事务所、中审华会计师事务所之流，是一帮为了蝇头小利折腰的二骗子；株洲国投的杨尚荣们所为何故，也许只能等待判决书才能明了；无辜的是，特斯拉、华为、三星、宁德时代以及中科院金属所等等机构，被拉来做了回相公；至于A股投资者，炒概念难免有意无意地成为骗子的帮凶。

液态金属谎言闭环的密码似乎掌握在李扬德手中，可是要想人不知，除非己不为，骗子总是会被揭穿的！