华硕灵锐14m4600i笔记本电脑参数（华硕灵锐14轻薄本）

华硕灵锐14m4600i笔记本电脑参数（华硕灵锐14轻薄本）固态：512G PCIe SSD屏幕：14 英寸 FHD IPSCPU：AMD 锐龙7 4700U 8核心 8线程，主频2.0-4.1GHz集成GPU：Vega7 GPU，448 流处理器，频率1600MHz内存：双通道16G 3200MHz

不知道你们何曾想过有一天会用上 8 核心的笔记本？

时至今日，虽然在 AMD 强力攻势下将 8 核处理器的门槛进一步减低，但在台式机市场都还未完全普及开来，更别提在移动端笔记本市场上更多核心的普及了，好在 2020 CES上宣布的锐龙 4000 系处理器终于投放到了市场上，昔日 2 万元级笔记本上才能看到的 8 核处理器，在近期发布的 4/5 千档位笔记本上也频见身影。

那 8 核心下放到这匪夷所思的价位上，具体表现会不会出意外？今天借着这款华硕的灵锐 14 全金属轻薄本来一探究竟

灵锐 14 配置

CPU：AMD 锐龙7 4700U 8核心 8线程，主频2.0-4.1GHz

集成GPU：Vega7 GPU，448 流处理器，频率1600MHz

内存：双通道16G 3200MHz

屏幕：14 英寸 FHD IPS

固态：512G PCIe SSD

电池容量：50Wh

重量：1.4kg

外观解析

我们先来看看灵锐 14 的外在，作为经常带出街的轻薄笔记本，颜值肯定得说的过去才能拿得出手，这次借到的是偏商务风的耀夜黑

灵锐 14 的 A 面采用的是非常细腻的磨砂金属材质，四周边缘使用了倒角处理，右侧金属高光 LOGO 采用的是下沉镭刻而成，不会突起造成刮蹭脱落的现象。

翻开 B 面能看到 14 英寸的 FHD IPS 雾面屏，左右窄边框实测 5.7mm，屏占比为 85%，摄像头和麦克风阵列集成在顶部，屏幕底部除了 ASUS VivoBook 的 LOGO 外，右侧预贴了一张醒目强调锐龙 7nm X86 移动 CPU 贴纸。

C 面键盘整体做了下沉式处理，因为金属磨砂材质的缘故，下沉交接处的衔接视觉观感不错，灵锐 14 的键盘使用 1.4mm 键程，3 档白色背光，打字时回弹的手感还算不错，顶部功能键作为缩小处理，扩大了主要输入键的间距，右侧还保留了方面文档翻页的功能键。

C 面触摸板除了与面板一致的磨砂处理之外，四周边缘也进行了倒角处理，C 面边缘一圈也用了 CNC 钻石切割，这两处细节处理与磨砂金属形成了视觉反差，拉高了灵锐 14 的整体质感。

D 面也是磨砂金属面板，四周原装脚垫垫高方便散热，但是看到中心只有小范围的开孔，不免对这个 8 核心机器的散热产生担心，具体散热表现下面会有测试，左右两侧为喇叭开孔，内部双通道 16G 3200Mhz 内存为板载设计，不支持再拓展。

除了自带的 M.2 固态硬盘，还留有另外一条 M.2 固态硬盘位方便日后拓展，不过要卸下 9 颗梅花螺丝，四周缝隙贴合非常严密，要使用撬棍和吸盘辅助才能进行拆卸升级，建议一步到位将配置拉满。

拓展接口方面，灵锐 14 提供了 7 个常用的接口，机身左侧分别是 HDMI ，USB3.2 Gen1，USB-C 3.2，3.5mm音频接口，机身右侧是两个 USB2.0 和一个 microSD 读卡卡槽。

灵锐 14 官方宣称厚度为 14.9mm，从图上看来机身厚度比带上壳的手机略厚一点

性能测试

下面让我们来看看这个锐龙 4700U 8核处理器在这个 14.9mm厚的轻薄本里发挥如何，为了方便参考对比，这里选择了与 4700U 定位且价格相当的十代酷睿 i7-10510U 做对比参考。

首先是简单直观的 CPU-Z 4700U 多核得分为 3539 分，比数据库里桌面级的 i7-5960X 得分还高一些，单核也领先不少，对比起 4 核 8 线程的 10510U，虽然 10510U 标称主频更高，但单核得分几次测试下来还是没有 4700U 高，多核得分落后近 41.3%，我们换个压力更大，用时更长的软件再做测试。

Cinebench R20 基准测试中，4700U 全核得分为 2738 分，单核为 457 分。

多核是 10510U 的 1561 分的 175%，单核 4.7Ghz 反而少 4700U 4.2Ghz 10 分，这也侧面说明的 IPC 效能上，锐龙 Zen 2 架构反而更胜一筹。

在全面测试整机性能的 PCMARK10 中，灵锐 14 得到了 4765 分，其中常用基本功能 8744 分，生产力 7159 分，数位内容创作 4690 分。

10510U 搭配 MX250 总分得到了 3135 分，落后了 34.2%，其他项目得分上均有相当大的差距，放在以往所有的轻薄办公本对比中，同级产品这样的差距是难以想象的。

可能有观众会说仅凭一面之词，都是同价位的轻薄本 AMD 哪会强那么多？

我这里也找来了国外媒体的一个移动端处理器天梯榜单，4700U 甚至比标压的 10875H 还要更靠前，落后于自家 6 核多了超线程的 4600U。

在看到这样的分差之后，我依旧好奇，轻薄本的散热真的能压制好这个 8 核“怪物”么？于是我打开了 Aida64 的 FPU，进行日常中不可能触及到的高负载烤机测试。

通过十分钟的 FPU 测试，可以看到 CPU 温度曲线比较稳定，最高温度 90 度出现在开始 30W 功耗的时候，随后 5 分钟里，功耗降至 18W 左右，8 核主频维持在 2.5GHz，后五分钟功耗降至 TDP 的 15W，主频维持在 2.3GHz，温度也保持在了 75 度左右。

烤机测试下来，整体风扇噪音几乎是听不到的状态，除了归功于华硕对灵锐的散热调教之外，在轻薄本这种散热受限的硬件条件下，7nm 制程工艺的低功耗表现也功不可没，即使是塞入 8 核心，性能释放也得到了非常好的保证，同时噪音和散热模组体积也得到了很好的控制。

最后来看看硬盘的读写性能，硬盘是来自英特尔的 660P，华硕祖传操作，读写速度办公的话倒也够用，有需求的小伙伴也能自行更换加装固态硬盘。

续航方面，得益于 7nm 工艺优秀的能耗比，体验下来即使是 8 核心，在 50Wh 电池下也能保证 8 小时以上的日常使用，如果带出去高负载作业的话，还是建议将小电源带上，不占多少空间，运算时也能帮助性能做进一步释放。

总结

这次测评的 AMD 锐龙 4000 系低压处理器，让我感觉到了久违的“飞跃”式进步，不仅将 8 核处理器下放到了几千元笔记本的身上，性能释放和发热表现也非常优异，这种颠覆式的竞争力想必会给笔记本行业带来巨大的冲击。

而在这款灵锐身上也能看到，华硕这么多年来在笔记本行业工业实力的沉淀，从外观设计，材质工艺，细节处理，再到散热调教，即使是8核上身也有着非常稳定的表现，希望这种强强联合能进一步刺激笔记本行业的竞争，让消费者用上更物美价廉的优质产品。