飞利浦spa2340喇叭拆解教程（最易实现的全景声）
飞利浦spa2340喇叭拆解教程（最易实现的全景声）但发现可以用天空音响来解决中置环绕的问题，所以最后的音箱分布可以是上图这种形式，通过主音箱上的一对天空音响来实现中置环绕，方案还是不错的，也按照这个方案购买了一套家庭影院。但是到了把家庭影院买回来安装时来问题了，配套的低音炮体积较大，只能摆出来了，柜子深度300mm，功放也放不下，只能放在下面的黑色大理石上了，环绕音响因为沙发必须贴墙摆放的问题后置环绕是没办法实现的，而且家有闹腾的低龄孩子，中置环绕也没法摆放，所以立体声就只有在沙发两侧放个后置音响了。我在接触回音壁之前，一直是比较倾向于传统的分体式环绕音箱，也在新房里按照这样的配置来设计的，但自己组装还是需要一定的经验，我在新房组的这套结果多多少少算是翻车了。这是当时施工前我画的埋线图，7.1的环绕影院系统，按照标准配置来设计的。客厅设计的是电视/投影兼容的家庭影院方案，电视柜的设计改了几次，最终确定的是85寸电视和120寸投影幕布的组合
最易实现的客厅全景声家庭影院：杜比全景声认证，普乐之声 Signa S4 真全景声回音壁 拆机&声学评测
大家好，我是SeanIXz，新房装修完工入住三个月了，目前发现家庭影院的问题很头疼。还能在客厅获得较好的家庭影院效果是一个很大的问题，在收到这款回音壁之后才发现绕了一个大圈，最简单最适合家用的方案是回音壁，但也并不是贵的回音壁就合适，下面分享一下本次折腾的体验。
回音壁和5.1音箱的选择
家庭影院系统目前主要有传统的分体式环绕音箱和回音壁两种形式，总体来说，回音壁更加简单方便，没有很多安装需求，直接摆在摆放或者壁挂就可以使用，而5.1家庭影院系统确实很难做到完美，尤其是要和装修风格相结合，不破坏美观性就更难了。
我在接触回音壁之前，一直是比较倾向于传统的分体式环绕音箱，也在新房里按照这样的配置来设计的，但自己组装还是需要一定的经验，我在新房组的这套结果多多少少算是翻车了。
这是当时施工前我画的埋线图，7.1的环绕影院系统，按照标准配置来设计的。
客厅设计的是电视/投影兼容的家庭影院方案，电视柜的设计改了几次，最终确定的是85寸电视和120寸投影幕布的组合，这是比较完美的搭配了，做出来效果不错，简约有设计感。
但是到了把家庭影院买回来安装时来问题了，配套的低音炮体积较大，只能摆出来了，柜子深度300mm，功放也放不下，只能放在下面的黑色大理石上了，环绕音响因为沙发必须贴墙摆放的问题后置环绕是没办法实现的，而且家有闹腾的低龄孩子，中置环绕也没法摆放，所以立体声就只有在沙发两侧放个后置音响了。
但发现可以用天空音响来解决中置环绕的问题，所以最后的音箱分布可以是上图这种形式，通过主音箱上的一对天空音响来实现中置环绕，方案还是不错的，也按照这个方案购买了一套家庭影院。
但……实际摆放后才发现，当时设计的柜子没有考虑天空音响，这样的摆放完全失去了环绕效果，还会让声音变浑浊，看电影的时候整个声场都受到了影响，有明显的声场方向缺失，所以最终效果差不多算是个5.1.1。
心里完美的可以藏不破坏整体电视柜外观的设计就这样尴尬地收尾了，每次打开家庭影院心里都堵得慌，简直想把整个柜子都重新设计再做一个，但这基本不可能了。最近一直在想补救方案，让天空音响能正确投射到天花板反射，这个装音响的抽屉大概率要重做了，可能上面的柜子也要一起拆了，又是大几百，被这个家庭影院搞得也头疼得很，不仅花费高，而且效果也没有达到预期。
最近重新去看了一下回音壁，分析了一下几种回音壁原理之后也十分想体验一下回音壁用在客厅里的实际效果，所以也入手了。
十来天的使用后发现之前的倒腾确实是费钱费精力，普通户型在客厅能有较好的家庭影院效果一个有较高水准的回音壁就完完全全足够了，音质和声场效果都不差，是客厅里的理想搭配，下面分享一下这款产品的拆机音质测试和实际表现。
回音壁声道的选择
回音壁是最近几年比较火的产品，是想折腾但又不想过于繁琐的用户在客厅体验环绕立体声的首选产品了。
不过选择前需要注意的是按照使用环境来选择声道，按常理来说，声道越多环绕感越好，但实际情况并非如此，需要根据空间和需求来考虑。
3.1声道
对于大多数客厅，3.1声道的回音壁就足够了，中置加上左右声道，声音直达沙发，配置简单安装难度最低，不过声场和环绕感比较差。
5.1声道
更进一步可以增加左右后环绕来实现更好的5.1立体声效果，环绕感更强，当然也增加了双侧音响的摆放和供电的问题。
5.1.2声道
不增加卫星音箱的情况下实现5.1.2全景声还可以是增加天空反射的形式，这也是本次评测的普乐之声 Signa S4 真全景声回音壁使用的环绕方式。
7.1.2声道
在7.1.2声道在额外增加了左右反射声道，可以通过模拟来实现环绕音，体验更好了，安装也同样简单，没有位置和走线要求。
11.1.4声道
11.1.4声道可以说是目前比较顶级的回音壁产品了，在7.1.2的基础上环绕音响上也加入了天空反射，前后4个天空声道，可以说是目前最完美的回音壁配置了。
此前也看了几款，比起7.1音响系统，11.1.4声道的回音壁并不算贵，也非常想入手，始终没有入手的主要纠结点在于效果问题，回音壁在客厅的摆放不像独立影音室，左右两边总有一面墙是空着的，通过反射模拟出来的全景声方位感会大打折扣，这是原理上的缺陷。
以我的客厅为例，这样需要反射实现的全景声会因为右侧过于空旷的餐厅阳台和厨房的而导致所有传向右侧的声音混杂在了一起，多声道反射实际上在混合之后全都变成单一的“右声道”，左边也有个阳台实际效果也不会好多少，反射音响与主音混在一起会增加了浑浊感，这些额外的空间算是“负优化”了，这是物理层面的限制，基本无解，这也是我最后选择了5.1.2音响的原因。
当然，对于大部分类似空间的客厅来说，5.1.2声道的回音壁就已经完全能够满足需求了，从价格和效果上都是最优选，本次评测的普乐之声 Signa S4 真全景声回音壁采用的也是比较适合我客厅使用情况的配置，具体表现下文将做测试。
普乐之声 Signa S4 真全景声回音壁 评测
关于普乐之声
普乐之声是个专业的音响品牌，从三位热爱摇滚乐的约翰霍普金斯大学毕业生在马里兰州巴尔的摩一间旧式公寓的车库创立开始，历经50多年，如今已经是一个拥有专业研发团队，手握多项专利的音箱行业中高端定位音箱品牌。
如今归属成立于2012年Sound United集团门下，Sound United是全球最大的音响投资公司之一，该集团除了Polk Audio普乐之声外还拥有多个传奇音响品牌，如Bowers & Wilkins宝华韦健、Denon天龙、Marantz马兰士、Definitive Technology狄分尼提、还有HEOS和Boston Acoustics波士顿声学，每个品牌都是独具特色的行业头部选手，如今这些顶级品牌都在一个公司旗下，互相交流更多，在一定程度上可以互通有无优势互补了，实力确实非常强。
回音壁在家电品牌倒腾出来之后，传统音箱品牌在这两年也加速了研发，产品集中面世。其实在回音壁的选择上，传统音箱品牌的音质调校表现是高于家电品牌的，追求纯音质享受的话建议关注这样的专业音箱品牌产品。
下面来看看这款普乐之声 Signa S4 真全景声回音壁的外观和设计。
包装完好到手，整机还比较重。从产品视图上可以看到是低音炮加上回音壁的组合，外加一个遥控器。
注意包装上这个Dolby Atmos全景声音效认证标志，这个认证含金量算是非常高的。
S系列前几代产品都没有全景声认证，只有杜比音效认证，其实从认证上也能判断出效果，杜比认证是有明显的左右声道区别，而全景声是更进一步带有环绕效果的认证，就像二维世界和三维世界的差别，高出了一个维度，S4的这个杜比全景声进步非常大，也真正让回音壁能真正配得上“家庭影院”之名。
配置方面是标准的回音壁配置，低音炮，回音壁，遥控器，附赠了HDMI线以及光纤音频线。
回音壁功率40W，功率适中，适合大部分客厅空间。
接口方面设置了光纤音频接口、AUX音频接口、HDMI eARC/ARC接口，电源接口，另外支持蓝牙5.0输入，支持Dolby Atmos解码格式，另外带有两个壁挂安装孔，可以挂在墙壁上。
HDMI eARC/ARC功能支持电视机直接输出音频，需要连接至电视机支持eARC/ARC功能的HDMI接口，可以实现电视机遥控器直接控制音量，无需额外的功放设备。对于使用投影 播放器的组合来说选择光纤音频接口更合适。
顶部是实体按键，开关、切换输入设备、蓝牙模式以及音量±，操作方便。
还可以使用遥控器来控制，遥控器功能更多，可以调节低音增强，带有电影、音乐、夜间三个模式，切换不同的声音调校模式，电影模式低音更强，音乐模式则更加纯净，夜间模式下会降低低频，提升高频，增强对人声的听觉体验。
低音炮功率40W，使用的是2.4GHz无线连接方式，可以摆放在合适的位置，没有走线的烦恼。
低音单元发声部位设计在了底部，实测低频可以带动整个地面震动，部分频段甚至带动了吊顶震动。
顺手拆机看了一下内部结构，总计20多颗螺丝固定，工艺要求比较高，严丝合缝，固定牢靠，除了线材外均有减震材料和吸音棉包裹，可以减少连接部件间在工作时的共振以及摩擦碰撞产生的噪音，保证音质。
回音壁内总计有七个发音单元，朝向均为前方，天空音响直接从顶部反射，这样的设计确实对客厅两侧墙体的要求不高，可以让沙发位置获得较好的音质表现，一些5.1.2回音壁会把中高音单元放在两端通过墙体反射来增强声场范围，对于无墙体隔开的客厅这就会出现前文里提到过的没法反射，更大空间会让声音变浑浊。
从发音单元的排列和设计上确实能看出普乐之声有着较高的设计水平，在Signa S4的设计上比较考究，尽可能的减少了不同环境带来的影响。
从尺寸上来看，天空音响单元应该是全频单元，各单元用料都不错，尺寸控制得体，传统音箱厂商对音质的掌控力是非常强的，当然不是玩音响的专业人士，发音单元这里就不多做评价了。
低音单元采用的是5.25英寸下射式低音单元，取出可以看到POLK独有的倒孔设计，这是POLK的家族特点，可以很好的控制低音失真，不限制摆放位置，即使墙角也没问题，加上无线2.4GHz连接方式，可以自由摆放节省空间。
从拆解来看，这款普乐之声Signa S4 5.1.2声道的设计比较合理，声音指向性明确，主要设计思路是保证音质，同时兼顾了天空环绕音效，比较适合对音质有一定要求的用户。
摆放方面是最香的，可以不要麻烦的走线，直接摆放在电视柜台面上，不过我电视机还没入手，目前在等85-86寸OLED电视，所以搭配的是120寸投影。
这里要注意低音炮的摆放位置，由于结构上是对地面投射的形式，正下方是瓷砖、墙面等实心硬质地面是比较合适的，桌面，柜体，木板之类的软质桌面从材质上来说有些类似音箱的木质结构，某些情况下会让木板产生谐振导致有额外的驻波产生带来失真感，而原音箱是经过十分考究的设计才让音质达到较高水平的，这里需要尽量避免这种情况的产生。
所以我电视柜下面的大理石台阶是非常合适的摆放位置，不会显得突兀，也不破坏整体装修风格，也有较好的融入感。
除了放在客厅还可以摆在电脑桌上，Windows开启atoms剧场音效可以获得更多增益，效果也非常棒。
书房空间更小，回音壁带来的声场更加饱满，测试了一下战地2042，临场感非常强，声音定位精准，细节丰富，最明显的区别是空中飞机呼啸而过的时候就像真的从头顶飞过一样，全景声回音壁带来的声场方位感非常强。
影音测试
接下来测试一下影音方面的实际表现。
播放器是芝杜z1000pro，内置播放器支持FLAC WAV APE这些音频格式是至最高192khz 24bit的PCM 支持DSD256 ，最高输出采样是176.4khz，光纤音频连接到Signa S4进行播放。
音乐方面选择了几首评测常用的FLAC/APE高码率音乐进行测试。
人声高频《One I Love》，女声清唱部分清晰纯净，歌手细微的呼吸声换气声都有清晰的展现。
另一首人声高频《歌剧2》，人声高频展现的不错，声音高而不尖锐，高音单元的展现力确实不错。
三重奏的《渡口》，人声、鼓声、弦乐声清晰且分离，人声部分纯净无其他沾染，三频分离无侵染。
声场测试《加州旅馆》，歌声欢呼声无沾染，欢呼声声场立体环绕感不错，声场饱满，临场感非常强。
重低音的《鼓诗》，鼓点声浑厚有力，5.25英寸40W低音炮的推力还不错，地板都在震动，效果十分震撼，还好新房楼下没住人。
电影方面首先是《指环王3：王者无敌》加长版。
规格更高的Dolby Vision视频模式，音频为5.1声道Dolby Digital AC-3多通道编码格式，可以较好的展现出音响素质。
激烈战斗场面声场环绕感非常强，箭矢从身边划过，可以明显感受到天空音响投射下来的声音，方向感非常强，这款普乐之声 Signa S4 真全景声回音壁可以自动把5.1声道音频提升为5.1.2全景声，为电影增效，也不用专门去寻找对应的片源，实测各种格式的音频都支持，通用性非常好。开启电影模式后体验也更好一些，可以感受到加强了低频部分，人物对话气势更足，声音恢弘史诗电影大气磅礴的感觉马上就来了。
《中途岛》也是我比较常用的测试电影，中间有大量的爆炸和空战场景，可以很好的体现家庭影院的素质。
片源选择5.1声道，声场效果非常好，整个空间声音饱满，方位感不错，可以明显感受到呼啸而过的子弹从左到右的方位感，头顶空爆弹的声音，舰船殉爆的震撼展现的非常好。
不过后部的声音稍微偏前，天空音响反射模拟不出后部环绕音，这是配置上的限制了，有条件当然带后环绕的卫星音箱的版本是更好的选择。
声学测试：频响曲线和瀑布图
最近入手了一个专业级音频测试的UMIK-1 2代，软件是REW 5.20..4，声卡驱动ASIO4 ALL 2.15Beta2可以通过测试曲线把音箱素质数据化，避免不同耳朵带来的主观“误差”。
不过由于电脑并不支持HDMI ARC音频输出，所以只能接入蓝牙或者光纤音频接口进行测试，仅有左右声道可选，并未达到最佳测试条件结果仅供参考，这里测试分享一下，欢迎吐槽。
设置位置在沙发人体端坐时的人耳高度，可以反映实际体验。
频响曲线
先来看看左右声道的频响曲线，10-200Hz低音部分由低音炮发出，两次的曲线基本一致，200Hz-20kHz有回音壁上的三个单元发出，曲线类似，贴合度是十分高的。
曲线整体还不错，峰值基本上在一个等级，从低频到高频的表现都比较均衡，除了人耳不敏感的超高频段有些下降外，其他频段都不错。
不过并不平滑，因为并非专业影音室，没有做吸音结构，声波会由于各种物体表面反射叠加产生驻波，会有比较大的影响，在我的两万元级别的音响上实测也是同样的情况，普通客厅不做专业影音室优化是没办法追求极致音效的，不过这是可以通过摆放位位置和参数设定来减少的，当然可能也是专业级的人声优化带来的一些变化，调试方面还没理解透，以后再来分享。
声场方面分别测试了沙发四个座位的中心位置。
频响曲线如图，低频段有些差别，中高频基本一致，整个沙发空间的效果都是一致的，对于我这样40㎡左右的客厅来说是完全足够了的。
瀑布图
瀑布图如图，可以反映声音的消散情况，收放是否干净利落，最远端是声音刚发出的音量，近端是300ms后的音量，对应到每个频段。
实测还是有不少驻波产生的，这是客厅环境造成的，不过整体趋势还行，只有部分频段有较为突出的驻波，实际听觉感受就是会有一些回声或者混响。
当然这是音箱的特质但并不是评价音箱品质的参数，一些音箱的调校会增加某个频段的混响来突出一些效果，从而形成音箱的特色风格，这款普乐之声 Signa S4 真全景声回音壁带有电影模式和音乐模式，不同模式下味道确实有很大不同，电影模式下低频混响有增强，音乐模式下中高频人声和管弦乐的清晰度会更高，听起来有独特的味道。
总结
总的来说，这款出自高端音箱品牌之手的普乐之声 Signa S4 真全景声回音壁实测表现确实不错。音质方面，三音均衡，表现符合对高端音箱品牌的预期，三种预设模式，“电影”、“音乐”和“夜间模式”的优化可以针对使用场景优化，有独特的味道。音效方面，这款普乐之声 Signa S4 真全景声回音壁通过了杜比全景声认证，有官方认证的5.1.2单元配置声场饱满，环绕感非常强，带来了沉浸式的观影效果。安装方面也可以说是极致的体验了，只要有合适的摆放位置即可完成安装，可以灵活适配各种位置，为电视和投影增效，无需专业人员上门调试就可以立刻获得影院级震撼的环绕声效，买回家就能用，确实比音箱系统要来得轻松简单。
选择方面，普乐之声这类专业音箱品牌的回音壁对比同类产品会有较好的音质表现，这点可以从音频单元的方向设计中看出来，设计思路上音质优先级是高于音效的，这样的设计也适合绝大多数客厅的使用环境，搭配电视机或者投影都是不错的选择，也有着不错的性价比。
