天逸内部噪音测试（国产回音壁天逸悦享二号体验）
天逸内部噪音测试（国产回音壁天逸悦享二号体验）我们之前在回音壁选购文章中曾经说过，接口数量对于回音壁是非常关键的，更多的接口才能接驳更多的设备，这样让回音壁能够物尽其用。如果接口太少，特别是HDMI接口太少，本身回音壁还要占用电视一个带ARC功能的HDMI接口，那这样的回音壁就没有购买的价值了。好在悦享二号在接口方面做得还是相当到位的，可以说无论是国产还是国外品牌，悦享二号的接口设计都是顶尖级别的。此外，其实作为一个接驳电视的回音壁而言，在左右声道以及中置用两个全频单元，再用两个喇叭去负责左右的环绕更为适合，这样可以在物理上组成4.1.2。而目前悦享二号这样的喇叭设计，其实对于音频多声道效果而言，没有什么增益；但是对于听音乐的效果而言，肯定会强于普通的回音壁，这也算一个传统音响厂商的固有思维吧。悦享二号的宽度只有84.2mm，这样摆放的深度也比较轻松，不过128.4mm的高度比大多数回音壁都要高，在某些情况下可能会挡住后面的设备，造成
目前回音壁已经是家里空间较小的用户，在购买音响系统的一个主流选择。国内外各大品牌的音响厂商，几乎都推出了自己的回音壁产品。不过相比国外产品在高中低端各类回音壁产品覆盖市场，国内厂商在回音壁产品的规格上就显得谨小慎微了。像三星、索尼、LG、Sonos、先锋、JBL等厂商，都有自己支持杜比全景声的回音壁，索尼甚至推出了喇叭较少、音质一般，但却支持杜比全景声的2000元以下的回音壁；而国内厂商的回音壁，一般规格相对较低，大多数不支持杜比全景声，同时在宣传重点上也是以智能功能、喇叭音质为主，所以有一定追求的影音用户都不会考虑国产品牌的回音壁。
当然，虽然少不代表没有。目前国内厂商推出了支持杜比全景声回音壁的有两个，一个是创维旗下的酷开，一个则是国产老牌音响厂商天逸。特别是天逸，是最早推出全景声回音壁的厂商之一，至今已经推出了悦享一号、悦享二号、悦享六号三款全景声回音壁，产品线也相对丰富。尽管从产品规格而言，天逸的全景声回音壁不自带低音炮，不支持无线环绕音箱的设计，的确和目前顶级的回音壁产品有一些差距，但更低的价格也让它的产品受到不少人的关注。
这次，我们拿到了天逸全景声回音壁中价格最低的一款产品——悦享二号，3280元的售价也是在可以支持杜比全景声的回音壁中，相同喇叭数量规格下，价格最低的产品。那么下面我们就来看看这款国产的低价全景声回音壁的表现怎么样，是不是值得大家关注。
设计不够简便，喇叭数量不少和其他回音壁相比，悦享二号的体积其实相当大，尽管不自带低音炮，但是净重居然达到了8.9kg，这已经比很多回音壁要重了。当然，悦享二号的长度只有1米2左右，这个长度设计也让它不但适合于客厅，同时也适合放在卧室，或者一些空间较窄的平台上。之前个人曾经使用过LG的SL10Y，1.4米的长度对空间的宽度有很高的要求，摆放起来的确是个问题。
悦享二号的宽度只有84.2mm，这样摆放的深度也比较轻松，不过128.4mm的高度比大多数回音壁都要高，在某些情况下可能会挡住后面的设备，造成红外遥控信号的不佳。至于为什么要做这么高，估计一部分是喇叭设计需要，另外也和前面板的设计有关。不管如何，如果一个回音壁内部设计了多个物理喇叭，那么回音壁的体积必然要增大，要么增加高度，要么增加厚度，这算是为了音效不得不做出的妥协。要知道悦享一号和悦享六号，在体积占用上，远远比悦享二号更为夸张。
悦享二号之所以重的一个原因是，整机采用了铝合金一体开模成型，相当于是一个全金属的设计。看上去不够高科技，但是金属质感自然就非常强了，而且机身采用了拉丝工艺，手感摸起来较为细腻，同时金属外壳不是那么容易损伤，而且相比塑料材质的产品，悦享二号的耐磨性也更高。当然，从体验这么久时间来看，这货的金属外壳吸灰的能力也是真强！
悦享二号内置有8个喇叭，但是实际上从环绕声道的角度来看，它实现的是2.1.2的声效。包括了左右两声道，低音以及两个天空声道。而且在没有低音炮的前提下，它的总功率达到了200W，这已经超过了不少5000元以下级别的全景声回音壁，这也让人对它的音效还是颇为期待。在内部喇叭的摆放上，悦享二号左右共有成对的六个喇叭，分别负责高中低音，然后回音壁上方左右侧各有一个用于天空声道的喇叭。不过从天空喇叭的嵌入部分来看，这个设计还是显得粗犷了一些，不像三星、索尼、LG的产品那样细腻。
此外，其实作为一个接驳电视的回音壁而言，在左右声道以及中置用两个全频单元，再用两个喇叭去负责左右的环绕更为适合，这样可以在物理上组成4.1.2。而目前悦享二号这样的喇叭设计，其实对于音频多声道效果而言，没有什么增益；但是对于听音乐的效果而言，肯定会强于普通的回音壁，这也算一个传统音响厂商的固有思维吧。
接口数量丰富，前面板设计过于传统我们之前在回音壁选购文章中曾经说过，接口数量对于回音壁是非常关键的，更多的接口才能接驳更多的设备，这样让回音壁能够物尽其用。如果接口太少，特别是HDMI接口太少，本身回音壁还要占用电视一个带ARC功能的HDMI接口，那这样的回音壁就没有购买的价值了。好在悦享二号在接口方面做得还是相当到位的，可以说无论是国产还是国外品牌，悦享二号的接口设计都是顶尖级别的。
悦享二号的接口设计放在了回音壁背部，接口丰富程度超过想象。在最重要的HDMI接口上，悦享二号一共设计了4个HDMI2.0输入，以及1个HDMI2.0输出。此外，还有光纤、同轴、左右模拟接口输入，同时还支持USB以及TF卡，再加上蓝牙，不夸张地说，这是目前接口最为齐全的回音壁产品。更为重要的是，尽管没有带低音炮，但是悦享二号有一个有源低音炮的输出接口，用户可以自己购买市面上各种有源低音炮接到悦享二号上，如果档次够好的话，音效肯定会比其他回音壁自带的低音炮要强，当然肯定是有线的。
这里要提一句的是，尽管有4个HDMI2.0接口，同时这些接口也支持电视的CEC功能，但是悦享二号在CEC切换上有一些问题，在之后的体验部分，我们会重点说到这个。
悦享二号的前面板区域不小。上方是天逸的LOGO，中间是液晶显示屏，下方则有5个金属物理按键，实现输入切换、待机开关以及音量大小等功能。说实话物理按键虽然对于手动操控有一定好处，但是档次感和一些海外品牌的触控操控相比，还是差了一些，这个设计比较传统，也算是传统音响厂商的一个设计习惯。在液晶屏上，可以看到目前输入模式，切换不同模式都会实时显示，同时当解码多声道音频的时候，音频格式也会显示在液晶屏上，比如解码全景声，就会显示杜比ATMOS，解码DTS X，也会显示在液晶屏上，对于用户而言还是比较方便。
悦享二号可以通过APP以及遥控器来操作，遥控器涵盖了从电源开关到音源选择、主界面参数设定和操控、各声道音量调整、上/下切换曲目、暂停/播放、静音等等诸多功能，使用起来倒是比较简单，不过手感一般，而且采用的塑料材质，虽然有拉丝工艺，但和主箱体一样，档次感欠缺了一些。
手机操作还不错，使用体验一团糟一般而言，现在的回音壁设备，特别是国产的设备，很多都可以利用手机APP来操作，悦享二号也不例外。用户可以通过扫描二维码下载悦享二号的控制APP。在APP上，可以使用回音壁的所有功能，包括设备切换、音源切换、声音模式等等。不过APP是通过手机蓝牙连接到回音壁上的，所以在使用手机操作过程中，手机本身就不能发出声音了，这一点要注意。
个人觉得比较好的功能是，通过手机APP，可以调整不同声道以及低音炮的音量，同时可以根据设备的应用环境设置音效，比如纯音模式、音乐模式、电影模式和夜间模式。纯音模式实际就是单纯解码的效果，不做任何改变；音乐模式则是适合用于聆听音乐；电影模式则将低音和中音进行了放大强化；夜间模式增降低了声音的音场和音量，适合晚上使用。而且在不同的声音模式下，还可以单独调整增益效果，比如声场、音色，还可以将两声道的信号进行多声道的扩展，功能还是很强的。
此外，在功能设置中，还可以设置显示屏亮度、息屏时间、开机信号源、CEC电源控制、HDMI待机直通、外接低音炮开关、开机音量、无信号待机等。基本上，用手机APP操作，会远远比用遥控器操作方便。只不过当用户使用手机的时候，蓝牙连接的方案会带来一些不便。这方面，索尼那种回音壁单独有一个系统界面，可能更人性化和科学一些。
不过，就回音壁本身的使用体验而言，的确有一些问题，甚至可以说是很大的问题。首先，虽然HDMI接口支持CEC功能，可以通过电视遥控器切换连接在电视HDMI接口上的设备，但是悦享二号的CEC功能极不科学。回音壁上不同HDMI输出接口的设备不能通过电视遥控器统一切换，也就是说ARC、HDMI1-4个接口，都必须用回音壁遥控器或者手机APP手动切换才能显示画面，这就等于悦享二号的的HDMI接口其实是一个切换器，想切换设备必须手动切换HDMI接口才行，甚至ARC和HDMI都需要用户自己手动切换，很不方便。
而像索尼、LG以及三星等回音壁设备，无论多少个设备接驳在回音壁的HDMI接口上，只要支持CEC，都可以通过电视遥控器一个遥控器在电视CEC界面上切换，不需要其他遥控器，这一点悦享二号完全做不到，可以说打零分。在使用时，我们必须要用电视和回音壁的两个遥控器一起操作，才能顺利切换到我们需要的设备画面上，真的是毫无体验感，也不人性化。这个问题会极大影响悦享二号甚至天逸其他回音壁的销售。
其次，在开机或者设备切换的时候，悦享二号经常会出现没有声音的问题。比如想通过ARC功能，让连接在电视上的PS4游戏机发声，结果会遇到没有声音的问题，有时切换到其他HDMI接口上的设备，也会有这种情况，而且电视上还会显示音响系统出现问题的提示，也不知道是解码问题还是软件的BUG，虽然可以通过重新开机，或者多切换几次设备来解决，但是这种体验显然不会让人觉得太高兴。另外，悦享二号在声音上没有延迟问题，但是必须要等信号发生，只有设备本身出声，回音壁才会解码，如果切换后场景没有声音，那么回音壁也不会工作……
不管怎么说，这些问题在索尼、三星、LG等全景声回音壁上几乎不会出现。所以无论喇叭音效多么出色，但是在使用体验上，悦享二号甚至是天逸所有回音壁的表现和其他知名厂商相比，差距真的非常大，甚至大到哪怕你音质比同价位产品好得多，用户也不会选择！
音质表现不错，添加低音炮非必要在使用这款回音壁的时候，为了达到最好的效果，我们还特别搭配了两款10英寸的有源低音炮来测试。悦享二号有单独的音频处理芯片，采用了D类放大器，同时据称每个喇叭都用DSP进行了单独调教，在这里我们就不多说悦享二号的功放和喇叭单元了，对用户而言了解这些意义不大，还是来看看具体的效果吧。
首先说说这款产品在电影方面的表现，可以肯定的是在解码部分，用户是不需要担心的，无论是杜比全景声还是DTS X，悦享二号都可以正常解码。不过在环绕声部分，由于哪怕加上一个有源低音炮，它依然是2.1.2的物理构造，所以我们感觉环绕的效果一般，这部分肯定比不上三星、索尼、LG甚至是酷开那样有单独环绕声音箱的回音壁。另外，就虚拟环绕声效果而言，都比不上物理多声道环绕，天空音效也是通过反射实现的，这一点和其他回音壁没太大区别。
不过由于本身悦享二号有200W的功率，同时加上低音炮，所以在看电影的时候，声压是完全足够的，通常只要在50%音量的时候，就能达到很好的效果，而且不说环绕只说声音水准的话，悦享二号完全可以用“优秀”来形容，高中低音单独的喇叭单元在这方面的确表现出很好的素质，音效的细节、声场表现都不错，加上低音炮，在看电影的时候有着出色的观影享受。如果是在看普通电视或者玩游戏的时候，建议把声音调小，晚上可以在20%-30%的音量上使用。
不过这里要注意的是，低音炮在看电影的时候的确效果很出色，但是在平时使用的时候，一些低频杂音会出现，而在关闭低音炮之后，这种杂音就不会出现。所以如果不是看电影，而是其他应用，比如听音乐、看电视、玩游戏，都最好关掉低音炮，回音壁本身的低音效果也还将就了。所以从这个角度而言，低音炮倒不一定是悦享二号所必备的。我们在其他比如索尼、LG等回音壁产品上，它们自带的低音炮就不会有这个问题，所以只能说悦享二号的确还有很多需要改进的地方。总的来说，个人觉得加个低音炮的确是对看片有好处，但是在平时，这个低音炮的意义可能不是那么大，并不是一定要搭配给回音壁。
而在播放音乐方面，悦享二号就充分发挥出了自己的优势。天逸本来就是一个传统音响厂商，在音乐上的优化水准自然很高。很多回音壁采用了多个全频单元，用以打造不同的声道，而悦享二号实际上是用6个喇叭来打造两个声道，这样对于环绕声的效果降低了，但是对于2.0的音源效果则是加强了，加上悦享二号的放大器和音频芯片实际上都偏向专业音频，所以天逸的回音壁在音乐播放这部分的效果是很强势的。事实上，我们用蓝牙、TF卡等方式播放了多首无损音频，包括流行乐、摇滚乐、小编制和大编制，除了大编制的确因为环境和要求，达不到太理想的效果，其他音乐类型表现都还不错，至少个人感觉和目前市面上的500元以上的多媒体音箱相比，是不处于下风的，尤其是人声中频部分的表现，个人是比较满意的，有厚度有细节，倒是低频部分显得相对一般了点。
写在最后作为目前国内最便宜的一款国产杜比全景声回音壁，说实话我们对悦享二号的表现并不满意。对于用户而言，选择回音壁的原因很多，比如说空间、价格等等，但是音质和效果肯定不会是第一位，否则直接上功放和独立多声道音箱效果更好。所以从这个角度而言，回音壁在使用体验上，一定要满足用户的需求才行，而这恰恰是悦享二号的最大问题。4个HDMI输入接口以及ARC都需要用户手动单独切换，无法同时联动电视的CEC功能，这给用户带来很大的不便，这点相比起其他品牌，不得不说天逸做得很糟糕。而且像开机或者切换设备没有声音这些BUG，也都会影响用户的体验感受。这些细节没有做好，天逸想在高端回音壁市场上站稳是不可能的，这也是为什么天逸杜比全景声回音壁上市这么久，销量和口碑都表现平平的根本原因。
当然，我们不能否认天逸在悦享二号这款产品上，做出了很多努力。比如说不错的音质、手机操作的便利、丰富的功能等等，但是在很多时候，我们感觉这款产品就和天逸一样，更像一个加入了全景声解码的纯音乐产品，而不是一个能和电视融合得很好的家电产品，这或许就是天逸和索尼等厂商的区别和差距。所以在这里，我们希望天逸在未来的产品上，更多从用户需求角度考虑，从一个家电厂商的角度考虑，或许把自己传统音响厂商的思路放在一边，天逸才能设计出更好的回音壁产品。
