快捷搜索:  汽车  科技

系统思考的三个步骤(聆听系统的智慧)

系统思考的三个步骤(聆听系统的智慧)我们的《中庸》思想也告诉了我们这种智慧,希望人类和大自然和谐共生,《中庸》说:“万物并育而不相害,道并行而不相悖”,“天地位焉,万物育焉”,天地万物原本就是和谐共生的,万物在系统中都有各自的角色和功能,充分发挥自身,万物就可以生生不息,这些古老的智慧,都是聆听大自然这个系统得到的智慧,要时刻提醒我们人类只是大自然这个大系统的一部分,一个子系统,人类并不是大自然和宇宙的中心。所以,老子在《道德经》中说:“道常无为而无不为,侯王若能守之,万物将自化”,大自然看起来什么都没做,处于一种“无为”的状态,如果我们能保持这种无为的状态,那么万物就可以生生不息,自然演化。时刻提醒我们,人类只是大自然的一个子系统,我们很多古老的智慧其实早就告诉我们了。前面我们介绍了,道家思想的视角是大自然,对大自然来说,人类也不是最重要的,大自然并不是围绕人类为中心构建起来的。所以,老子在《道德经》中说:“天地不仁,以万

大家好,今天我们继续分享《系统之美》这本书,继续介绍系统的15大生存法则,第七个:追求整体利益,以及第八个:聆听系统的智慧。这两个其实类似的,告诉我们要:关注整体,而不是局部。

系统思考的三个步骤(聆听系统的智慧)(1)

首先,一个系统由三个部分组成:要素、连接和目的,这里的目的不仅仅是某个个体或者子系统的目的,而是系统整体的目的。任何个体或者子系统的目的都不能,凌驾于系统整体目的之上,知道这一点是非常重要的。

在系统的整体目的之中,前面我们介绍了,我们常常关注那些容易量化和衡量的目的,比如个人的收入,企业的盈利,国家的GDP等等。但是相较于可衡量的目的,系统更为重要的目的往往被我们忽视了,比如系统的稳定性、多样性、适应力以及可持续性,这些目的往往很难衡量,但是它们才是一个系统真正长期存在更重要的目的。所以,作者提醒我们,千万不要让局部的、子系统的、和可量化可衡量的目的凌驾于系统整体的目标之上,反而忘记了系统整体的存在。

系统思考的三个步骤(聆听系统的智慧)(2)

对于人类这个系统来说,我们更关注人类的寿命长短、适应性、以及我们对大自然的利用和改造能力,但是如果把我们放到更大的系统中,人类作为大自然子系统,人类的目标可能对大自然整体目标就是有害的,最近几百年随着工业文明的进程,人类因为自身的利益和目的,对大自然进行了肆意开发和利用,慢慢地我们开始意识到后果可能是灾难性的,这些年全球自然灾害频发,极端天气越来越多,人类自身在大自然中的适应性也变得越来越脆弱,这些都是我们太过于关注人类系统自身的目的和利益而导致的。

时刻提醒我们,人类只是大自然的一个子系统,我们很多古老的智慧其实早就告诉我们了。前面我们介绍了,道家思想的视角是大自然,对大自然来说,人类也不是最重要的,大自然并不是围绕人类为中心构建起来的。

所以,老子在《道德经》中说:“天地不仁,以万物为刍狗”,在天地万物面前,大自然不会厚此薄彼,对待人类和其他万物都是一样的。

系统思考的三个步骤(聆听系统的智慧)(3)

作者梅多斯说,要善于聆听系统的智慧,不要成为一个粗鲁的、没有脑子的干预者,破坏了系统内在的自我调节能力。在我们接入系统之前,关系一下那些已经存在的价值,帮助并鼓励那些有助于系统自我运行的力量和结构。这就像道家思想所主张“无为而无不为”,任何人类看起来的“有为”,在大自然看来,可能都是多余的,甚至是有害的。

所以,老子在《道德经》中说:“道常无为而无不为,侯王若能守之,万物将自化”,大自然看起来什么都没做,处于一种“无为”的状态,如果我们能保持这种无为的状态,那么万物就可以生生不息,自然演化。

系统思考的三个步骤(聆听系统的智慧)(4)

我们的《中庸》思想也告诉了我们这种智慧,希望人类和大自然和谐共生,《中庸》说:“万物并育而不相害,道并行而不相悖”,“天地位焉,万物育焉”,天地万物原本就是和谐共生的,万物在系统中都有各自的角色和功能,充分发挥自身,万物就可以生生不息,这些古老的智慧,都是聆听大自然这个系统得到的智慧,要时刻提醒我们人类只是大自然这个大系统的一部分,一个子系统,人类并不是大自然和宇宙的中心。

但今天我们有一种思想就叫:人类中心主义,或者人类中心论,古希腊哲学家普罗泰戈拉提出“人是万物的尺度”,表达了这种思想,把人类作万物的中心,把人类的利益作为价值原点和道德评价的依据,并且认为只有人类才是价值判断的主体,人类是高于万物而存在的。

系统思考的三个步骤(聆听系统的智慧)(5)

在欧洲文艺复兴时期以后,有哲学家提出的大宇宙与小宇宙的学说,把人看成小宇宙,认为人反映了整个宇宙,这也是人类中心主义的思想,康德说“人是目的,不是手段”,“人为自然立法”,从更大的尺度上来说,其实也是人类中心主义的思想,康德突出了人的理性,以及尊重这种理性的道德价值。另外,还有很多主观唯心主义认为人创造现实世界,人的精神或人的意志创造整个世界的观点,其实也反映了这种以人为中心看世界的思想。

近现代存在主义哲学家萨特提出了“存在先于本质”,认为是人的存在,赋予了世间万物以本质,这种思想,其实也反应了人类中心主义的思想。以人类为中心的极端思想,会把突出人的主体性地位,并把主体和客体,人和自然对立,很多后现代主义哲学家逐渐意识到,人类中心主义夸大了人改造世界的能力,夸大了人的理性的道德价值,颠倒了人与自然的关系。所以,我们需要警惕和反思。

人与自然其实是一个整体,共同存在于一个大系统之中,人与自然是息息相通、相互作用、互利共生、和谐共存的有机统一体。如果只追求人类这个子系统的利益和价值,对整个大系统来说,结果可能是致命的。正如作者提醒我们,千万不能放大系统的某个部分,或者某个子系统的重要性,使其凌驾于系统整体之上,反而忘记了系统整体的存在。

猜您喜欢: