各款手机拍照对比（手机拍照全体降级）
各款手机拍照对比（手机拍照全体降级）总的来说，和上一代相比，小米12 Pro整体影像性能下降明显，除了超广角有进步之外，主摄传感器档次下滑，同时缺少了潜望式长焦。不过依靠算法上的进步，小米12 Pro在夜景部分的整体画质有提升，日常主摄拍照画质不如小米11 Pro，人像镜头更是没太大意义。在另外一个摄像头部分，小米12 Pro是一颗5000万像素的人像镜头，依然是三星JN1的传感器，可算是一个奢侈的充数镜头……而小米11 Pro则是用豪威的OV08A10，潜望式长焦，支持5×变焦和50×数码变焦，很显然有脑子的人都知道在一个充数人像镜头和潜望式长焦镜头上如何选择，没有长焦的确让我们对小米12 Pro颇为失望。之前我们曾说和小米11 Ultra相比，小米12 Pro的影像系统全线降级，但是考虑到小米12 Pro的上一代应该是小米11 Pro，和小米11 Ultra对比的确不公平。但即使如此，和小米11 Pro相比起来，小米12
今年的安卓旗舰手机已经推出了不少，基本都是骁龙8 Gen1芯片打底，不过在芯片升级之余，让我们失望的是在影像硬件上，没有一个品牌能带给我们满意的答案。或者换一个说法，所有厂商都在对自己的影像系统进行降级，相比上一代旗舰产品，没有进步已经是一个足够委婉的措辞，实际上大多数产品在硬件部分不但没有进步甚至还退步了。
至于为什么出现这种情况，成本自然是一个因素，毕竟更好的硬件需要更多的钱去堆出来，想要产品保持一个相对稳定的价格，在目前芯片紧缺原材料涨价的情况下，某些部分硬件降级是个好办法；另外肯定也和所谓的计算摄影风潮有关，在厂商都加强了算法后，更好的影像硬件似乎不是那么迫切，而且大家也不愿意为了更好的影像而让自己的设计变得困难。
当然我们一直强调，手机本身体积有限，采用更多软件计算上的方案和优化，是必然的举措。不过这并不代表我们认为厂商对拍照反向升级是正确的做法，哪怕我们认为大多数手机目前的拍照水平是够用的……因为这在很大程度上让我们对最新手机的兴趣锐减，毕竟芯片性能大多数时候过剩，如果拍照仅靠算法来支撑，部分用户购机的意愿减少似乎不可避免。
下面我们简单总结一下最近几个月各大旗舰手机在影像硬件部分的变化，当然就和我们说的一样，整体没有退步就是好消息，不过即使要做到这一点，看起来也是很难的！
小米12 Pro：主摄降级，超广角有进步之前我们曾说和小米11 Ultra相比，小米12 Pro的影像系统全线降级，但是考虑到小米12 Pro的上一代应该是小米11 Pro，和小米11 Ultra对比的确不公平。但即使如此，和小米11 Pro相比起来，小米12 Pro在硬件上依然有不足的地方，特别是场景用得最多的主摄部分，小米11 Pro的确要比小米12 Pro强大不少。
小米11 Pro的主摄是三星GN2，大底尺寸达到了1/1.2英寸，是目前尺寸最大的移动传感器，也是公认目前手机能达到最佳拍照画质的传感器，这一点就不是小米12 Pro能比的。小米12 Pro用的是索尼IMX 707传感器，大底尺寸为1/1.28英寸，虽然同为5000万像素，但是硬件上的差距，还是让主摄拍照的差距比较明显，尽管我们认为小米的确在算法有不小的改进。
在超广角部分，小米12 Pro用的三星JN1，5000万像素以及1/2.76英寸的大底尺寸，虽然三星JN1只属于中低端的传感器，但好歹要比小米11 Pro用的1300万像素的OV13B10要强，不但像素更高，同时比1/3英寸的豪威传感器还是有硬件上的优势。虽然实拍素质上，的确不如小米11 Ultra用的IMX 586那样出色，但只是作为超广角还是合格的。
在另外一个摄像头部分，小米12 Pro是一颗5000万像素的人像镜头，依然是三星JN1的传感器，可算是一个奢侈的充数镜头……而小米11 Pro则是用豪威的OV08A10，潜望式长焦，支持5×变焦和50×数码变焦，很显然有脑子的人都知道在一个充数人像镜头和潜望式长焦镜头上如何选择，没有长焦的确让我们对小米12 Pro颇为失望。
总的来说，和上一代相比，小米12 Pro整体影像性能下降明显，除了超广角有进步之外，主摄传感器档次下滑，同时缺少了潜望式长焦。不过依靠算法上的进步，小米12 Pro在夜景部分的整体画质有提升，日常主摄拍照画质不如小米11 Pro，人像镜头更是没太大意义。
一加10 Pro：超广角素质下滑，祖传IMX766不用了原本我们对一加10 Pro的期待很高，毕竟上一代一加9 Pro首发哈苏翻车，但是后来几个固件又救回来了……所以我们其实很希望一加10 Pro能保持一个较高的影像硬件，或者说至少不要退步，这样在新一代哈苏系统和算法的加持下，应该能获得比上一代一加9 Pro更好的拍照效果，当然如果有出色的长焦自然更好，不过很显然是我们想多了。
一加9 Pro的主摄是IMX 789传感器，超广角是IMX 766传感器，虽然没有潜望式长焦镜头，但是800万像素的3.3×也够用了。不过很诡异的是一加10 Pro在很关键的超广角部分却进行了降级，主摄继续使用IMX 789传感器这个很正常，但是超广角没用IMX 766，而使用了三星JN1的确让人意外。
要说IMX 766存货不够的话，看Realme和OPPO的旗舰手机拼命堆这颗传感器，Find X5系列直接和上一代Find X3一样用上两颗，就可以肯定OPPO的IMX 766传感器库存委实不少，那么只能解释为成本需求了。之前一加9 Pro的超广角拍照素质，曾被我们和一些其他媒体誉为去年最好的手机超广角拍照画质，不过一加10 Pro目前的超广角就显得相对平庸了。
另外在长焦部分，一加10 Pro和一加9 Pro完全一样……所以从硬件上来说，一加10 Pro的影像系统是不如一加9 Pro的，当然一加10 Pro上市初期的拍照表现至少比一加9 Pro当初还是要强不少的，这方面一加9 Pro功不可没，毕竟都优化了这么久。至于哈苏2.0系统能带给一加10 Pro在拍照方面什么画质的优势，至少目前还没看出来。
OPPO Find X5：多了自研发NPU，没了显微镜镜头Find X5的设计和Find X3系列有很多相似的地方，而两者在影像系统的硬件上，几乎是大同小异。相同的是主摄、超广角和长焦采用完全一样的传感器，但在规格上有一些差异，而不同的是，Find X5系列比Find X3系列还少了一个可当显微镜使用的摄像头，当然这个摄像头具体有啥用我们这里且不论，总的来说Find X5算是主要影像硬件相对还没有缩水的产品了。
在主摄和超广角部分，Find X5和Find X3都采用了索尼IMX 766传感器，这个传感器OPPO已经用了接近两年，在多款手机上采用，甚至一加和Realme两个亲儿子都用了不少，所以我们才开玩笑地说，当年OPPO和索尼定制这个传感器的时候，OPPO一定买得太多了！当然现在小米和华为也在用IMX 766，独占期显然已经过了时限。
不过OPPO也不是没有变化，Find X5主摄传感器虽然没变，但是光圈变大了，从上一代的F/1.8略微提升了一点，现在是F/1.7了，另外双OIS五轴防抖和玻塑材质的加入，也让拍照体验有了进步，至少炫光和鬼影相比过去少了很多。超广角虽然传感器和光圈都没变，但是广角角度增加了2°，同时支持了微距拍摄。至于1300万像素的长焦倒是没有变化，5×混合变焦和20×数码变焦和上一代保持一致。
总的来说，除了有点玩头的300万像素显微镜镜头没了之外，Find X5整体没有太大变化，不过没有退步就算是进步了，算法的改善加上哈苏的合作，同时防抖技术和镜头材质的升级，都是实实在在能提高拍照体验的改变。所以可以说Find X5系列是目前我们唯一认为影像系统还没有明显反向升级的产品，至于OPPO自研发的NPU，目前还没有到和其他产品对比时明显的优势，不过和Find X3相比，低光视频拍摄的确是有提升。
Realme GT2 Pro：和上一代比，算是大升级了要说今年旗舰手机中，真的能说是升级而不是降级的，恐怕也只有Realme真我了……当然真我这个品牌一直重心都不在拍照上，都在急着和红米内卷杀价，拍照什么的朋友圈不翻车就行，要多好是不可能的。所以上一代Realme GT在影像部分简直是落伍，只能说这一代的Realme GT2 Pro算是回归一个正常了，当然这还要靠OPPO的扶持。
Realme GT2 Pro的主摄用上了IMX 766，这是很自然而然的事情，就像我们说的，反正OPPO库存看来多，不用白不用……这还是要比上一代Realme GT强不少了，上一代虽然摄像头像素达到6400万，比现在的5000万强，但IMX 682还是没有IMX 766强的，所以理论上主摄效果GT2 Pro比上一代强是肯定的。
超广角部分，Realme用上了三星JN1，虽然这货的确烂大街，但是就像我们说的上一代Realme GT的影像系统实在很一般，用的还是800万的超广角镜头，所以JN1传感器搭配5000万的摄像头，足以秒杀上一代旗舰产品的超广角画质了。仅仅看主摄和超广角，Realme GT2 Pro的确达到现在旗舰手机的水准，或者说因为其他手机的影像降级，让这款产品的影像硬件看起来还不错。
当然充数镜头依然拉胯，上一代Realme GT用的200万微距镜头，用一个惨字形容没有任何问题，这一代Realme GT2 Pro则改用了40倍显微镜镜头……OPPO觉得没意思，就扔给Realme用，这也算是内部消化了……总的来说，Realme GT2 Pro在影像硬件的提升是比较大的，这要感谢同行们的衬托，虽然从拍照实际效果来看，它和其他一些产品还是有一定的差距，但对大多数人来说都足够了。另外特别说一声：Realme的拍照算法真是一言难尽。
iQOO 9 Pro：主摄超光全变，便宜才是硬道理iQOO 9系列今年的热度不错，相比起vivo每次都感觉要死不活的旗舰手机来，iQOO明显更符合一些用户的需求，而今年的iQOO 9 Pro在整体配置上，倒给了我们一种错觉：在影像部分，这似乎变成了小号的vivo X系列。想起当年首次接触iQOO的时候，那惨淡的拍照效果，看来iQOO也要从偏重游戏改为全面发展。
iQOO 9 Pro是这一系列的旗舰产品，不过要说和iQOO 8 Pro的影像硬件相比，我们肯定不能说是进步，只能说是改头换面得太彻底。上一代的iQOO 8 Pro其实主摄传感器不错，用的是IMX 766，而到了iQOO 9 Pro，主摄改为了GN5，同为5000万像素，大底尺寸也差不多。不过别以为GN5有多强力，相比GN2和GN1，GN5算是三星的中端传感器，而在优化调配上，相对更为成熟的IMX 766，至少目前它是处于下风的。
超广角部分其实也有一些说头，目前iQOO 9 Pro用的超广角是JN1，这个传感器我们都已经不想再说了；而上一代则是用的IMX 586，看起像素少200万，功能方面也要比JN1少一些，比如说鱼眼超广角，但IMX586作为超广角传感器，画质相比JN1是有优势的。全套传感器从索尼改为了三星，估计三星这两颗传感器的成本真的不高。
另外1600万像素的人像摄像头，和上一代相同没什么可多介绍的。整体来看，iQOO 9 Pro的影像系统说不上什么很大的退步，但至少纸面规格上一代相比是有点欠缺的，只不过这种差异在拍照部分体现得不那么明显，一方面是vivo在iQOO上的侧重点不完全是拍照，毕竟不是X70系列，另一方面也是因为前后两代硬件区别虽然很大，但是性能部分差得不多，基本上拍照还是一个档次的，或者说……都上不了太高档次。
写在最后有人说今年手机厂商影像部分都在内卷，大家都在比谁的配置更低，而从我们的角度来看，这更像是成本考虑的结果。当然就和我们说的，厂商自己也在考量，到底在手机的影像系统上持续堆料有啥意义？既然画质上单反微单怎么都比不上，计算摄影又能解决很多问题，那似乎再强化影像硬件的作用就没那么大了。
实际上包括一直鼓吹自己照相多犀利的华为也是如此，P50系列在主摄和长焦上都比P40系列明显下滑。至于依靠算法，能不能一直稳定提升拍照质量，我们不觉得这是唯一的方案，算法不可能替代硬件，它更应该是一种协助方案。只是手机发展到现在，想要突破1英寸的大底，的确要在设计上做出重大的妥协，或许这也是在成本之外，每个手机厂商都有顾虑的原因。最后要说的是，如果更看重手机拍照，留着去年的一些旗舰产品，或许是一个更好的选择，比如说小米11 Ultra……真正值得期待的，可能就看苹果了！
