小米路由器openwrt有些什么功能？小米路由3与原生openwrt系统PK战

小米路由器openwrt有些什么功能？小米路由3与原生openwrt系统PK战所有吞吐率测试都是采用了专业的吞吐率测试软件chariot进行测试，由于lan口只有100M，所以电脑通过两张网卡连接到路由器的两个网口，无线设备连接到测试的无线网络，测试时间为1分钟。由于是双频的路由器，因此分别对2.4G和5G进行了测试。废话不多说，直接来看使用效果吧，我一般会先测试一下穿墙能力，看看其吞吐率的性能，这样差不多可以看出来无线的性能情况。为了进行对比，我找了一台newifi mini，然后刷成原生的openwrt系统，就是说小米和原生的openwrt对比，情况又如何呢？整整齐齐的四根天线装好了方在盒子里，怪不得哟，显得好大好霸气。。。就不想多说了，不可拆卸天线或者没法好好折叠起来这种坑，2.4G和5G的天线是分开的，为啥不复用呢？整的这么复杂这么废纸。既然壳这么大，那么我很好奇电路板应该也很大吧，好奇害死猫啊，然后我就把路由器拆了，然后。。。如何做出这么霸气的外壳来，估计

玩过了优酷土豆，乐视，酷开，Newifi这些智能路由器，以及包括TP-link，D-link等传统的路由器，感觉玩的路由器真不少啊，最近又上手了智能路由器家族里火火的小米路由器3，这款路由器又怎么样呢？拭目以待吧。

其实不太喜欢发开箱照，但是小米路由器确实很让我想分享一下开箱照，或者对比开箱照，拿我之前用过的一款乐视路由器对比一下吧，请看下图。

那么二者的实际大小如何呢？

从实际的图来看，二者其实相差不大，为啥包装盒差别这么大，我刚拿到手有点小呆啊，心想这货看来不错啊，个头不会小，拆开想有种想哭的感觉，为什么呢，看下图。

整整齐齐的四根天线装好了方在盒子里，怪不得哟，显得好大好霸气。。。就不想多说了，不可拆卸天线或者没法好好折叠起来这种坑，2.4G和5G的天线是分开的，为啥不复用呢？整的这么复杂这么废纸。

既然壳这么大，那么我很好奇电路板应该也很大吧，好奇害死猫啊，然后我就把路由器拆了，然后。。。

如何做出这么霸气的外壳来，估计小米也是拼了老命了，真心服！

废话不多说，直接来看使用效果吧，我一般会先测试一下穿墙能力，看看其吞吐率的性能，这样差不多可以看出来无线的性能情况。为了进行对比，我找了一台newifi mini，然后刷成原生的openwrt系统，就是说小米和原生的openwrt对比，情况又如何呢？

所有吞吐率测试都是采用了专业的吞吐率测试软件chariot进行测试，由于lan口只有100M，所以电脑通过两张网卡连接到路由器的两个网口，无线设备连接到测试的无线网络，测试时间为1分钟。由于是双频的路由器，因此分别对2.4G和5G进行了测试。

小米的2.4G的穿墙性能如何？

那原生的openwrt呢？

近距离的情况来看，原生的openwrt稍有优势，但是穿透了两堵墙以后，小米路由器仍然表现的比价稳健，所以从稳定性而言，小米应该是有优化。

对比的功率如下：

其实从功率我们可以看出，谁的功率在同等情况下更好，其性能则更加，在0堵墙和1堵墙的情况下，openwrt的功率都要略高于小米路由器，而在2堵墙环境下，openwrt功率却要远低于小米路由器，其性能相比小米差比较多也是可以理解的。

那么5G的表现又如何呢？

小米路由器的吞吐率如下

原生openwrt路由器的性能又如何呢？

在5G环境下，二者在2.4G的情况反过来了，近距离情况下小米路由器性能要优于openwrt原生系统，而2堵墙情况下openwrt原生系统却要优于小米路由器。但是不管怎么样，从吞吐率的跑的情况下来看，小米路由器的却要稳定的多。

5G的功率对比

在这三种环境下测得的功率差别均不太一致，但是相差不大，结果却不尽相同，可见厂商对于路由器在细节上还是有很多可以做的工作。

那么其他环节又情况如何呢？为了测试小米路由器的下载速度如何，我测试了外网的下载情况。通过迅雷下载一个百度云管家（http://bcscdn.baidu.com/netdisk/BaiduYunGuanjia_5.4.1.exe），大小为14.04M，PC端使用迅雷7，手机端使用最新版的迅雷下载，并且都使用了迅雷会员进行下载，家里的网是电信的6M宽带，下载情况如下：

虽然我有些怀疑为什么直连速度会比接了路由器要慢一些，但是为了保证数据真实性，我测试了两边都差不多是这个效果，我就真实上传了，时间的话基本上是在一个时段进行下载，如果说考虑网络拥塞情况，应该来说比较一致。如果说从数据情况来看的话，小米对于下载是有帮助作用的。为了测试，我把家里所有的路由器都打开了，可见的2.4G wifi我自己创建的有6个，5G有3个，加上隔壁老王们的，反正就是密密麻麻。

稳定性而言，相比我之前使用的优酷土豆和酷开，是有相对的优化，从吞吐量测试情况来看，尤其是5G可以看出，小米路由器 在多种环境下都比较稳定。

独特的功能，其实我最好奇的是小米可以通过微信统一好友使用网路，后来经过使用发现是使用Guest网络，先设置好小米路由器好友wifi为“微信好友认证模式”，当微信好友连接创建的Guest网络时会需要进行认证，此时路由器会将认证的好友推送到你的微信，当然前提是你关注了小米路由器的公众号并绑定了设备，这时候你就可以收到好友的申请，就是下图所示：

你点击同意，就可以啦！这时候好友就连接上了你的Guest网络，这个功能实际上是加了一个Guest网络的认证功能，利用公众号读取了你的微信好友相关信息，做出判断。如果在乎自己的隐私啥的，就不要用了，如果觉得隐私不值钱，你也不在乎，我觉得确实还是挺方便的。

另外，我要吐槽一下小米的wps的说明：

按照这个坑爹的说法来，我根本找不到wps的按键，最后发现只能通过app进行软件设置，我要是都已经连接上了，我还要wps有个什么用呢？wps不就是满足硬件触发连接而设置的吗？建议要么干脆就不要有WPS功能。

以及吐槽一下小米app的不稳定，在使用过程中会比价频繁的出现这个问题，不知道是否为我个人手机原因所致，升级到最新到目前为止仍然出现过两次这个问题。对于一个以开发安卓操作系统而言的厂商这个情况实属不该。

总的来说，小米路由器的个人体验还是不错的，稳定性和外观观赏性都还可以，有些新功能除了噱头之外也有一些应用场景，比传统的路由器更加人性化，这点是值得肯定的。但是，开箱照太坑爹，拆机照更坑爹，此外app也不太稳定，进步的空间还是不小，加油喔！