诸葛亮为什么不跟随曹操？诸葛亮为什么没能统一三国
诸葛亮为什么不跟随曹操？诸葛亮为什么没能统一三国隆中对意思是，一旦天下形势发生变化，就派遣一名统帅以荆州为根据地向宛城和洛阳发展。而刘备则从益州出发向秦川发展。从表面上看，益州和荆州这两个发展方向确实很有战略价值，既能联吴抗曹，还能同时进兵北伐中原。隆中对毛主席之所以说诸葛亮“始误于隆中对”，是因为诸葛亮在隆中对之中提到的一句：“待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之众以出秦川，百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎?”
毛主席，作为新中国的缔造者和开创者，他能够带领新中国迎来新生，除了具有先天过人的资质和远见卓识，也离不开后天认真地学习。而在他最常翻阅的众多古典书籍中，《三国志》是毛主席研究时间最长的一本名著。
毛主席
一本《三国志》，在毛主席的手中已经被翻得近乎散架，几经缝补，可见他悉心钻研的程度之深。在三国时期的众多名将名士之中，“出师一表真名世，千载难堪伯仲间”的诸葛亮绝对是一个极其重要的人物，他曾以《隆中对》奠定了天下三分的战略格局，历来为人所称道。
但是毛主席却认为诸葛亮“始误于隆中对”，从战略规划开始就出了错，才导致最终没能统一三国。相比于其他人的看法，毛主席的观点独树一帜，令人耳目一新，那么，他为何会有这样的看法呢？
隆中对
《隆中对》的战略失误毛主席之所以说诸葛亮“始误于隆中对”，是因为诸葛亮在隆中对之中提到的一句：
“待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之众以出秦川，百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎?”
意思是，一旦天下形势发生变化，就派遣一名统帅以荆州为根据地向宛城和洛阳发展。而刘备则从益州出发向秦川发展。从表面上看，益州和荆州这两个发展方向确实很有战略价值，既能联吴抗曹，还能同时进兵北伐中原。
隆中对
但是毛主席却察觉到，荆州与益州相隔过远，两地远距离分兵必定会让刘备的兵力分散，不利于应对突发情况，一旦两边任何一方面临大军压境，都会陷入困境，同时，由于两军相隔太远不能及时互援，乃置自身于险境之中。
而《隆中对》实施的发展方向也确实如毛主席所料，孙权大军突袭导致关羽大意失荆州，不仅如此，蜀汉唯一得以突破重围的水路也因地形阻隔无法增援，最终，关羽父子二人皆灭亡于孙权手中。这一战略失误直接导致蜀汉集团蒙受巨大的损失，也让诸葛亮丧失了北伐的实力，最终蜀汉集团直转几下、一蹶不振，并逐渐走向了衰亡的道路。
隆中对时局图
所以，毛主席叹道：“千里之遥而二分兵力，其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败？”与此同时，隆中对里一句“待时局有变”，其实也让毛主席看出了诸葛亮的一个欠缺，那就是，应变能力差。
应变能力欠缺加速蜀汉衰亡以马谡失街亭为例，诸葛亮先是派遣一支军队诱敌，使魏军设防。而自己则率领一支军队从魏军后方包抄偷袭，夹击魏军。但是令诸葛亮没想到的是，魏军竟然出乎意料地杀了个回马枪，猝不及防地撞上了诸葛亮率领的偷袭军队。面对紧急突发状况，诸葛亮却委任于人来继续分散兵力，最终导致马谡失街亭，再一度重创了蜀汉势力。
挥泪斩马谡
对于诸葛亮在此战之中的应变处置能力，毛主席评价道：魏军突袭之时，诸葛亮不应委任于人，分散兵力。而应亲自主持大局，以大军压境。英雄所见略同，诸葛亮在经此败仗之后显然也意识到了这一点，自此之后无不事必躬亲地指挥每场战役。但经荆州和街亭的接连失守，蜀汉已元气大伤，难以东山再起，最终离“一统三国”愈来愈远。
除了隆中对和马谡失街亭，毛主席也认为，《三国演义》之中塑造的赤壁之战头号功臣可能并非诸葛亮。
毛主席
在《毛泽东选集》之中提到的一篇《中国革命战争的战略问题》，毛主席就如是说道：“中国战争史里的楚汉成皋大战、新汉昆阳之战、袁曹官渡之战，吴魏赤壁之战、吴蜀彝陵之战、秦晋淝水之战等等有名的大战，都是双方强弱不同，弱者先让一步，后发制人，因而战胜的。”
赤壁之战
从毛主席“吴魏赤壁之战”一称就可以看出，他并不认为诸葛亮在赤壁之战之中起了主要的作用，在后来的一次演讲之中，毛主席也表示，曹操带领大军南下攻打东吴之时，周瑜作为东吴的统帅，因年纪小常常引得老将不服，为了说服那些老将，周瑜果断指挥军队打了场胜仗，直接用事实说话。
周瑜
因此，毛泽东认为，赤壁之战的大功臣应当是周瑜，而并非诸葛亮。其实通过毛主席对诸葛亮的看法，我们也能更加客观地看待诸葛亮这位百年难得一遇的奇才。那么，一向善于谋略的诸葛亮难道就没有察觉过《隆中对》的决策失误吗？
诸葛亮
诸葛亮为何给出《隆中对》？其实，诸葛亮当初之所以给出《隆中对》，很大程度来说也是战略之中的一个战术。
何为战略之中的战术？首先不可否认的是，《隆中对》的实践虽有一定的瑕疵，但其战略价值还是不可否认的。按照《隆中对》的战略规划，如何帮助刘备建下基业，又如何发展壮大鼎立一方，最后如何一统天下，都安排得明明白白清清楚楚，就连“待天下有变”的备用计划也安排上了：发展取荆州和秦川两地，联吴抗曹并进兵北伐中原。
隆中对
然而，就是这个“天下有变”的备用计划，彻底破产了。究其根本，就是因为诸葛亮从一开始就没有想过让刘备完全实施，且他也没有想到后来会有高人半路杀出。
那么，为什么诸葛亮没想过让刘备完全实施呢？结合当时诸葛亮的背景和处境，我们不难发现，此时的诸葛亮因少时痛失双亲，不得不随叔叔投靠刘表。可以说诸葛亮的叔叔就是他此时最大的靠山，在叔叔人脉资源的支撑下，诸葛亮得以结识名士，增长见识。但是人脉有时候并不能当饭吃，为了养活自己，诸葛亮在茅庐之中开辟一亩三分地来维持生存，日子虽不至于贫困潦倒，但也马马虎虎。
影视剧中的诸葛亮
但是随着时间的推移，他唯一的靠山叔叔也很快病逝了。而反观剩下的几位大佬，刘表胸无大志，诸葛亮不太看得上。孙权手下人才辈出，可能不太看得上诸葛亮。枭雄曹操，一代汉贼，与诸葛亮三观不合。那么剩下的唯一人选，正是此时同来投靠刘表、高不成低不就的刘备。
影视剧中的刘备
在诸葛亮眼里，刘备此时就是一支巨大的潜力股。何况刘备三顾茅庐，不但诚意十足，还颇具野心，让诸葛亮感到甚是欣慰。所以，诸葛亮给出了《隆中对》这一看似天衣无缝的完美策略，一是展现自己的才能和智慧来取得刘备的信任，二是借刘备之力一统天下。
三顾茅庐
当然与此同时，诸葛亮也料到一向注重舆论、营造人设的刘备不会直取荆州，才给出“待天下有变”的计策，目的就是为了放任曹操占领荆州，再联吴抗曹，拿下荆州。这样，就不但能迎合刘备的舆论倾向，还能让蜀汉涅槃重生。因此，也就有了后来的赤壁之战和三足鼎立。
所以《隆中对》乍看之下对刘备和诸葛亮都十分有利，于是双方就展开了密切积极的合作。不过，现实往往不会完全按照预计之中的方向发展，虽然《隆中对》在前期确实帮助蜀汉崛起，但也在最冒险的第二道关卡出现了问题。
隆中对
彼时为了放任曹操占领荆州，以达到联吴抗曹的目的。诸葛亮不得不弃车保帅，弃掉了关羽和荆州，再者他其实还想让诸葛瑾来取代关羽之位。所以，在“荆州危矣”的紧要关头，诸葛亮并没有派兵支援关羽，也没有去秦川牵制曹魏。
经此一役，刘备为了要回荆州，亲自带兵伐吴，而这一次，他没有主动带上诸葛亮。伐吴失败后，心灰意冷的刘备打算在西蜀偏居一隅，同时，他也注意到了诸葛亮的野心，为了能牵制住诸葛亮，刘备故意疏远马谡，纵使诸葛亮重用马谡。最终，马谡失街亭，致使诸葛亮一统天下的野心彻底灰飞烟灭。
这样看来，《隆中对》能够为古今称道，主要是因为其让刘备有了一定的发展方向，同时也是因为《隆中对》设计的“局中局”很有战略性。不过，诸葛亮的致命缺陷也正如毛主席所评价的那样，临机应变能力差、用人眼光不行。所以，有再滔天的智谋也难逃不能一统三国的命运。
